Overleg categorie:Film naar regisseur

Genomineerd voor verwijdering

• Categorie:Film naar regisseur en Categorie:Film van Sergio Leone zijn niet nodig als categorie, omdat het informatie is die bij de betreffende regisseur teruggevonden kan worden.
  • behouden (naar analogie met en:Category:Films_by_director). Handige manier om films naar regisseur (toch wel een van de belangrijkste manieren om films in te delen) te schikken (en geen willekeurige random indeling volgens imdb top zoveel of ). Uiteraard ook terug te vinden via de regisseur, maar dat lijkt me toch wel een non-argument, we gaan Categorie:Land_in_Europa toch ook nie opheffen omdat de landen via het artikel Europa te vinden zijn hé ? --LimoWreck 23 apr 2006 22:16 (CEST)
    • Wat ze op de Engelse Wikipedia doen, moeten ze daar weten, daar is imho echt een ongewenste wildgroei aan categorieën. - Puck 24 apr 2006 19:27 (CEST)
      • voor wildgroei zorgt deze categorie echter niet, naast het jaartal , genre, land en regisseur ga je niet zoveel zinvolle categorieën meer vinden die heel bepalend zijn voor een film. Zoals een muziekalbum naar artiest. Dit engelse is trouwens mij argument niet en eigenlijk naast de kwestie --LimoWreck 24 apr 2006 19:50 (CEST)
        • We hebben al Categorie:Film naar genre, Categorie:Film naar jaar (en Categorie:Toekomstige film), Categorie:Film naar land, Categorie:Film naar oorsprong, maar naast Categorie:Film naar regisseur kan ik ook nog wel verzinnen Film naar studio, Film naar schrijver, Film naar scorecomponist, Film naar taal en wat dacht je anders van Niet-afgeronde film...? of Film met een Oscar-nominatie, Film met een Oscar, Film met een Gouden Palm, etc...? - Puck 24 apr 2006 20:09 (CEST)
          • tjah, logisch nadenken heet dat hé : films worden nu eenmaal vaak naar regisseur genoemd , niet naar de producent, muziekschrijfer, stuntman, kostuummaker of grimeur, net als muziekalbums naar artiest worden ingedeeld, niet naar geluidstechnicus, platendistributeur of opnamestudio ;-) Leone films zijn nu eenmaal een begrip op zich, Tarantino films ook bv, etc. --LimoWreck 24 apr 2006 20:14 (CEST)
            • Voor wat betreft de laatste opmerking ben ik het met je eens (is niet-NPOV overigens), maar ik vind niet dat dat een aparte categorie rechtvaardigd. Bovendien is het ook niet zo dat films niet naar producent of scorecomponist worden genoemd; twee voorbeelden: respectievelijk Films geproduceerd door Kevin Smith en Films met een score van Ennio Morricone (of iets minder bekend misschien, maar zeker net zo "belangrijk": Films met een score van Danny Elfman)... Puck 24 apr 2006 20:25 (CEST)
              • Allez, hupla: voorbeeld: http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=fotvDetails&movieID=19016 , onderaan zie je mooi hoe men de film "categoriseert" : bovenaan: jawel, een regisseur, daaronder een jaar, land genre. de cast is een lange lijst en niet bruikbaar als categorie. Duur is weinig relevant. Even gaan spieken op IMDB : https://www.imdb.com/title/tt0181536/ Bovenaan titel + jaartal: en jawel, onmiddellijk "directed by"... Even op de allmovieguide gaan spieken: http://www.allmovie.com/cg/avg.dll?P=avg&srch=FindingForrester&type=2 en jawel, als eerste item "directed by"... Even de site van belangrijkste cinemaketen in België, Kinepolis, raadplegen: http://www.kinepolis.be/index.cfm?PageID=345&coufid=24650 , en jawel, daar prijkt weer de regisseur. Tuurlijk ga je enkele films vinden die staan of vallen met de muziek. Of die staan of vallen met de acteurs. Maar om daarom een indeling weg te halen die net zo beschouwd was als ariest voor een album gezien wordt of schrijver voor een boek gezien wordt ? Snap ik niet hoor --LimoWreck 24 apr 2006 20:33 (CEST)
                • Eens met LimoWreck. "Regisseur" is een van de meest gebruikte manieren om een film te categoriseren, naast jaartal, land, genre en misschien filmstudio. Citatieregels zeggen ook dat wie een film wilt citeren, vier zaken moet benoemen: titel, jaartal, land en regisseur. De regisseur wordt dan ook in veel gevallen beschouwd als de auteur van een film, de persoon die een persoonlijk stempel drukt op de film. Ik ben voor behoud van de categorie. De Klauw 4 mei 2006 02:46 (CEST)

Opiniepeiling

Deze opiniepeiling gaat over het verwijderen van de Categorie:Film naar regisseur en bijbehorende subcategorieën die nu bestaan of in de toekomst aangemaakt worden... Verdere discussie kan hieronder plaatsvinden als er nog andere argumenten zijn dan hierboven genoemd. - Puck 6 mei 2006 15:09 (CEST)

De peiling eindigt op 17 mei 2006 (de datum vanaf wanneer de subcategorie Categorie:Film van Quentin Tarantino volgens Wikipedia:Te verwijderen categorieën verwijderd kan worden). Als een 2/3 meerderheid voor verwijdering stemt, zullen Categorie:Film naar regisseur en bijbehorende subcategorieën verwijderd worden.

Voor verwijdering

1. Puck 6 mei 2006 15:09 (CEST)

Verdere discussie

Deze peiling heeft geen zin: De categorie is genomineerd; de nominatieperiode is verlopen, en de categorie is behouden. Sinds wanneer worden direct na behoud van artikelen/categorieën/sjablonen nieuwe peilingen opgezet om iets alsnog verwijderd te krijgen ?--LimoWreck 7 mei 2006 22:03 (CEST)

Mee eens. Het lijkt me vreemd om deze peiling te houden nádat de categorie is verdwenen van de Te verwijderen categorieën-pagina. Hij heeft de test doorstaan, lijkt me. De Klauw 8 mei 2006 14:20 (CEST)

Ik begrijp niet zo goed waarom de peiling geen zin heeft (had).

Ten eerste kan een artikel of categorie zo vaak voor verwijdering genomineerd worden als nodig gevonden wordt (en om dat nu juist te voorkomen is een opiniepeiling met een duidelijke uitslag wenselijk).

Ten tweede was de aanleiding voor deze peiling een andere nominatie (blijkbaar ben ik dus niet de enige die deze en bijbehorende subcategorieën niet nodig vindt).

Ten derde leek mij juist een peiling een goed middel om eens te kijken naar andere meningen dan die van een bescheiden viertal.

Puck 15 mei 2006 17:47 (CEST)