Overleg categorie:Historisch wapen

Gezien de toestand van deze categorie is er blijkbaar niet veel interesse voor. Maar ik ga het toch proberen. Ook al is er blijkbaar weinig interesse voor historisch wapentuig, in vele geschiedkundige artikels valt wel eens de naam van zo een of ander wapen en dan is het toch best interesant dat, indien doorverwezen, er een degelijke beschrijving van wordt gegeven. Nu, de inhoud van de artikels is één zaak, maar een goede onderverdeling lijkt mij toch ook nuttig. Zo wordt er geen onderverdeling gemaakt tussen vuurwapens en blankewapens. Andere onderverdelingen zijn: slagwapens, houw- en steekwapens, projectielwapens,... enz. Een schild of harnas is feitelijk geen wapen maar hoort er wel in thuis enz... Ik begrijp dat het niet zo belangrijk is en dat de onzin in de artikels, die er blijkbaar al jaren staat, wegwerken van eerder belang is. Toch wil ik even nagaan of er überhaupt nog iemand is die zich met deze categorie wil bezighouden.--Natouschka 13 jan 2008 14:25 (CET)