Overleg categorie:Planten

Mocht iemand vinden dat hier links onterecht opstaan dan graag even overleg.--Rasbak 23 jun 2004 16:40 (CEST)

Is het zinvol om aparte categorien bloemen en bomen te maken? Of leidt dat aleen tot nodeloze discussies? TeunSpaans 30 jun 2004 21:57 (CEST)

Ik denk dat deze categorie te groot is. Het kan misschien beter gesplitst worden in aparte cats voor elke klasse of iets dergelijks (ik weet niets van taxonomie van planten). Dat zal waarschijnlijk overzichtelijker worden. Ucucha 13 apr 2005 17:25 (CEST)

Denken jullie dat er hier plaats is voor eventuele subcategorieën als vaste plant, bodembedekker... Wezy 18 apr 2005 10:53 (CEST)

Lijkt me een goed idee. Mogelijke categoriën:eenjarig, tweejarig, vaste plant, struik, boom, planthoogte kruidachtige planten 0-5 enz., idem voor struiken en idem voor bomen met grotere intervallen, bodembedekker, kalkminnend, zuurminnend, naar bloemkleur, bladkleur, boomvorm, breedte kroon, meer?Rasbak 18 apr 2005 16:06 (CEST)

Misschien ook nog geneeskrachtige plant, vijverplant, moerasplant, klimplant...Wezy 19 apr 2005 17:49 (CEST)

Dit zijn direct wel veel categoriën ineens :) Wezy 18 apr 2005 21:53 (CEST)

Ik heb een beginnetje gemaakt met de categorie Bodembedekker voor de kleine_maagdenpalm, is dit de manier om het doen? Wezy 18 apr 2005 22:21 (CEST)

Ja, maar volgens mij moet de oude categorie dan wel weg, anders heeft het geen nut om een nieuwe aan te maken. Polenman 18 apr 2005 22:28 (CEST)

Ja, je hebt gelijk, daar had ik even overgekeken. Wezy 18 apr 2005 22:35 (CEST)