Overleg categorie:Schip op naam

Schepen categoriseren op naam

M.i. is het overbodig om elk soort schip te categoriseren op naam, aangezien de schepen zelf op alfabetische volgorde in hun hoofdcategorie kunnen komen te staan. Als voorbeeld: een reddingsboot hoeft niet in Categorie:Reddingsboot op naam‎, maar in Categorie:Reddingsboot te staan. Elk artikel wordt (normaal gezien) alfabetisch in een categorie geplaatst, en dat is volgens mij ook de reden waarom er (voor zover ik weet) bij geen enkel ander onderwerp dingen gecategoriseerd worden op naam. Dinosaur918 (overleg) 15 nov 2014 19:18 (CET)

De reden dat dit gebeurt, is omdat de omschrijving 'Categorie:Reddingsboot' dubbelzinnig is. Daarmee zou je zowel een type reddingsboot kunnen bedoelen, als ook een individueel exemplaar, dwz een boot uit een bepaald jaar met een bepaalde naam. Ik merkte dat dat bij verschillende scheepstypen verschillend werd geïnterpreteerd, en dat het een onoverzichtelijk rommeltje was geworden. Daarom ben ik dat nu allemaal aan het ontwarren en scheid die twee begrippen. Als er staat 'op naam' dan betekent dat altijd een individueel schip; als er staat 'scheepsklasse' dan gaat het om het type schip. Erik Wannee (overleg) 15 nov 2014 19:35 (CET)

Die reddingsboot was een eenvoudig voorbeeld. Wat ik daarmee bedoel is dat ik het niet nodig vind om elk soort schip onder te verdelen bij Categorie:XXX op naam, maar eerder gewoon onder het soort schip. Dinosaur918 (overleg) 15 nov 2014 20:46 (CET)