Overleg gebruiker:145.50.39.8

Waarschuwing - vanuit deze organisatie is vandalisme gepleegd op Wikipedia Ministerie van Verkeer en Waterstaat, Den Haag (NL) Klik HIER voor dossieraanvulling en vervolgens op "bewerken".

Beste anonieme gebruiker, momenteel surft u via het netwerk van uw organisatie. Iemand heeft vanaf hier vandalisme gepleegd op Wikipedia. Door het mogelijk grote aantal gebruikers achter dit IP-adres is het mogelijk dat deze waarschuwing voor iemand anders bedoeld is. Als u niets met het vandalisme te maken hebt moedigen wij u aan uw verworven kennis op Wikipedia te plaatsen. Voel u vrij en ga uw gang! Maar: als u iemand bent die bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen maakte, dan geldt deze waarschuwing. Wanneer het vandalisme doorgaat kan besloten worden de internetaansluiting te blokkeren. Iedereen die via deze aansluiting inlogt kan dan niets meer wijzigen. Het lezen van de encyclopedie is wel nog mogelijk. Wilt u niet gestoord worden door de blokkades dan kunt u een gebruikersnaam aanmaken (niet via dit IP-adres). Verantwoordelijken binnen deze organisatie kunnen hier verdere informatie krijgen: Informatie voor beheerders van publieke computers. Whois: 1 - 2 - 3 - 4 Rev-DNS - Serverinfo Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / Rangebijdragen/verwijderde bijdragen Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer organisatie-IP Blokkeer organisatie-IP-range Filterlogboek Standaardbrief in geval van vandalisme  Direct e-mailen: Standaardbrief in geval van vandalisme (invullen: e-mailadres bedrijf, eigen naam en gebruikerspagina) Geachte heer, mevrouw, Deze e-mail ontvangt u in verband met vandalisme op Wikipedia (https://nl.wikipedia.org) gepleegd vanaf het IP-adres (het unieke kenteken op internet) van uw bedrijf. Wikipedia is, zoals u vermoedelijk bekend is, een encyclopedie op het internet. Bezoekers kunnen hierop niet alleen artikelen raadplegen, maar ook wijzigingen in artikelen aanbrengen en nieuwe artikelen aanmaken. Ik heb als vrijwilliger van de internetencyclopedie Wikipedia geconstateerd dat in de afgelopen tijd herhaald vandalisme is gepleegd op Wikipedia vanaf een IP-adres dat aan uw bedrijf toebehoort. Dit vandalisme is inmiddels teruggedraaid, maar de frequentie en/of de aard van het vandalisme heeft ons doen besluiten om uw bedrijf meerdere malen te blokkeren. Dit betekent dat ook goedwillende medewerkers niet meer kunnen bewerken op Wikipedia. Het raadplegen van Wikipedia en het uitprinten van artikelen blijft wel mogelijk. De lengte van de blokkades vindt u op het dossier van het IP-adres van uw bedrijf. Het dossier van het IP-adres van uw bedrijf staat op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:145.50.39.8>. Meer informatie kunt u vinden op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Informatie_voor_beheerders_van_publieke_computers>. Dergelijk vandalisme vanuit uw organisatie kan leiden tot negatieve publiciteit. Ik kan me voorstellen dat uw bedrijf dit graag vermijdt. Met vriendelijke groet, namens de Nederlandstalige Wikipedia-gemeenschap, NAAM, medewerker Nederlandstalige Wikipedia (https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:GEBRUIKERSNAAM)

Dossier 2005-2022 

1. 16 dec 2005 09:47 (CET) leeghalen Islamitisch College Amsterdam
2. 16 dec 2005 09:51 (CET en daarmee doorgaan
   • blok 1 dag
3. 17 feb 2006 09:03 (CET onzintoevoeging lijst van bekende joden in Joden en verwijderen interwikilinks aldaar
4. 30 mrt 2006 15:39 (CET) weghalen doorlinks op Functieleer
5. 10 mei 2006 09:19 (CET toevoegen onzin op Van Brienenoordbrug
6. 23 mei 2006 09:38 (CET kliederen op Boot (vaartuig)
7. 12 sep 2006 09:49 (CET vandalisme op Gorssel
8. 15 nov 2006 10:33 (CET geklieder op General Packet Radio Service
9. 21 nov 2006 13:21 (CET) geklad op Maryam Hassouni
10. 24 nov 2006 07:28 (CET geknoei op Sluis (kunstwerk)
11. 16 jan 2007 09:25 (CET) geklad op Overleg gebruiker:RonaldXperience (als je dat zelf bent log dan eerst even in alsjeblieft!)
12. 16 jan 2007 14:58 (CET) nog 2x geklad op idem
    • blok 1 dag
13. 6 aug 2007 14:41 (CET) aanmaken onzinpagina Zwermbad'
14. 14 aug 2007 13:01 (CEST) afbeelding corrumperen op Praatpaal
15. 14 aug 2007 14:07 (CEST) ontoegelichte getalswijzigingen doen op Long-Term Capital Management
16. 21 aug 2007 13:03 (CEST) zonder enige toelichting een deel van het artikel Edsilia Rombley in de tegenwoordige tijd zetten
    • blok 3 dagen
17. 2 okt 2007 08:59 (CEST) geklieder op Raadkamer van de rechtbank
18. 9 okt 2007 14:06 (CEST) bedrijfreclame maken op Herman den Blijker inclusief spamlink
    • blok 1 week
19. 7 feb 2008 15:28 (CET) Onware bewering over "druif" als scheldwoord op Druif
20. 18 feb 2008 16:06 (CET) geklieder op Azrael (Smurfen)
21. 9 apr 2008 11:00 (CEST) zomaar zonder toelichting informatie weghalen op Pallet
22. 26 sep 2008 10:09 (CEST) zomaar zonder uitleg stukken tekst weghalen op Süleyman I
23. 19 nov 2008 13:57 (CET) Aanmaak onzinpagina Lijst met waarden
24. 11 mrt 2009 12:22 (CET) NE / pov op Jerzy Dudek
25. 9 jun 2009 15:13 (CEST) organisatielinkspam op pagina Waterbeheer in Nederland
26. 9 jun 2009 15:31 (CEST) hiermee ingelogd gewoon doorgaan via Marjolein.vanderzee (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
    • blok 2 weken
27. 13 jul 2009 17:26 (CEST) Flauwe edits op Tomaat
28. 5 mrt 2010 12:20 (CET) 2x flauw geklieder op pagina Splijtbak
29. 20 mrt 2010 om 21:51 (CET) geoefen op Joodse geschiedenis
30. 25 mrt 2010 13:34 (CET) geknoei op Job Cohen
31. 25 mrt 2010 13:45 (CET) zizchzelf of collega toevoegen op plaats van een voetballer op pagina FC Utrecht
    • blok - 1 maand
32. 2 mei 2010 18:35 (CEST) persoon zeer grof cyberpesten op pagina Swaffelen
    • blok - 1 maand
33. 3 mrt 2011 10:55 (CET) Toevoegen NE persoon op pagina 1948
34. 15 mrt 2011 19:13 (CET) geoefen op pagina Coregonus lavaretus
35. 16 jun 2011 13:22 (CEST) Getalsvandalisme op Marco Borsato
    • blok 3 maanden
36. 20 nov 2012 11:26 (CET) onzinnige toevoeging op Johannes Gutenberg

1. 23 nov 2012 11:25 (CET) Weghalen van een groot deel van Nederlands Architectuurinstituut
2. 14 jan 2013 16:25 (CET) Geklieder in artikel Agile-software-ontwikkeling
3. 25 mrt 2013 11:12 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Hybride auto
4. 25 jun 2013 14:26 (CEST) compleet leeghalen pagina Jaap Reesema
5. 19 jul 2013 14:25 (CEST) Bronloze toevoeging op pagina Slag van Baduhenna
6. 19 jul 2013 15:05 (CEST) Bronloze speculatie op pagina Romeinen in Friesland
7. 19 jul 2013 16:29 (CEST) Persoonlijk betoog in de ik-vorm op pagina Kentum- en satemtalen
   • blok - 6 maanden
8. 19 feb 2014 11:07 (CET) Onzinnige bewerking op pagina Sofia Coppola
9. 13 feb 2015 09:45 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Wageningen (Nederland)
10. 6 mei 2016 11:25 (CEST) Fijn dat u uw eigen vandalisme op pagina Hark zelf ongedaan maakte
11. 13 jan 2017 13:05 (CET) reclamelinkspam op pagina Overleg gebruiker:145.50.39.8
12. 19 jan 2017 16:04 (CET) Vandalisme op Real Madrid CF
13. 8 sep 2017 13:40 (CEST) Aanmaak auteursrechten schendende pagina Velp-Zuid ProDUTCHiez (VZP)
14. 14 nov 2017 15:10 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Rocco Granata
15. 20 apr 2018 17:53 (CEST) Cyberpesten op pagina Ridderkerk
16. 15 okt 2018 15:53 (CEST) Privacyschendend geklieder in artikel Arnhem vanaf 145.50.39.8 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
17. 15 okt 2018 16:00 (CEST) Cyberpesten in artikel Kerkdriel vanaf 145.50.39.8 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
18. 9 jul 2019 15:52 (CEST) ongewenste wijziging in Dynamische wegmarkering vanaf 145.50.39.8 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
19. 2 nov 2023 15:59 (CET) privacyschending/cyberpesten collega in tekstdump Cameratoezicht in openbare gelegenheden plaatsen via 145.50.40.205 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Informatie voor wijzigingencontroleurs

Ga voor de dossieraanvulling terug naar bovenaan de overlegpagina en klik in het organisatiesjabloon op HIER en dan daar op het tabje "bewerken". Dit kan ook door hier te klikken direct en dan daar onderaan aan te vullen.

Ajax

Die vlaggetjes zien er leuk uit, maar plaats ze eens voor het nummer, dan wordt de uitlijning een stuk mooier (als je tenminste bij alle spelers een vlag plaatst). Kijk bijvoorbeeld eens op Feyenoord, daar ziet het er strak uit. PatrickVanM 20 dec 2005 08:39 (CET)

Continue Directe Democratie Partij

Hallo 145.50.39.8. Ik heb een reactie op je vraag op mijn overlegpagina gezet. Husky ^(overleg) 3 feb 2006 18:59 (CET)

OTAP

Beste gebruiker, enkel aangemelde gebruikers kunnen pagina's hernoemen. Ik heb het nu opgelost. Groeten, Koen _Reageer 10 okt 2006 11:10 (CEST)

Eenedit

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Treble. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! je weet wel veel van treble... Blijf wel geven hoor, al die info!! Edo_Overleg 2 nov 2006 15:14 (CET)

Kidsconcern

Beste anoniem: je hebt onder dit nummer een keer bijdragen gedaan over KidsConcern. Hoe is het nu met deze organisatie? Ik heb noooooit meer iets gehoord, na deze anonieme bijdrage op wikipedia. Edo_Overleg 2 mei 2007 15:49 (CEST)

Linkspam

Externe link(s)

Beste anonieme gebruiker, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Provinciale weg 23, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken. English version Whois: 1 - 2 - 3 - 4 Rev-DNS - Serverinfo Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / verwijderde bijdragen Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer IP IP-inventarisatielijst Filterlogboek

MEGC

Hallo anonieme gebruiker, Wikipedia is een encyclopedie, geen woordenboek, en vier woorden is hoe dan ook te weinig voor een goed artikel. Het lemma MEGC wordt dan ook door een moderator verwijderd. Met vriendelijke groet, Peti ... 7 okt 2008 00:11 (CEST)

Verwijderingsnominatie Divinelan

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Divinelan dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110302 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 3 mrt 2011 01:10 (CET)

Verwijderingsnominatie Continue Directe Democratie Partij

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Continue Directe Democratie Partij dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110616 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 17 jun 2011 02:04 (CEST)

Rksv G.D.A.

Dit betreft een auteursrechtenschendende tekstdump van een site en kan zo niet blijven staan. MoiraMoira _overleg 21 dec 2011 13:30 (CET)

Transseksualiteit

Hallo. Zinsneden als "Lees ook dit of dat boek" hebben in een encyclopedie niets te zoeken. Om die reden (en een paar andere) je bewerking teruggedraaid. Kleuske (overleg) 1 feb 2012 09:26 (CET)

Auteursrechten

Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers Wikipedia:Snelcursus Wikipedia:Wat Wikipedia niet is Help:Uitleg Help:Tekstopmaak Wikipedia:Conventies Wikipedia:Toch een paar regels Wikipedia:OTRS

Beste anonieme gebruiker, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel George Cash aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet,

JurgenNL (overleg) 30 mei 2013 14:37 (CEST)

Nederlandse Bijenhoudersvereniging

Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers Wikipedia:Snelcursus Wikipedia:Wat Wikipedia niet is Help:Uitleg Help:Tekstopmaak Wikipedia:Conventies Wikipedia:Toch een paar regels Wikipedia:OTRS

Beste anonieme gebruiker, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Nederlandse Bijenhoudersvereniging aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit http://www.bijenhouders.nl/over-de-nbv/missie-en-doel. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, Look Sharp! 13 feb 2015 10:24 (CET)

vliegramp

u kunt de vliegramp in Algerije het beste onderbrengen in Lijst van luchtvaartongevallen ipv bij het vliegtuig zelf Iljoesjin Il-76 Arend41 (overleg) 11 apr 2018 15:31 (CEST)

Wikipedia is geen bron voor Wikipedia

Dag gebruiker, bedankt voor de bijdrage op Co van Dixhoorn. Ik zag echter dat je Wikipedia als bron wilde vermelden; dat is niet de bedoeling omdat Wikipedia geen secundaire bron is (maar een tertiaire). De informatie moet altijd extern te verifiëren zijn. De verwijzing is daarom verwijderd. Succes verder. Mvg, Encycloon (overleg) 14 sep 2018 11:03 (CEST) PS Voor voetnoten kun je dit hulpmiddel gebruiken.