Overleg gebruiker:78.21.38.229

   Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.535 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kan bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Vandalismebestrijding

Hoi. Ik zie dat je bezig bent met de hercontrole van 'nieuwe artikelen'. Echter zie ik ook dat je net op Wikipedia zit. (of ben je een geregistreerde gebruiker die oningelogd werkt?) Het oningelogd werken aan vandalismebestrijding zorgt ervoor dat jouw bewerkingen (omdat ze oningelogd zijn) ook nagekeken moeten worden. (dubbel werk dus)

Mocht je echt nieuw hier zijn, dan verzoek ik je te stoppen met vandalismebestrijding en eerst wat meer ervaring op Wikipedia op te doen. Mocht je al bekend zijn met Wikipedia, wil je dan inloggen, of ingelogd werken?

Met vriendelijke groet, - Richardkw (overleg) 12 jul 2012 21:42 (CEST)

Mijnheer Kiwi, op Wikipedia mag je zowel ingelogd als oningelogd werken. Als jij mijn oningelogd werk niet apprecieert, dan zegt dat meer over jou dan over mij. Ik probeer artikelen te verbeteren, wees daar blij mee. En hou u bezig met zinvol werk in plaats van goedbedoelde gebruikers te schofferen. 78.21.38.229 12 jul 2012 22:23 (CEST)

Mijnheer/mevrouw? Ik apprecieer het wel, alleen laat je een aantal oningelogde bijdragen achter, die ook weer op een lijst komen te staan. Ik had al gezien dat je niet onervaren bent. Integendeel zelfs. Maar ga gerust je gang anders, hulp is altijd welkom. Alleen uw laatste zinnetje kan wel wat minder. Dat neem ik van niemand, onthou dat goed. - Richardkw (overleg) 12 jul 2012 22:30 (CEST)

Oningelogd artikelen verbeteren is natuurlijk op zich goed. Aan de andere kant heeft Richardkw natuurlijk wel een punt dat het de voorkeur heeft om dat ingelogd te doen zodat het controleren van anoniem vandalisme effectiever kan gebeuren en bovendien heeft het ook andere voordelen. Waarom zou u zich niet aanmelden, het kost niets (afgezien van misschien een minuutje van uw tijd) en zelfs het opgeven van een emailadres is niet verplicht. - Robotje (overleg) 12 jul 2012 22:32 (CEST)

Hallo anonieme bewerker, ik zag ook al dat u wat als gecontroleerd afvinkte. Dat is echter echt onhandig. We weten niet wie u bent qua account en bovendien - controleren en afvinken kan enkel als u zelf een account heeft. Nu moet alles wat u doet weer opnieuw bekeken worden. Ik hoop dat u begrijpt dat we uw assistentie zeer waarderen maar dat sommige dingen gewoon niet handig zijn of zinvol om zonder account te doen. Daarvoor vraag ik uw begrip. Ik hoop u spoedig met een account te mogen verwelkomen en laat dan gerust weten of u verder hulp behoeft. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 12 jul 2012 22:35 (CEST)

Geachte MoiraMoira, noch op Wikipedia:Vandalismebestrijding noch op Wikipedia:Controlelijst vandalismebestrijding zie ik staan dat anonieme gebruikers niet mogen meehelpen. Integendeel, er staat Iedereen kan en mag helpen. Graag zelfs.. Indien volgens u afvinken enkel mogelijk is voor wie een account heeft, dan zou het beter zijn om de controlelijst dusdanig te beveiligen dat ze niet kan worden bewerkt door anoniemen. 78.21.38.229 12 jul 2012 22:55 (CEST)

Het is écht uw eigen keuze - wij kunnen u enkel aanraden te registreren, niet verplichten - maar het zou wel handig zijn omdat het vandalisme door u gecontroleerd niet gemarkeerd wordt en uw eigen revert moet ook gemarkeerd worden, dat geeft dus dubbel werk. Anoniemen mogen natuurlijk meehelpen, maar ik hoop dat u begrijpt dat het voor zulke activiteiten gewenst is ingelogd bij te dragen. Toch bedankt voor uw bijdragen tot nu toe en ik hoop dat u een account in overweging neemt TBloemink _overleg 12 jul 2012 22:58 (CEST)

Dat heeft degene al, maar waarom degene niet wil inloggen weet ik ook niet. Maar ik ga niet gissen.. - Richardkw (overleg) 12 jul 2012 23:26 (CEST)

Verwijderingsnominatie Anthony Ashley Cooper (1e graaf van Shaftesbury)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Anthony Ashley Cooper (1e graaf van Shaftesbury) dat is genomineerd door Robotje. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120713 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 jul 2012 02:02 (CEST)