Overleg gebruiker:83.163.183.79

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.804 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Kleuske

Hallo anonieme gebruiker,

Ik zag dat je een klacht had over Kleuske, echter had je deze klacht op de verkeerde pagina geplaatst. Je kunt hier alsnog een klacht indienen, als je vind dat wat deze gebruiker doet niet door de beugel kan. Ik of een collega zal er dan naar kijken. Groet, Jarii94^Overleg 9 jun 2010 19:59 (CEST)

PS. Je kunt ook in overleg gaan met deze gebruiker op Kleuske's overlegpagina.

Verzoek

Beste 83.163.183.79,
zou je gehoor willen geven aan het verzoek van Kleuske om bronnen? Verder is het niet de bedoeling dat je het artikel in een promovehikel voor besnijdenissen. Dat Kleuske je beweringen weghaalt met de vraag om bronnen is geen vandalisme! Het herhaal terugplaatsen zonder bronvermelding kan echter wel zo gezien worden.
Groeten, JZ85_overleg 10 jun 2010 10:43 (CEST)

Hoi JZ85,

1)Mogelijk zie ik iets over het hoofd en dan hoor ik het graag, maar mij is niet duidelijk geworden waarvan Kleuske precies bronnen wil. Weet jij het wel, dan hoor ik het graag en zal ik de bronnen erbij zoeken.

2)Promovehikel voor besnijdenissen? Voor zover ik weet heb ik alleen maar feiten neergezet, en ja, een aantal positieve feiten omdat er in het artikel mijns inziens overdreven veel negatieve zaken stonden/staan. Staat bijvoorbeeld bij het artikel "borstvergroting" tot in detail beschreven wat er allemaal mis kan gaan? Enfin, ik snap verder ook sowieso niet wat je bedoelt met deze opmerking? Kun je concreet worden en de gewraakte toevoegingen aan het artikel van mij benoemen die het artikel in een promo zouden veranderen?

3)Kleuske heeft niet zomaar beweringen weggehaald, hij had zowat werkelijk alles van mij weggehaald. Bijvoorbeeld: In het artikel staan verschillende links naar antibesnijdenis-sites. Ik heb twee links naar probesnijdenis-sites toegevoegd. Niet omdat ik zelf overdreven pro ben, maar wel om het geheel een beetje in evenwicht te houden. Ook die links waren door Kleuske gewist. En zo waren er meer zaken die gewoon botweg weggehaald waren door Kleuske.

Graag een antwoord van je. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 83.163.183.79 (overleg|bijdragen) 12 juni 2010 16:01 (CEST)