Overleg gebruiker:Anne-Fleur^ NL

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 12 jaar geleden door Anne-Fleur^ NL in het onderwerp Bi "seksualiteit"
Hallo Anne-Fleur^ NL, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.967 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --Gebruiker:FoxBot FoxBot 1 sep 2011 16:22 (CEST)Reageren

Bi "seksualiteit"[brontekst bewerken]

Beste Anoniem,

Helaas bent u erg hardnekkig en volhardend in uw opvattingen over biseksualiteit en seksualiteit op zich. U veranderd de pagina biseksualiteit keer op keer terug naar dezelfde onwaarheden. Uw opvattingen zijn niet gebaseerd op feiten en objectieve bronnen, noch op de huidige heersende opvattingen binnen de seksuologie. U verwijst in het artikel enkel naar twee opiniestukken, niet naar betrouwbare wetenschappelijke literatuur. Kijkt u bijvoorbeeld maar eens naar het Engelse lemma over biseksualiteit, met zeer goede bronnen. De APA heeft een consensus opgesteld over seksuele oriëntatie, op basis van al het onderzoek dat tot nu toe gedaan is. Mijn artikel voldoet wel aan deze opvattingen, de uwe in de verste verte niet. Uw artikel is gebaseerd op uw persoonlijke opvattingen en is dus niet neutraal. Aangezien ik geen behoefte heb aan het constant heen en weer veranderen van het artikel, heb ik uw gedeelte getagd met twijfel over de feitelijke juistheid en een waarschuwing toegevoegd dat de neutraliteit van het artikel wordt betwist. Anne-Fleur^ NL (overleg) 1 sep 2011 22:36 (CEST)Reageren


Beste Anne Fleur,

Bedankt voor je toevoegingen op deze pagina. Het eerste stuk bestaat volledig uit het ontkennen van geaardheid dus ik zie mij genoodzaakt dat te vervangen. Je gebruikt termen als "Daarbij zijn vele variaties mogelijk', en "Kenmerkend voor biseksualiteit is de enorme diversiteit, je hebt bi's in alle soorten en maten. Ook zijn er biseksuelen die zich niet zo thuis voelen bij de vaak als vanzelfsprekend beschouwde tweedeling in mannelijk en vrouwelijk". Dit alles doet er volledig NIET toe bij geaardheid. Er is geen variatie in een geaardheid. Je valt namelijk OF wel OF niet op mannen (of op vrouwen uiteraard). Meer of minder ergens op vallen is niet aan de orde. Er zijn ook homo mannen "in alle soorten en maten" die op meer of minder op andere mannen vallen. Dit gaat om types en heeft niets te maken met geaardheid.

Ik kan je uit gaan leggen wat geaardheid is, een aangeboren onuitwisbare seksuele behoefte aan een bepaald geslacht die niet aan verandering onderhevig is. Ik kan je uit gaan leggen wat het verschil is tussen nature en nurture, en dat mensen daardoor een voorkeur ontwikkelen die afwijkt van hun aangeboren geaardheid, en ik kan je de studies tonen waarin staat dat ieder mens met homo of heterohersenen geboren wordt. Maar dit stond al in het artikel en dat heb jij allemaal verwijderd.

Geaardheid gaat niet om variaties. Ja, ieder mens kan doen en laten wat hij wil, en merkt zelf wat zijn geaardheid is, maar geaardheden zijn een vast iets. Als je aangeeft dat biseksualiteit bekend staat om zijn "vele variaties" bevestig je nog eens extra dat het niet om een geaardheid gaat maar om iets anders. Breng mensen niet in verwarring aub. De "vrijheid, blijheid" instelling is fantastisch, en hou die vooral vast, maar op deze wikipedia pagina over biseksualiteit is daar geen ruimte voor. Ieder mens kan uitzoeken wat zijn geaardheid is, maar van deze pagina een mengelmoesje maken is niet de bedoeling. Biseksualiteit is een gevolg van "nurture"", niet van "nature". Daardoor denken mensen soms dat het een geaardheid is. Zoals jij waarschijnlijk. Als ooit de eerste mens met "bi hersenen" geboren wordt, en je kan je verhaal ondersteunen praten we verder.

De onderste stukken, die meer gebaseerd zijn op daadwerkelijk onderzoek zal ik laten staan.

Het stuk van de vorige tekst over homo's en ontkenning zal ik weghalen, want dat staat ik het nieuwe kopje inderdaad beter beschreven.

Het is van belang dat de lezer meekrijgt wat een geardheid is. Het ontkennende verhaal van jou zorgt voor verwarring. Ik heb het inmiddels aangepast (na alles zorgvuldig doorgelezen te hebben) en zoals het nu is wordt er niets ontkend, er wordt uitgelegd wat biseksualiteit is en daar gaat het om. Laten we het neutraal houden.

213.93.243.68 1 sep 2011 19:02 (CEST)Reageren