Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Chescargot/GDB

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Potentiële inspiratiebronnen[brontekst bewerken]

In reserve[brontekst bewerken]

Myalgische encefalomyelitis (ME)[brontekst bewerken]

Dit kopje zal met onderstaande tekst in zijn geheel doch aangepaste vorm naar Myalgische encefalomyelitis verhuizen.

In 1987 werd in de VS de diagnose Chronisch-vermoeidheidssyndroom (CVS) bedacht, volgens de SeniorenWijzer omdat de autoriteiten niet wilden dat het publiek meekreeg dat er een grote uitbraak van Myalgische encefalomyelitis (ME) gaande was.[2] ME was daarmee een niet algemeen erkende aandoening met chronische vermoeidheid als belangrijkste symptoom en werd het onder CVS geschaard. Cees Renckens stelde in 2004 dat ME een modeziekte was en daarmee welke behandeling dan ook kwakzalverij zou zijn.[3]

Vijf jaar later, in 2009, meende het Nijmeegs Kenniscentrum voor Chronische Vermoeidheid (NKCV) aangetoond te hebben dat een neurologische aandoening met gedragstherapie behandeld zou kunnen worden. Volgens de visie van NKCV toentertijd neemt gedurende de ziekte de grijze stof in de hersenen af, maar kan die door cognitieve therapie weer hersteld worden: groepsgedragtherapie zou bij 70% van de ME-patiënten effectief zijn, wat betekende dat ME-symptomen te beteugelen zijn door het aanleren van ander gedrag. Den Broeder, als spreekbuis voor de patiëntenverenigingen was bijzonder kritisch over deze bevinding, omdat het NKCV ervan uit zou gaan dat ME een psychische stoornis is, terwijl het volgens hem om een neurologische aandoening zou gaan, wat niet met een praattherapie op te lossen is. Ook zou het NKCV met hun verkondiging ernstige schade toebrengen aan de positie van patiënten door te suggereren dat een behandeling gericht op gedragsbeïnvloeding vaak werkt. De vrees was dat keuringsartsen de bevindingen van het NKCV zouden overnemen en ME niet meer als een chronische ziekte zouden beschouwen.[4] Het laatste woord hierover was nog altijd niet gezegd.[5]

In 2011-2013 bood een burgerinitiatief van ME-patiënten een petitie aan bij de Tweede Kamer met de vraag ME en CVS als verschillende ziektebeelden te scheiden. Het parlement vroeg om advies over ME aan de Gezondheidsraad in de hoop dat een deugdelijk advies zou leiden tot adequate zorg en wetenschappelijk onderzoek voor ME. Vriendjespolitiek, fraude en medische onkunde die erop volgde, leidde er echter toe dat ME aan CVS gekoppeld bleef. De Gezondheidsraad adviseerde een onderzoekprogramma teneinde de oorzaak van de verzonnen ziekte te ontdekken. Beroepsorganisaties, internationale deskundigen en Den Broeder, toen voorzitter van de ME Vereniging Nederland, waarschuwden dat, zolang ME niet van CVS losgekoppeld zou worden, dit een heilloze weg zou zijn. Hun waarschuwingen werden genegeerd: het Zorginstituut werd ingeschakeld om een Richtlijn ME/CVS te maken, ondanks dat er geen patienten met "ME/CVS" bestonden.

Toch was er hoop in het EM-kamp, omdat de ME Vereniging Nederland als volwaardige partner bij het Zorginstituut mocht aanschuiven. De vereniging heeft gepleit voor zowel een herziening van de Richtlijn CVS uit 2013 en voor het maken van een Richtlijn ME. Deze benadering leek een goede kans van slagen te hebben, want tegen die tijd had Nederland de nieuwe internationale ziekteclassificatie aanvaard, waarin ME en CVS apart geclassificeerd zijn.[2] [6]

Hoewel de voortschrijdende kennis er aanvankelijk toe leidde dat ME van CVS losgekoppeld werd, zijn de twee aandoeningen in de ICD-11 van april 2022 weer onder een enkele code geplaatst. De ME Vereniging Nederland - en daarmee de EM-patienten - werd hiervan wederom de dupe: subsidie van overheidswege werd geweigerd met het argument dat de ME/CVS Stichting al een instellingsubsidie van de Minister voor Medische Zorg ontving en die zich richt op dezelfde, verwante of vergelijkbare aandoeningen.[7]

Filmografie[brontekst bewerken]

Den Broeder is als acteur actief in de film- en televisie-industrie, waar hij vooral bijrollen heeft en figuranten speelt. Over de daaruit volgende filmografie lijkt echter in gezaghebbende onafhankelijke literatuur weinig tot niks te vinden te zijn. In afwachting van dergelijke bronnen, is dit kopje onder voorbehoud.
Titel Jaar Rol Regisseur Opmerkingen
Flikken Rotterdam 2017 Rechtbankbeambte
Centraal Medisch Centrum 2017 Restaurantbezoeker
Taal is zeg maar echt mijn ding 2017 Bingospeler
(zonder credit)[8]
Zuidas 2018 rechtbankbezoeker
(zonder credit)[9]
The Russian Bride 2018 Dokter[10] Michael S. Ojeda tevens uitvoerend producent[11]
De Dirigent 2018 Theaterbezoeker, gaarkeukengast Maria Peters
Klem 2018 Belastingsambtenaar[12]
Bloody Marie 2019 Bezoeker rosse buurt
(zonder credit)
Morten 2019 Fotograaf,[13] tv-verslaggever
Baantjer: Het begin 2019 [14]Rechercheur Arne Toonen
De regels van Floor 2019 Restaurantbezoeker, gast uitvaartceremonie[15] Maurice Trouwborst
De Liefhebbers 2019 Reiziger[16][17] Anna van der Heide
The Last Vermeer 2019 Burger
(zonder credit)[8]
DNA 2019 Omstander
Hallali 2019 Mafioso
(zonder credit)[18]
Van der Valk 2020 Museumbezoeker
(zonder credit)[19][8]
Jean van de Velde
I.M. 2020 Schrijver
Luizenmoeder 2021 Vader[20]
Marokkaanse bruiloft 2022 Politieagent
(zonder credit)

Varia[brontekst bewerken]

Paraduin[brontekst bewerken]

Locatie van Siga, een moerasgebied in de Donau

Den Broeder, als zelfbenoemde 'prins Ogidius', claimde in maart 2015 de oprichter en enige bewoner te zijn van de zelfverklaarde micronatie Paraduin.[21] Paraduin zou in Siga liggen, een zeven vierkante kilometer groot moerasgebied met een eiland in de Donau. Het is terra nullius, ofwel niemandsland, gelegen tussen de landsgrenzen van Kroatië en Servië. De Tsjechische politicus Vít Jedlička stichtte er een maand na Den Broeders claim de micronatie Liberland en plantte er zijn vlag, die vervolgens door Den Broeder werd verwijderd. Dit ontlokte een andere zelfverklaarde micronatie aldaar, South Maudlandia, de waarschuwing dat er oorlog in dat gebied kon uitbreken.[22]

Paraduin zou als locatie gebruikt zijn voor de onafhankelijke horrorfilm The Russian Bride,[22] waarvan Den Broeder uitvoerend producent was. Voorts vormt Paraduin het decor van het universum in Den Broeders geschreven fictie.[21]

Controverse binnen Wikipedia[brontekst bewerken]

Den Broeder schreef op de Engels- en Nederlandstalige versies van Wikipedia met name over onderwerpen gerelateerd aan het schaken, ME, de basisinkomen en jaren later het door hem bedachte universum van Paraduin. Doordat het onderwerpen waren waar hij zeer betrokken bij was en daarbij meer dan eens naar zijn eigen publicaties verwees, werden zijn bijdragen beschouwd als belangenverstrengeling en zelfpromotie, zaken die indruisen tegen de principes van Wikipedia, welke neutrale en objectieve bijdragen van haar gemeenschap vereist. Den Broeder werd hiervoor in kort tijdsbestek als bijdrager verbannen van beide Wikipedia's.[22]

In 2014 maakte hij met succes aanspraak op zijn Europees recht op vergetelheid om de discussies over zijn gedrag op de Nederlandstalige Wikipedia uit de Googlezoekmachine te laten verwijderen.[23][24]

Zo'n acht jaar na de instelling van de ban, in 2017, vocht Den Broeder deze aan bij ArbCom, de arbitragecommissie van de Engelstalige Wikipedia. Deze gaf hem zijn bewerkingsrechten terug op voorwaarde dat hij geen sokpoppen zou gebruiken. Niet lang daarna begon hij te schrijven over Paraduin, zijn zelfverklaarde micronatie. In de maanden erop poogde hij de legitimiteit van zijn claim op het gebied te verstevigen door het bewerken van met name het Engelstalige Wikipedia-artikel over Liberland, een concurrerende micronatie. Volgens de arbitragecommissie deed Den Broeder dit zowel onder zijn eigen naam als met sokpoppen. Enkele maanden later ontnam de commissie hem zijn bewerkingsrechten weer, ditmaal voor het promoten van zijn micronatie; alsook voor het promoten van The Russian Bride, een onafhankelijke film waarbij hij als uitvoerend producent en acteur betrokken was.[25] Diverse bewerkingen van zijn hand werden verwijderd op grond van gebrek aan encyclopedische relevantie.[22]

Overige varia[brontekst bewerken]

Onzinnig en/of zonder afdoende gezaghebbende onafhankelijke bronnen. Dit kopje is daarom onder voorbehoud.