Overleg gebruiker:DaanV
Onderwerp toevoegen
|
|---|
I.v.m. misbruik van sokpoppen zoals via nader onderzoek vastgesteld conform sokpopmisbruik punt 1: "Het beïnvloeden van peilingen of stemmingen door met meerdere accounts te stemmen" zijn de volgende accounts voor onbepaalde tijd geblokkeerd:
- BobdB (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- DaanV (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
Gebruiker kan indien gewenst eenmalig gebruikmaken van de ontsnappingsclausule. De originele account, BobdB heeft daartoe een niet meegeblokkeerde overlegpaginabewerkingsmogelijkheid en emailfunctie. Bij hervatten bewerken met andere sokpopaccounts of oningelogd vervalt deze mogelijkheid i.v.m. blokontduiking.
Verzoek tot overleg[brontekst bewerken]
Hoi DaanV,
Vriendelijk doch dringend verzoek om eerst met EddyLandzaat te overleggen voordat je verder gaat met jouw bewerkingen op Internationale Socialisten. Vraag hem bijvoorbeeld waarom hij het niet relevant vindt op welke wijze de demonstraties (waar IS bij betrokken zijn) verlopen, hoe de sfeer daarvan is (geweldadig of juist vreedzaam). Zo kan je voorkomen dat moderatoren dit artikel weer op slot gaan gooien.
Alvast bedankt voor jouw begrip en met vriendelijke groet, BlueKnight 12 nov 2010 19:07 (CET)
- Prima, ik ken de gewoontes hier nog niet. Eddy had trouwens ook geen overleg gepleegd, maar alles eenvoudigweg verwijderd.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door DaanV (overleg · bijdragen) 12 nov 2010 19:16
- Loop gerust onze snelcursus door, zie ook het nieuwe overlegkopje n.a.v. de verwijderingen en het herhaaldelijk terugzetten. Groeten, BlueKnight 12 nov 2010 20:25 (CET)
Verwijderingsnominatie van o.a. Henneke Hagen[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Henneke Hagen door MoiraMoira, Kees Wagtendonk door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101120 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 21 nov 2010 01:03 (CET)
Waarschuwing verwijderen van reacties op nominatielijst[brontekst bewerken]
Beste Daan,
Het is niet de bedoeling om zomaar reacties en nominaties van de verwijderingslijst te verwijderen. Dit wordt gezien als vandalisme en kan bij herhalend gebruik een blokkering tot gevolg hebben. Niet meer doen dus. Michael 1988 21 nov 2010 14:14 (CET)
- Dat heb ik niet in de gaten gehad; ik had een foutmelding bij het opslaan. Sorry! DaanV 21 nov 2010 14:37 (CET)
Electronic Intifada[brontekst bewerken]
Hallo DaanV, ik heb je artikel Electronic Intifada ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora 5 dec 2010 13:42 (CET)
Ongeldige stem[brontekst bewerken]
Geachte DaanV,
Ik heb uw stem bij de herbevestiging voor moderatoren moeten doorhalen omdat u voor aanvang van de stemming geen 100 bijdragen heeft gedaan. Derhalve bent u niet stemgerechtigd. Ik hoop u bij deze afdoende geïnformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,