Overleg gebruiker:De Wikischim

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 dagen geleden door S. Perquin in het onderwerp Bedankt!



Wanneer wel of niet wachten[brontekst bewerken]

Hoi De Wikischim. Bij dit verzoek zeg ik: nee. Of iets preciezer: nee, als ik niet weet wat iemand anders aan het doen is. Wil je dit verschijnsel voorkomen, dan zul je zelf maatregelen moeten treffen (sjabloon meebezig bijvoorbeeld), anderen weten niet of jij nog meer bewerkingen gaat doen nadat je er zojuist een gedaan hebt. Inderdaad komt dit vaker voor en het is best irritant, maar het systeem heeft er bij mijn weten (nog) geen remedie voor, behalve dan dat sjabloon wellicht. Apdency (overleg) 20 apr 2024 15:39 (CEST)Reageren

Mmm, ik schrijf hierboven 'nog meer bewerkingen gaat doen nadat je er zojuist een gedaan hebt', maar zelfs daar was geen sprake van; je laatste bewerking dateerde van 15 april. Apdency (overleg) 20 apr 2024 16:15 (CEST)Reageren
Dag, het is me totaal onduidelijk wat je met dit laatste wilt zeggen. De Wikischim (overleg) 20 apr 2024 16:19 (CEST)Reageren
Misschien moest je gewoon zeggen: "sorry Apdency, ik heb dit verkeerd ingeschat". Apdency deed de bewerking 23 minuten na de vorige bewerking. Hoe lang had je gewild dat Apency nog moest wachten om zeker te zijn dat ene De Wikischim niet ook toevallig aan het bewerken was? De toon in de bewerkingssamenvatting was totaal ongepast. Brimz (overleg) 20 apr 2024 16:28 (CEST)Reageren
Klopt, en dat was 23 minuten na een bewerking van iemand anders (Saschaporsche). Ik kon inderdaad niet weten of er na hem weer een andere gebruiker bezig was en kon daar ook geen rekening mee houden. Dit verschijnsel hoort er nu eenmaal bij in dit systeem, het komt vele malen per dag voor en iedereen kan ermee te maken krijgen. Het is niet anders. Apdency (overleg) 20 apr 2024 16:41 (CEST)Reageren
@Apdency: OK, dank je voor het verduidelijken. Hopelijk wordt er nog een keer iets bedacht om dit soort zaken beter op te lossen. Ik vond het plaatsen van het "wiu2"-sjabloon zelf hier een wat "zwaar" middel, vandaar. De Wikischim (overleg) 20 apr 2024 16:45 (CEST)Reageren

Bedankt![brontekst bewerken]

Beste De Wikischim, bedankt voor je aanpassingen en aanvullingen in het artikel over de oostelijke historische brug van Eindhoven. Fijn dat je de tekst mee helpt te verbeteren! Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) (ontdek de kracht van dankbaarheid!)3 mei 2024 13:43 (CEST)Reageren

Nog even een extra tip: probeer overal echt zoveel mogelijk je eigen teksten van te maken. Je had nu voor zover ik kon zien gelukkig nergens letterlijk hele of bijna hele zinnen gekopieerd, maar soms was het wel op het randje doordat alleen de volgorde van enkele woorden wat was aangepast. Voor je het weet zit je onbedoeld toch weer tegen plagiaat aan. Men is hier op WP (vooral ook de laatste tijd) behoorlijk streng op dit punt, vandaar al deze nadruk.
Verder: je zult het ongetwijfeld allemaal heel sympathiek bedoelen, maar mijn OP is in principe alleen voor echt belangrijke berichten/inhoudelijke vragen. Elkaar bedanken kan ook via de gewone "Bedankt"-knop. Ook dat laatste wel graag met enige terughoudendheid, meerdere keren na elkaar iemand bedanken is meestal ook onnodig (en zorgt weer voor extra meldingen). Groet en veel succes verder nog. De Wikischim (overleg) 3 mei 2024 18:28 (CEST)Reageren
Ik zal erop letten! Op WikiKids ben ik overigens gewend om gebruikers te bedanken voor de tijd en energie die zij steken in het verbeteren van de wiki! Een complimentje kan altijd motiverend werken, niet? En één melding meer of minder is toch ook niet zo erg? 😉 Afijn, fijne avond nog! Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) (ontdek de kracht van dankbaarheid!)3 mei 2024 18:59 (CEST)Reageren