Overleg gebruiker:DexieBoy/Archief2

Eluana Englaro

Beste DexieBoy/Archief2,

Ik heb de pagina Eluana Englaro ter verwijdering gesteld om dat deze in mijn ogen Niet Enceclopedisch (NE) is! Alleen Relevante artikelen worden op Wikipedia behouden. Binnen 2 weken wordt besloten of de door u aangemaakte pagina wordt behouden! De nominatie staat op de Verwijderlijst,hier kunt u tevens u argumenten geven voor het behoud van dit artikel. Met Vriendelijke Groet, Jarii94^Overleg 9 feb 2009 21:49 (CET)

->U bent niet echt van geduld is het wel? Mvg DexieBoy

->Tevens zou ik dan ook Terri Schiavo voor willen dragen voor verwijdering Gebruiker:DexieBoy

• • Mijn Excuses ik had het artikel niet op google opgezocht,ik zal er een wiu van maken!Jarii94^Overleg 10 feb 2009 07:06 (CET)

Het verwijst naar een vrij commercieel uitziende nieuwssite. Op WIKI voert men een vrij terughoudend beleid hierin. Groeten, Maasje 11 feb 2009 18:33 (CET). P.S.: Ik start even deze PC opnieuw op, hij doet nogal vreemd.

Reka2000

ik kan op wikipedia deze nieuwe manier van vlotterschakelingen niet vinden. De stukken over vlotters zijn onvolledig en geen compleet overzicht. Wat is er nu precies niet goed aan het artikel over de elektromagnetische niveauschakelaar? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.45.178.174 (overleg · bijdragen)

-Dit artikel ging over een specifiek product en dus (boedoeld of niet} reclame, bovendien is uw artikel niet verwijdert, maar staat deze op de verwijderlijst en kunt u dus bezwaar aantekenen.--DexieBoy 11 feb 2009 20:42 (CET) Update dit artikel is zojuist (door iemand anders)gemarkeerd voor directe verwijdering vanwege eerder genoemde redenen, wellicht kunt u de stukken over vlotters volledig maken --DexieBoy 11 feb 2009 20:48 (CET)

Referenties

Groet

Sjabloon plaatsen

Hallo DexieBoy, Zou je bij het plaatsen van sjablonen op artikelen het voorvoegsel Sjabloon: weg willen laten? Standaard voegen we niet {{Sjabloon:Navigatie Kabinet in Italië}} in maar {{Navigatie Kabinet in Italië}}. Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 21 feb 2009 00:05 (CET)

Ja natuurlijk, is waarschijnlijk per ongeluk gegaan, groet --DexieBoy 21 feb 2009 00:07 (CET)

Reactie Stemming Moderator

Beste allemaal,

Het zal u niet ontgaan zijn dat ik mij enige tijd geleden kandidaat heb gesteld als moderator. Helaas heeft de meerderheid van de Wikipedianen tegen gestemd en dat is goed, want een Wikipediaan heeft de vrijheid om voor- of tegen te stemmen zonder dat hij of zij daar verantwoording voor af hoeft te leggen, dus als een Wikipediaan bijvoorbeeld meent tegen te moeten stemmen omdat mijn gebruikersnaam hem niet bevalt is dat zijn of haar goed recht.

Dat wil niet zeggen dat ik de commentaren van oa Fontes niet begrijp, sterker nog ik vind het erg jammer dat mensen tegen een kandidaat (in dit geval ondergetekende) stemmen omdat ze de naam niet kennen cq nergens gezien hebben (ook al is dit hun goed recht!). Maar goed, dingen zijn zoals ze zijn.

Ik wil iedereen bedanken die voor gestemd heeft en/of bemoedigende woorden gesproken/getyped heeft en ik roep iedereen op om meer harmonie en minder vijandschap na te streven! Hoe? Ook ik weet dat niet, wellicht door gewoon niet te reageren bij omstreden gevallen (zoals DAB).

Dat ik niet verkozen ben, betekend niet dat ik afscheid neem van wiki, sterker nog ik ben van plan om gewoon actief te blijven, want de beruchte knopjes heb je niet nodig om een waardevolle bijdrage te leveren.Dat is ook exact de reden dat ik geen campagne gevoerd heb oid, het is namelijk voor mij geen statusding. Als ik wel gekozen was geworden was dat een aanvulling voor de nl-wiki geweest (mijns inziens), maar zo niet dan niet en ook dat is ok.

Nogmaals iedereen bedankt

--DexieBoy 1 mrt 2009 19:35 (CET)

Mijn commentaar? Ik stemde voor jou hoor, even beter opletten. ;-) Fontes 3 mei 2009 21:28 (CEST)

Gamze Tazim

Hoi DexieBoy,

Ik zag dat je hier een bewerking terug hebt gedraaid van een ano, maar kijk dan altijd nog even verder terug in de geschiedenis, soms is er namelijk nog meer gewijzigd. En zou je na het terugdraaien ook de bekeken versies van anoniemen willen "markeren als gecontroleerd" door op dat linkje te klikken? Zie voor meer informatie ook Wikipedia:Vandalismebestrijding. Vriendelijke groet, Ciell 4 mrt 2009 08:53 (CET)

Hoi Ciell, Ik heb deze bewerking niet teruggedraaid, maar alleen iets aangepast, omdat de ano bewerker een plaatje heeft geprobeerd in te voegen, maar dat verkeerd deed waardoor het plaatje niet weergegeven werd. Mvg, DexieBoy ^(overleg) 4 mrt 2009 17:38 (CET)

Maar je hebt ondertussen wel gezien dat de anoniem twee bewerkingen gedaan had? Namelijk ook het aanpassen van het intro met de artiestennaam van deze actrice? Met je aanpassing draaide je zijn aanpassing van de door mij ingevoegde afbeelding al terug, maar het aanpassen van het intro was daarvoor al gebeurd en was ook niet correct. Ciell 4 mrt 2009 22:02 (CET)

Nee, dat is mij op dat moment niet opgevallen , wellicht de vermoeidheid ofzo. Ik zal volgende keer beter op letten en excuus. DexieBoy ^(overleg) 4 mrt 2009 22:21 (CET)

Excuses hoeft niet hoor, als je maar snapt wat ik bedoel, het maakt de vandalismebestrijding er alleen maar beter op ;-). Ciell 4 mrt 2009 23:41 (CET)

Meerdere bewerkingen in één keer

Ik was even aan het twijfelen over de ligging. Het is immers een beetje moeilijk te bepalen. Ik heb weer in het overleg steeds wijzigingen aangebracht, maar had jouw bericht nog niet gelezen. Ik plaats vanaf nu alleen berichten als ik iets zeker weet. Bedankt voor je begrip. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Textieltukker (overleg · bijdragen)

Trouwens sorry ik ben een groentje en heb hier alles wel even geïnspecteerd. Ik weet echter niet hoe ik een pagina moet betitelen met het hoofd-onderwerp. Kun jij mij dat uitleggen? Ik was met een eigen pagina bezig en heb weer meerdere bewerkingen achter elkaar verricht door mijn onervarenheid. De pagina is verwijderd. Textieltukker 7 mrt 2009 1:32 (CET)

Hoi Textieltukker, Alle begin is moeilijk zal ik maar zeggen, maar wel hartstikke leuk dat je meewerkt aan wikipedia. Klik even op de volgende link voor wat wel en niet gewenst is qua titels Wikipedia:Conventies#Titel. Let er wel op dat een artikel ook verwijderd kan worden omdat het ongewenst is. Denk hierbij aan expliciete reclame of artikelen over lokale voetbalclubs die niet interessant zijn voor een ecyclopedie. En in de welkomsboodschap boven aan je overlegpagina staan ook veel nuttige links over hoe en wat op wiki. Groet DexieBoy ^(overleg) 7 mrt 2009 09:32 (CET)

Ik denk dat je toen iningelogd werkte want ik heb als moderator even gekeken op verzoek van Dexieboy en zie geen verwijderd artikel van jouw hand. Wil je een artikel aanmaken zet dat dan als het nog niet af is eerst in je eigen gebruikersruimte neer dan kun je er rustig aan werken. Maak daarvoor een kladblok aan - Gebruiker:Textieltukker/kladblok. Als het artikel af is geef je het een goede titel door het tabje "titel wijzigen" bovenaan te gebruiken. Succes! MoiraMoira _overleg 7 mrt 2009 09:32 (CET)

Opletten bij markeren

Hoi DexieBoy, ik zag dat je deze anonieme wijziging had goedgekeurd. Er stonden in die aanvulling twee typfouten die je niet had opgemerkt. Groeten, Miho 13 mrt 2009 00:00 (CET)

Okay DexieBoy ^(overleg) 14 mrt 2009 18:03 (CET)

Alvin and the Chipmunks

Hoi Dexie, ik heb de nuweg even gewijzigd in wiu. Extreem kort is het artikel niet en het is ook geen echte onzin. Ik zet het artikel op de gewone verwijderlijst, misschien dat iemand er nog iets van kan maken. Groet, Joris (1919) 24 mrt 2009 19:36 (CET)

BS...

... is niet zo'n heel duidelijke toelichting. Vandalisme, onzin of geen zinvolle inhoud zijn dat bijvoorbeeld wel. Groet, Wutsje 25 mrt 2009 20:20 (CET)

Kam ik inkomen, ik zal hem niet meer gebruiken DexieBoy ^(overleg) 25 mrt 2009 20:28 (CET)

Zoefff

Hey DexieBoy,

Ik probeer vanavond aan anoniemencontrole te doen, maar iedere keer ben jij me al voo geweest met reverten... Goed bezig man!

Even voor alle zekerheid: Sinds vandaag bestaat ook het sjabloon {{Berisping}}, of (een stuk makkelijker) kortweg {{brp}}. Dit zit als het ware tussen de zb en ws in en kan wat mij betreft het niet-zo-vriendelijke pubersjabloon gaan vervangen. Doe er wat leuks mee! ;)

Overigens is het verstandig om bij de eerste "overtreding" vanaf een ip-adres eerst nog een {{hola}} te plaatsen met een korte uitleg eronder. Wel iets meer werk, maar het komt een stuk vriendelijker over en scheelt daarom misschien herhaling. Zie voor het volledige verhaal deze Kroegdiscussie...

Groetjes Erik'80 · 25 mrt 2009 21:47 (CET)

Dank je! Ik heb trouwens Zeus Modus ontdekt, werkt als een tiereliertje. Leuke nieuwe sjablonen trouwens, daar ga ik zeker wat mee doen. Groetjes DexieBoy ^(overleg) 25 mrt 2009 21:53 (CET)

Entreetoets

KAn op de verwijderlijst het artikel Entreetoets worden doorgestreept, het is nl. door mij en nog iemand verbeterd. Olivier Bommel 26 mrt 2009 17:28 (CET)

Doorgestreept 🙂 - DexieBoy ^(overleg) 26 mrt 2009 19:09 (CET)

Ik heb ff op de overleg van de auteur gezet dat de nominatie doorgestreept is Olivier Bommel 26 mrt 2009 20:00 (CET)

Markeren als gecontroleerd

Hallo Dexieboy. Zou je erop willen letten dat, wanneer je vandalisme terugdraait, ook op de knop markeren als gecontroleerd drukt? Dat scheelt weer dubbelwerk. Voor de rest, ga vooral zo door. :) Groet, Pompidom 27 mrt 2009 20:17 (CET)

terugdraaien toevoeging pagina zending

Beste Dexieboy,

In een berichtje op mijn overleg pagina meldde je dat je weblinks die ik had geplaatst op de pagina over zending verwijderd hebt omdat het naar jouw indruk zou gaan om commerciële weblinks. De weblinks naar http://www.missioncentre.nl alsmede http://www.mission-net.org zijn echter verre van commercieel. Ja, er worden kosten in rekening gebracht naar organisaties die vacatures willen plaatsen. Ja, er moet betaald worden voor deelname aan Mission-Net. Nee, het zijn geen commerciele websites. Waarom? Omdat het werk dat gedaan word praktisch allemaal gedaan word met 100% onbetaalde krachten. Desondanks ontkom je er niet aan dat er wel kosten gemaakt moeten worden (denk aan bandbreedte, denk aan hosting, denk aan vervoerskosten voor de diverse evenementen waarbij MissionCentre aanwezig is) Met dat in mijn achterhoofd EN met het idee dat mensen die op zoek zijn naar zending ECHT HEEL ERG GEHOLPEN zijn door een vacaturebank met maar liefst 2500 recente vacatures in alle categorieën en alle soorten en maten werk, waarvan overigens het meeste vrijwillig, was mijn reden dat deze weblink eigenlijk in koeieletters bovenaan de pagina zou moeten staan. Helaas snap ik ook dat het niet echt de bedoeling is om dit zo te plaatsen en heb ik het vrij bescheiden gehouden. Mogelijk trouwens dat MissionCentre op dit moment de grootste wereldwijde database is met vacatures in deze tak van werk. Dat is mij nog niet helemaal helder. En ja, ik ben ook een van de medewerkers van MissionCentre... Ter verdere informatie: Mission-Net word ook volledig door vrijwilligers georganiseerd en gerund, verenigd in vrijwilligersorganisaties als Operatie Mobilisatie, maar logischerwijs heb je voor zo'n grootschalig evenement (verwacht worden 6000 jongeren) veel geld nodig om alle benodigde apparatuur, onderdak en andere voorzieningen te bekostigen wat door middel van een heel schappelijke inschrijfgeld word voldaan. Ik hoop daarom dat je de correctie weer zou kunnen corrigeren en deze weblinks weer zichtbaar maken. Alvast mijn dank daarvoor. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.119.220.220 (overleg · bijdragen)

Beste anonieme medewerker/collega, Wij zijn op Wikipedia terughoudend met (commerciële) weblinks. Dit omdat een link in de eerste plaats iets moet toevoegen aan de encyclopedie. Wikipedia is geen middel om reclame te maken, hoe goed en nobel uw doel ook mag zijn, maar een ecyclopedie Ik hoop hiermee voldoende antwoord op uw vraag gegeven te hebben. Ik heb overigens bewust het woord commerciele tussen haakjes geplaatst. Met vriendelijke groet, --DexieBoy ^(overleg) 1 apr 2009 20:57 (CEST)

Volgens mij voegen beide links werkelijk nuttige informatie toe aan deze encyclopedie (waar kan ik hier en nu iets met zending). Desalniettemin zal ik hier verder niet op ingaan. Groet, 83.119.220.220 2 apr 2009 18:09 (CEST)

Pekelder Joden

Hallo

omdat je mijn nieuwe pagina over de Pekelder Joden had genomineerd voor overleg verwijdering.

Bij de disclaimer waar ik idd het grootste gedeelt van heb gehaald staat te lezen dat het gebruik vrij is als het maar juist wordt gebruikt en niet commercieel of wordt verdraait. Vandaar dat ik deze belangrijke informatie heb geplaatst. Hier kun je de link zien: http://www.jodeningroningen.nl/nl/overig/disclaimer/

Groeten refluS

Okidoki, Volg wel even de aanwijzingen in de disclaimer en op het sjabloon, dus de bronvermelding en leg even uit op de verwijderlijst dat dit wel ok is. Tip: Het is makkelijker om je opmerkingen op overlegpagina's te ondertekenen met vier tildes, dus zo: ~~~~ want dan word je gebruikersnaam automatisch toegevoegd Gr --DexieBoy ^(overleg) 4 apr 2009 18:26 (CEST)

Voor de volledigheid, het moeten dus vier tildes zijn. Pompidom 4 apr 2009 19:51 (CEST)

Aangepast, dank voor je scherpzinnigheid --DexieBoy ^(overleg) 4 apr 2009 19:52 (CEST)