Overleg gebruiker:DimiTalen
Onderwerp toevoegen
'tScheldt[brontekst bewerken]
Waarom mag de inhoud van een Recht van Antwoord niet vermeld worden? Inquirere Inquirere (overleg) 27 jan 2024 08:47 (CET)
- De formulering was verre van neutraal, en je toevoeging was niet relevant in het geheel -- of die relevantie bleek alvast toch niet uit de (ontbrekende) bronnen. DimiTalen 27 jan 2024 18:59 (CET)
Wikiproject Gendergap: update 2024[brontekst bewerken]
Hallo, Gendergapper!
Ik stuur je dit berichtje omdat je ingeschreven staat als deelnemer van het Gendergap-nl Wikiproject, om je te informeren over enkele updates over het project.
Zo hebben we de projectpagina WP:GAP opnieuw ingericht, onder andere met een Hot List met 10 rode links naar onderwerpen die nog beschreven kunnen worden! Handig voor als je zelf even geen inspiratie hebt, en als je een rode link blauw hebt gemaakt mag je het onderwerp verplaatsen naar de resultatenlijst en zelf een nieuw 'rood' onderwerp aandragen!
Ook zijn de WikiZaterdagen op het WMNL kantoor in Utrecht weer in ere hersteld: iedere tweede zaterdag van de maand ben je van harte welkom om te overleggen en samen te werken aan je bijdragen aan de projecten.
Als laatste wil ik je graag nog wijzen op de mailinglijst van de Nederlandse Gendergap werkgroep. De mailinglijst is er voor de uitwisseling van kennis en vragen over het Gender Gap op de Wikimedia projecten in brede (en internationale) zin.
Wil je je hiervoor aanmelden, dan kan dat op deze pagina.
Met vriendelijke groet namens de Gendergap werkgroep,
Ciell 17 mrt 2024 17:34 (CET)
- Bedankt voor de info! Ziet er goed uit. DimiTalen 17 mrt 2024 18:58 (CET)
Partij BLANCO[brontekst bewerken]
Goeiemiddag, ik begrijp niet goed waarom Partij BLANCO niet aangekondigd kan worden zoals alle andere politieke partijen die federaal opkomen. Ze dienen in iedere kieskring een lijst in, alleen is hun lijstnummer nog niet gekend omdat de loting voor de nieuwe partijen pas op 18 april plaatsvindt. Ze mogen ook al niet opgenomen worden in de peilingen en krijgen niets van financiële ondersteuning (in tegenstelling tot de andere politieke partijen). Als er ergens een gelijk speelveld zou moeten zijn, dan is dat volgens mij een neutraal platform zoals Wikipedia? Geert Demesmaeker (overleg) 7 apr 2024 14:35 (CEST)
- Daartoe dient Wikipedia niet. We volgen de bronnen. Dat je enkel je eigen partij toevoegt, en hier inderdaad politieke argumentatie aanhaalt om dat te doen, beschouwen we dan ook als een vorm van zelfpromo. DimiTalen 7 apr 2024 16:37 (CEST)
- Het gaat mij voor de duidelijkheid over de wikipedia pagina 'Belgische federale verkiezingen 2024'. Dat gaat letterlijk over - en alleen over - de federale verkiezingen van 2024. Onder de rubriek kandidaten zou het moeten gaan over welke kandidaten opkomen. Niet meer, niet min. Niet over wie in de eerste loting van lijstnummers deelneemt, niet over wie in het verleden een zetel bemachtigde, en niet over "duurzame media aandacht". Ik begrijp dat partijen die slechts in bepaalde kieskringen opkomen niet als gelijkwaardig opgenomen worden, maar dit is hier niet het geval. Dat je geen nationaal lijstnummer krijgt, los van het verleden, heeft ook niets te maken met het federale niveau, maar met het Europese. De bronnen zijn wat ze zijn; een nieuwe partij werd opgericht, ze werd ondersteund door 3 federale parlementsleden, ze komt op in iedere kieskring en ze heeft dus overal een lijsttrekker. Uw keuze om het niet op dezelfde manier op te nemen als alle andere partijen is een politieke keuze. U maakt een onderscheid, en dat maakt het de facto niet objectief. Geert Demesmaeker (overleg) 7 apr 2024 19:18 (CEST)
- Het is een keuze voor relevantie en scope-afbakening. Dezelfde keuze die gemaakte is voor elke voorgaande verkiezing.
- Het gaat mij voor de duidelijkheid over de wikipedia pagina 'Belgische federale verkiezingen 2024'. Dat gaat letterlijk over - en alleen over - de federale verkiezingen van 2024. Onder de rubriek kandidaten zou het moeten gaan over welke kandidaten opkomen. Niet meer, niet min. Niet over wie in de eerste loting van lijstnummers deelneemt, niet over wie in het verleden een zetel bemachtigde, en niet over "duurzame media aandacht". Ik begrijp dat partijen die slechts in bepaalde kieskringen opkomen niet als gelijkwaardig opgenomen worden, maar dit is hier niet het geval. Dat je geen nationaal lijstnummer krijgt, los van het verleden, heeft ook niets te maken met het federale niveau, maar met het Europese. De bronnen zijn wat ze zijn; een nieuwe partij werd opgericht, ze werd ondersteund door 3 federale parlementsleden, ze komt op in iedere kieskring en ze heeft dus overal een lijsttrekker. Uw keuze om het niet op dezelfde manier op te nemen als alle andere partijen is een politieke keuze. U maakt een onderscheid, en dat maakt het de facto niet objectief. Geert Demesmaeker (overleg) 7 apr 2024 19:18 (CEST)
Voor u is toch een afsplitsing van vld[brontekst bewerken]
Definitie afsplitsing: "Een parlementaire afsplitsing is een fractie in een politiek orgaan die ontstaan is nadat één of meer vertegenwoordigers zich van een bestaande fractie afsplitsen en als onafhankelijke leden verdergaan. Vaak is een meningsverschil over de politieke koers van de politieke partij de reden voor een afsplitsing".
Els ampe ging verder onder haar eigen naam en wat later voor haar nieuwe partij.
De partij voor u is dus wel degelijk een afsplitsing van de open vld Ernesto6165 (overleg) 8 apr 2024 22:39 (CEST)