Overleg gebruiker:Edwtie/Archief 2

polynomen en vergelijkingen

Beste Edwtie, je toevoegingen bij polynomen en vergelijkingen slaan hier en daar de plank behoorlijk mis. Je vervangt kopjes, door slechtere kopjes. Ik zag een onzinopmerking verschijnen, die ik inmiddels weer verwijderd heb. Kan je hier mee ophouden? Het zal goed bedoeld zijn, maar het gebeurt zo onnauwkeurig dat het weinig tot niets oplevert. Anderen moeten straks er weer iets zinnigs van bakken, en dat kost weer behoorlijk wat extra tijd. Met dank, Bob.v.R 12 jan 2006 20:16 (CET)

er is geen onzinkopjes. Maar ik geef nog even toelichting over polynomen (ik heb al wiskunde gehad!) Edwtie 12 jan 2006 20:19 (CET)

Bewerkingen

Hallo Edwtie, gebruik alsjeblieft altijd de knop "Toon bewerking ter controle" voor je iets opslaat, dan krijgen we niet een lange geschiedenis van allerlei probeersels, zoals bij Volt of Vergelijking (wiskunde). Die worden allemaal bewaard en nemen onnodige ruimte in beslag. Alvast bedankt. Groeten, Alex1 (Overleg) 15 jan 2006 13:00 (CET)

uploaden afbeeldingen

Hallo, u hebt laatst enkele foto's op wikipedia geplaatst. Die afbeelding hebt u overgenomen van een anderstalige wikipedia. Echter, u hebt slechts een "thumbnail" (kleinere versie van lagere kwaliteit) van die afbeelding overgenomen en op wikipedia geplaatst (u ziet dit aan het toevoegsel "180px-" voor de afbeeldingnaam). U kan dit vermijden door op de link net onder de afbeelding te klikken (zie afbeelding). Dan kan u de volledige afbeelding op uw harde schijf opslaan, en ook die betere versie uploaden. mvg, MADe

Dubbele stem

Hoi, je streept net de stem van Webboy door, omdat die dubbel zou zijn. Maar Webboy heeft toch zelf zijn eigen stem bij het andere voorstel doorgestreept. Hij brengt dus maar één stem uit. Chip 20 feb 2006 15:28 (CET)

Bij Wikipedia-stemmingen mag je je stem zo vaak wisselen als je wilt, zolang de stemming loopt. Zie de Stemprocedure. Chip 20 feb 2006 15:31 (CET)

dan is er wel fraudegevoelig! Maar fraude plegen dan hoe dan?

Wiu laten staan?

Kun je wellicht het wiusjabloon laten staan op Service-Oriented Architecture. Of je het er nu mee eens bent of niet, dat is niet de jusit manier om er mee om te gaan. De verwijderlijst is de juiste plaats om hierover in discussie te gaan. Ook is het artikel niet af en is hiet NE geschreven, dus is de wiu ook nog eens zeer terecht. Verdere discussie graag op de verwijderlijst. Mig de Jong 14 mrt 2006 13:29 (CET)

Nee ik ben nog niet klaar met bewerking. dus ik wil dus geen wiu. Daarnaast heb ik nog artikel uitgewerkt om alle dingen. SOA hoort bij Informtica. Alleen spellingfouten kan je wel eruit halen maar het is geen reden voor wiu.

Discussie kan op de verwijderpagina. Je wordt gewoon geacht het sjabloon te laten staan. Het heet nota bene "werk in uitvoering", wat jij aan het doen bent. Gewoon laten staan! het is niet toegestaan om tussentijds die dingen te verwijderen. Dat heoeft je dus niet te weerhouden het artikel te verbeteren, integendeel. Mig de Jong 14 mrt 2006 13:35 (CET)

disucssie achter OVERLEG van SOA .. niet in verwijderlijst..

Jaja, er staat alleen niets. Niet schreeuwen aub. Ik volg gewoon de procedures. Mig de Jong 14 mrt 2006 13:51 (CET)

Het is nu net klaar. dus weg met wiu.

Als je druk bezig bent met een artikel kan er het {{wiu2}}-sjabloon. Je geeft dan aan dat er nog aan gewerkt wordt. Voorkomt ook bewerkingsconflicten met anderen die een spellingscontrole houden. PatrickVanM 14 mrt 2006 13:56 (CET)

PS - ondertekenen van een bericht doe je met vier tildes, dus ~~~~, wel zo vriendelijk voor anderen dat ze kunnen zien wie wat zegt. PatrickVanM 14 mrt 2006 13:57 (CET)

Vragen stellen is niet gebruikelijk in een artikel. Dat is een niet-encyclopedische presenteerstijl. Wellicht kun je het beter kopjes meegeven als Webaplicatie enzo. Ook worden de vragen niet beantwoord. Mig de Jong 14 mrt 2006 14:00 (CET)

Even eerst mijn scriptie te schrijven, daarna pas aanpassen Edwtie 14 mrt 2006 14:03 (CET)

Sambal

Beste Edwtie, ik heb je zin over conserveermiddelen in potjes sambal een beetje aangepast en de spelling verbeterd. Volgende keer zou je misschien op een minder boze toon kunnen aangeven dat iets ten onrechte verwijderd is... Dat houdt de communicatie wat vriendelijker. Groeten, Martijn ^→!?← 28 apr 2006 18:30 (CEST)

upload

De Afbeelding:Gus Dur jas.jpg heeft onvoldoende info, ook niet op ind. wiki Michiel1972 23 mei 2006 16:59 (CEST)

Interwiki's

Hallo, ik heb de interwiki's die je bij Publieke Omroep (Nederland) aan hebt gebracht, weer verwijderd. Dit omdat deze sloegen op het artikel Publieke omroep. En daar staan ze dan ook al. Anders krijg je dubbele en scheve interwiki's. Chip 25 mei 2006 23:18 (CEST)

• bedankt voor uitkijken. Edwtie 25 mei 2006 23:19 (CEST)

Antwoord op jouw antwoord op mijn overleg

Dag Edwtie, ik heb mijn vraag over jouw moderatorkandidatuur n.a.v. jouw antwoord bij mijn overleg wat duidelijker geprobeerd uit te leggen. Ik zou het zeer op prijs stellen als je mijn antwoord nog even na wil lezen en naar aanleiding daarvan zou willen beantwoorden op Wikipedia:Aanmelding moderatoren, zodat iedereen het antwoord kan zien. Groet, «Niels» zeg het eens.. 26 mei 2006 01:15 (CEST)

Verwijdering Artikel Huismerk

Kunt u me verder uitleg geven waarom u de volledige pagina over huismerken verwijderd hebt? Ik heb hem nu bij overleg gezet zodat je de gewenste wijzigingen incrementeel kunt doorvoeren. Ik ben benieuwd naar je feedback.

Het tekst moet eigenlijk in Nederlands beschreven. Dus er mag geen engels in Nederlandse wikipedia. Ook moet dit artikel aan WIKI-esien voldaan. Een term huismerk moet vet zijn. Edwtie 26 mei 2006 15:17 (CEST)

Ik heb een beetje geschaafd. Zie verder Overleg:Huismerk. - B.E. Moeial 26 mei 2006 16:17 (CEST)

Ondertekening

Hoi Edwtie! Ik zie dat je een aantal keer commentaar hebt toegevoegd op Wikipedia:Aanmelding moderatoren. Je kan dan ondertekenen met 4 tildes (~~~~), je krijgt dan zoiets als Edwtie 26 mei 2006 15:52 (CEST). Trouwens nog succes met de peiling! Adnergje (overleg) 26 mei 2006 15:52 (CEST)

Overleg:Gebarentaal

Hoi, zie jij kans om even te kijken in het Overleg:Gebarentaal? Ik vermoed dat jij iemand bent die er verstand van heeft. Hettie van Nes 26 mei 2006 22:51 (CEST)

Discriminatie

Moi Ed, dank voor je reactie. Ik ken de wet die je bedoelt. Alleen dat laat onverlet dat ik het schandalig vind dat het verbod op discriminatie ogv een handicap niet in artikel 1 van de Grondwet is opgenomen. Overigens, ik hoop van harte dat je het haalt en dat je je niet laat afschrikken. Peter boelens 27 mei 2006 18:07 (CEST)

Prima. Weet niet of je het interessant vindt, maar ik heb in mijn 'gewone' werk pas geleden een klacht tegen Nederland ingediend bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens wegens het niet toelaten van een kind met een handicap tot het regulier onderwijs. Als het je interesseert zal ik je op de hoogte houden. Peter boelens 27 mei 2006 18:14 (CEST)

ongetwijfeld interresant :)Edwtie 28 mei 2006 00:59 (CEST)

Trekboer

Ha Edwtie, ik zie dat je Trekboer hebt aangemerkt voor verwijdering. Ik heb het een en ander toegevoegd en ook andere hebben dat gedaan. Hoe zorg ik ervoor dat het niet wordt verwijdert over twee weken?

Ok ik ga zorgen.Edwtie 27 mei 2006 18:14 (CEST)

Onzinnige lemma's

Beste Edwtie,
Zou je een opmerking op de overlegpagina van een anoniem willen plaatsen als deze een onzinnig lemma aanmaakt en je hier nuweg op plaatst of het op de direct-te-verwijderen-lijst zet? Zie als voorbeeld Overleg gebruiker:81.204.183.192.
Groeten, Erwin85 28 mei 2006 10:52 (CEST).

Ok ik ga doen! Edwtie 28 mei 2006 10:56 (CEST)

Bedankt! Erwin85 28 mei 2006 11:18 (CEST)

80186

Beste Edwtie, Sorry, dat ik je tekening ook verwijderd had. Dat had ik niet in de gaten. Gelukkig heb jij het weer gecorrigeerd. Bedankt. Froggy 29 mei 2006 13:04 (CEST)

Ok ik heb herstel gedaan.Edwtie 29 mei 2006 13:18 (CEST)

tegenstem

Edward, zou je je tegenstem tegen mij willen toelichten? Ik heb mijn stem tegen jou immers ook gemotiveerd. Groet, Lexw 30 mei 2006 02:12 (CEST)

Zie mijn overlegpagina. Het lijkt me vanwege de overzichtelijkheid wenselijk het gesprek op 1 pagina te voeren, dus laten we daarvoor maar de mijne nemen. Zou je daar nogmaals willen reageren op wat ik er nu heb neergezet? Groet, Lexw 30 mei 2006 02:37 (CEST)

Bedankt

Hallo Edward,

Heel hartelijk dank voor je goede wensen op mijn overlegpagina. Gelukkig zijn al mijn vrienden en familieleden aman, maar de zorgen zijn natuurlijk nog niet voorbij. Daarom geeft het zoveel steun en warmte om de goede wensen te ontvangen van mensen als jij. Waar kom je vandaan in Indonesië? En hopelijk is er met jouw relaties daar niets gebeurd? Hartelijke groeten, Bessel Dekker 30 mei 2006 19:25 (CEST)

Ja, weet ik; ik heb ook vrienden in Smg, dus ik ken het wel. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 30 mei 2006 19:49 (CEST)

Ik heb even gegoogled, en toen kwam ik dit[1] tegen. Hebben wij daar al een wiki-artikel over? Dat zou best interessant zijn. Bessel Dekker 30 mei 2006 19:58 (CEST)

Ik wil wel een artikeltje schrijven naar aanleiding van de homepage, als je het goed vindt. Of doe je het liever zelf? Bessel Dekker 30 mei 2006 20:06 (CEST)

OK, doe ik! Bessel Dekker 30 mei 2006 20:17 (CEST)

Edward, het artikel Gereja Kristen Indonesia Nederland is aangemaakt. Ik moest het natuurlijk voor de wiki in mijn eigen woorden doen. Zou jij willen nakijken of alles klopt zoals het er staat? (Ik heb ook twee redirects gemaakt: GKIN en G.K.I.N.. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 30 mei 2006 21:28 (CEST)

Mooi zo, dank voor je commentaar! 😛 Bessel Dekker 30 mei 2006 22:04 (CEST)

Moderatorschap

Hoi Edwtie,

Jammer dat je geen moderator geworden bent. Ik hoop dat je nog net zo enthousiast op Wikipedia blijft werken. Ik denk dat als je nog een aantal maanden goede artikelen blijft maken en vandalisme aanpakt, dat dan een nieuwe poging om moderator te worden meer kans heeft. Veel plezier verder op Wikipedia en als je ergens hulp bij nodig hebt kun je me altijd vragen.

Groetjes, Ninane (overleg) 2 jun 2006 00:09 (CEST)

Daar sluit ik me helemaal bij aan. Peter boelens 2 jun 2006 00:11 (CEST)

Plaatje processor

Hoi Edwtie,

Iedereen denkt bij het woordje processor gelijk aan Intel. Ik vind dat we daar aan mee moeten doen, en daarom een zo neutraal mogelijk plaatje neergezet (oude Motorolaprocessor, niet nader benoemd). Ik zet voorlopig de oude weer terug.

Danielm 2 jun 2006 08:58 (CEST)

jouw plaatje is echter in de strijd met license (hoewel toestemming van magazine) Het zal plaatje binnenkort niet meer in nl.wikipedia.org. Het kan ook met AMD. plaatje Motorolaprocesscor is in strijd met licensie (auteurrechten). Maar vervangende plaatje is echter uit commons (het is andere license, plaatje uit engelse artikel van wikipedia.) Maar het dingje is dat niet iedereen dat aan intel denkt maar ook aan AMD denkt. Er zijn twee grootste spelers : AMD en Intel. Edwtie 2 jun 2006 09:25 (CEST)

Nee, de enige voorwaarde die CPU-world stelde was bronvermelding. Dat is compatibel met de GFDL. 2 jun 2006 09:29 (CEST)

bronvermelding is echter niet met GFDL. Het is alleen toestemming nodig om te verspreiden (met andere plaatjes) Het is een voorwaarde van auterrechten. Alleen toestemming nodig om plaatje te plaatsen Edwtie 2 jun 2006 09:31 (CEST)

Dat is onjuist de GFDL verplicht zelf tot bronvermelding. Een eis tot bronvermelding is dus zeker niet strijdig met de GFDL. Danielm 2 jun 2006 09:33 (CEST)

bronvermelding is niet genoeg volgens auterrechten. Want CPU world kan zeggen dat ik geen teostemming voor verdere verspreidgen. maar ik heb wat wel andere plaatjes die uit commons toegevoegd. dan is er al goed. Edwtie 2 jun 2006 09:35 (CEST)

Hola, dat is als je zonder toestemming een plaatje onder bronvermelding gebruikt. Voor de zoveelste keer, er is toestemming van CPU_World om de hele verzameling te gebruiken, onder voorwaarde van bronvermelding. Een hele batterij plaatjes toevoegen lijkt me ook geen oplossing. Kies er een uit. Danielm 2 jun 2006 09:38 (CEST)

Het spijt me voor je, maar naar mijn mening heeft Daniel gelijk. 1) de eis van bronvermelding van CPU World is kompatibel met GFDL; 2) het lijkt me prettig als dat plaatje met het interne schema met adresbussen en dergelijke ongeveer naast het verhaal over adresbussen staat (kopje "Kenmerken"); 3) één processorplaatje lijkt me genoeg, misschien twee om te laten zien dat er verschillen zijn, maar meer vind ik overdreven. Ideetje: op Lijst van microprocessoren is genoeg ruimte aan de rechterkant, zet daar een en ander neer. – gpvos (overleg) 2 jun 2006 11:25 (CEST)

Het is al prima. Twee plaatjes is beter. Maar voor de lijst van microprossocors zullen er ongetwijfeld ook wat plaatjes erbij?

HBS

Hallo Edwtie, je hebt op de doorverwijspagina HBS de rode link verwijderd naar de voetbalclub. Waarom heb je dat gedaan? Is er niet zo een voetbalclub die zo heet? Voor het draaien van de bot is het van belang dat er meer mogelijkheden zijn. Er kunnen ook inmiddels meer artikelen naar wijzen. Bovendien zal iemand het artikel ooit maken en dan niet een verkeerde naam kiezen (hopelijk). Groeten, Elly 5 jun 2006 00:34 (CEST)

Het was dode links (nutteloos links) Bovendien is HBS niet echt bekend. Bij verwijswoorden moet er wel geldige links met artikels aanwezig. Alleen verwijswoorden hebben altijd geldige links en geen dode links. Anders moet je gewoon artikel over HBS schrijven. Edwtie 5 jun 2006 01:05 (CEST)

Ik ben het niet met je eens. Verwijder a.u.b. geen rode links (die jij blijkbaar dode links noemt). Ook niet bij verwijswoorden. Elke kans dat er iemand geïnspireerd wordt om een artikel te schrijven kunnen we oppakken. En die verwijswoorden verbreden de kennis net zoveel, of misschien nog meer dan in andere artikelen. Groet. Johjak (!) 5 jun 2006 09:51 (CEST)

Groepen WK in sjablonen

Hallo, het invoegen als sjablonen is inderdaad een handige manier om niet telkens hetzelfde te moeten typen. Misschien is het wel interessant om deze tabellen in de artikel-naamruimte ipv de sjabloon-naamruimte te zetten; je kan ze dan toch ook met het principe als sjabloon invoegen. Zie Wikipedia:Sportcafé#Sjablonen_WK_poules. groeten --LimoWreck 12 jun 2006 00:59 (CEST)

sjablonen landen

Hallo, ik zag dat je diverse sjablonen aan maakte voor voetbalteams met vlaggen... 2 opmerkingen:

1. het sjabloon met een f op het einde dient om te verwijzen naar de voetbalclub, dus naar Nederlands voetbalelftal, hoewel er "Nederland" staat. Ook als het artikel voor het nationale elftal van het land niet bestaat.
2. je gebruikte enkele vreemde codes... Ik weet niet waar je codes sommige codes vandaan haalt... het is de bedoeling dat daar de goede ISO en/of IOC codes komen, niet rare niet-bestaande codes... Zie bijvoorbeeld Categorie:Sjablonen vlag en enkele van de subcategorieën... en de engelse overzichtspagina en:Comparison of IOC, FIFA, and ISO 3166 country codes. Enkele rare codes die je gebruikte:

• SOV voor sovjet-unie ? Er bestaat gewoon URSf, ik heb het naar daar geredirect
• SAF voor zuid-afrika... het land draagt code RSA tegenwoordig
• Saudi Arabië en SAO lijkt me maar raar... het is KSA

ik heb al enkele proberen te herstellen, maar ik denk dat je best nakijkt in de diverse pagina's waar de foutieve codes al ingevoegd zijn om deze door geldige en bestaande codes te vervangen... --LimoWreck 13 jun 2006 01:25 (CEST)

OK, ik heb ze zelf overlopen... die onbestaande landcodes staan op Wikipedia:Te verwijderen sjablonen, ik heb ze vervangen door de goeie codes of nieuwe aangemaakt waar nodig. Normaalgezien zou het ondertussen in orde moeten zijn. Groeten --LimoWreck 13 jun 2006 01:52 (CEST)

Geen probleem. Het is goed... Ik had moeite om ISO-lijst te vinden. Edwtie 14 jun 2006 09:43 (CEST)

Overleg gebruiker:82.173.98.214

Beste Edwtie, mag ik vragen waarom jij hier mijn vzb-sjabloon weghaalde? Ik zie alleen maar ander vandalisme in de bijdragen van deze ano staan. Ik hoor het wel. Groeten, Koen Reageer 13 jun 2006 07:28 (CEST)

Je had eigen sjalbloon gemaakt Maar Er zijn standaarden sjabloon zoals {{wa}},{{Zandbak}} of {{Waarschuwing}}. Daar moet je dus gewoon standaard sjabloon gebruiken. Edwtie 13 jun 2006 10:48 (CEST)

Hoi Edwtie. Het VZB-sjabloon is algemeen in gebruik. Yorian en Husky hebben het gemaakt, en veel Wikipedianen gebruiken het sjabloon. Verder vindt ik het nogal vervelend dat je dit zomaar verandert, ik had liever gehad dat je het ook even meldde op mijn OP. Ook het ondertekenen van jouw bijdrages met mijn naam vind ik niet kunnen. Ik heb er nu een pbr van gemaakt, omdat ik in de bijdragen meer vandalisme vondt. Groeten, Koen Reageer 13 jun 2006 11:39 (CEST) Kleine aanvulling, het sjabloon is hier, zonder negatieve reacties geintroduceerd. Koen Reageer 13 jun 2006 11:42 (CEST)

Speelsteden WK

de kaart niet opnieuw vervangen door de oude engelstalige niet aanklikbare afbeelding aub !

aha.Edwtie 24 jun 2006 09:08 (CEST)

Toon bewerking ter controle

Hoi Edward, je hebt een hele serie bewerkingen gedaan in het artikel Doventolk, zou je de knop "toon bewerking ter controle" wat vaker willen gebruiken? Bij iedere keer dat je het artikel in z'n geheel opnieuw opslaat belast je de server namelijk, terwijl je dat maar één keer doet wanneer je tussentijds controleert. Dank en groet, eVe ￨ Roept u maar! 23 jul 2006 10:35 (CEST)

Even ik heb nog dingen toe te voegen. En ik moest taalfouten eruithalen. zoals woord notitieschrijver door notitiemaker vervangen.

Dat begrijp ik en da's prima, maar dat kan toch ook allemaal in één keer. Je hebt nu in een half uur zestien keer het artikel opgeslagen... en met dat knopje kun je het prima in één keer doen. Groeten eVe ￨ Roept u maar! 23 jul 2006 10:39 (CEST)

Goed best doen. Maar het kan ook eerst nadenken wat ik artikel moet lezen.

I agree to the edit counter opt-in terms

Verzoek.

Hallo Edwtie, zou je op Zonnestelsel je (pas toegevoegde) tekst beter willen aanpassen qua opmaak en spelling? bvd, groet, --EdwinB 21 aug 2006 08:55 (CEST)

Kan je ook beetje helpen om spelling te verbeteren. maar het zal ook blijven elkaar helpen.

Edwtie 23 aug 2006 16:08 (CEST)

Das waar, doen we, groeten, --EdwinB 24 aug 2006 15:37 (CEST)

Pijlstaartrog

Hallo Edwtie, mag ik vragen waarom u het gedeelte over agressie hebt verplaatst van pijlstaartroggen naar blauwgespikkelde pijlstaartrog? Dit gedeelte geldt toch niet alleen voor die pijlstaartrog? Het gedeelte is namelijk vertaald uit een sectie op het Engelse en:Stingray. Daarnaast is die informatie over Steve Irwin nu misplaatst, hij is niet gedood door een blauwgespikkelde pijlstaartrog (Taeniura lymma) maar door een dasyatis brevicaudata. Ik begrijp dan ook geheel niet waarom dat verplaatst diende te worden. Maarten (overleg) 6 sep 2006 15:38 (CEST)

Ik heb alles weer terug gezet. Maarten (overleg) 6 sep 2006 16:17 (CEST)

Ja. Maar het gaat erom bepaalde pijlstraatroggen met dodelijke steeks. Niet alle pijlstraatroggen is gevaarlijk. Toch heb ik misschien zich vergist.

Edwtie 7 sep 2006 08:35 (CEST)

Verzoek op moderatorenpagina

Sorry Edwtie, Ik had er even over gekeken. Zo zie je maar hoe belangrijk het is om te ondertekenen. Groet, Annabel_(overleg) 20 sep 2006 09:22 (CEST)

Nog een dingetje: in de dossiers, onderteken je best niet met je naam en leg je geen directe links naar artikels. Dit omdat directe links in dossiers uitnodigen tot herhaald vandalisme. In de plaats kun je de artikelnaam cursief zetten. Annabel_(overleg) 20 sep 2006 09:30 (CEST)

Prima. :)Edwtie 20 sep 2006 09:51 (CEST)

Ik hoop niet dat je denkt dat men geen respect voor doven heeft: het lijkt mij zeer wenselijk als we een dove moderator krijgen, en de taal lijkt me niet het belangrijkste. Ik hoop bijvoorbeeld nog steeds bibliotecario te worden op de spaanse wikipedia, en bij voorkeur voor mijn spaans het es-2 bereikt. Het belangrijkste is het kennen van de regels en gebruiken, en dat een tijdje gedemonstreerd hebben.

Ik denk dat je zeer goed werk doet, en als je meer ervaring hebt zal ik zeker voor je stemmen. Voor dossiers is een goede taalbeheersing ook niet echt nodig: "Enorme" verhalen zoals Annabel hier wat kleiner heeft gemaakt zijn niet echt nodig. overigens lijkt me 8 maanden wel erg lang voor wat gezandbak :-)

Ik hoop niet dat je het nog steeds leuk vind hier, en laat je niet afschrikken door de harde commentaren bij de modverkiezing: het gaat er vaak heet aan toe daar. ;-) — Zanaq (?) 20 sep 2006 11:36 (CEST)

Terugtrekking

Hey Edwtie,

Ik zie dat je je zojuist weer het teruggetrokken uit de aanmeldingsprocedure voor het moderatorschap. Graag zou ik mijn stem nog even persoonlijk willen motiveren. Ik heb tegen gestemd omdat ik (die nog niet heel lang actief is - juist in de periode dat jij afwezig was) jouw naam eigenlijk niet ken en daarom een erg slecht beeld heb van het hoe en wat van jouw bijdrages op Wikipedia. Zoals ik in mijn stem al motiveerde: het is omdat ik niet volmondig (en vol-hartig) voor stemmen kan. Dit zou ik bij een ieder hetzelfde gedaan hebben en is verder ook zeker niet persoonlijk bedoeld.

Ik hoop de aankomende tijd meer van je te zien: ik ben wel benieuwd! :-) Cyriellie 20 sep 2006 11:31 (CEST)

Heb je gelijk in en ik denk dat ik ook anders had gehandeld, was mijn stem een doorslaggevende geweest. Ik vind het vervelend voor je hoe het gegaan is en dat je je erdoor aangetast voelt. Dat is althans zeker niet mijn bedoeling geweest (en ik denk van meerderen niet). Cyriellie 20 sep 2006 11:42 (CEST)

Moi Ed, ik begrijp dat je je hebt teruggetrokken, zonde dat je nu al voor de tweede keer deze ervaring moet meemaken. Als je overweegt om je nog een keer kandidaat te stellen laat het dan even weten, wellicht kan enig overleg dan zinvol zijn zodat het niet drie keer niets wordt. In ieder geval bewondering voor je moed!. Peter boelens 20 sep 2006 22:59 (CEST)

Doof

Ik ben er op tegen dat doven geen mod kunnen worden! 195.241.77.6 23 sep 2006 18:31 (CEST)

Nederlandse kentekens

Hallo Edwtie. Ik heb de pagina van de Nederlandse kentekens aangevuld, maar ik kan de tabel van de side codes niet goed krijgen. Gelukt het jou dit om dit goed te doen? Hartelijke groeten van Nico uit Gouda.

Ik ga meteen kijken Edwtie 28 sep 2006 19:23 (CEST)

Héél hartelijk bedankt voor het fixen hiervan! Hartelijke groeten van Nico uit Gouda.

Dank

Beste Edwtie/Archief 2. Dankjewel voor je steun voor mijn kandidatuur voor het moderatorschap! Ik ben heel blij met het vertrouwen dat ik ontving. Komende tijd zal ik mijn extra knopjes moeten leren gebruiken en ik wil iedereen graag oproepen om mij daarbij kritisch te volgen. Mocht je ooit denken 'nou Mig, dat kon ook wel ff anders', stuur me dan een mailtje of drop het op mijn overleg. Nogmaals dank en groet, MigGroningen 11 okt 2006 20:35 (CEST)

SDN en Jongerencommissie

Hoi Edward!

Bij mijn controlerondje kwam ik beide bovenstaande artikelen tegen. Nog zonder dat ik gezien had dat ze van jou waren, had ik al gezien dat ze geschreven waren door iemand die NGT als moedertaal heeft. Daarom ben ik maar meteen zo vrij geweest om wat taalcorrectie toe te passen; ik neem aan dat je hiermee accoord gaat? Overigens: als je ooit nog in de race komt voor moderator, laat het me dan vooral even weten. Mijn stem heb je! Vriendelijke groeten, Erik1980 17 okt 2006 19:45 (CEST)

Prima. Het is geen probleem Edwtie 17 okt 2006 19:46 (CEST)

Dan nog één vraagje, hoe krijg jij dat NGT-sjabloon in de Babel/Taalvaardigheid? Ik zie alleen Nederlands Engels enzo, maar geen NGT. Terwijl ik toch wel een beetje NGT spreek, genoeg voor een 1 of misschien wel 2... Dank! Erik1980 17 okt 2006 19:50 (CEST)

Natuurlijk zal ik nieuwe sjabloon maken. Even hoe kan je maken :) Edwtie 17 okt 2006 19:51 (CEST)

Moderator worden?

Hoi Edwtie,

Ik weet dat je een toegewijd moderator zult zijn, naar wat ik van je gezien heb hier en op de scoutpedia. Ik twijfel echter nog wel een beetje wat je communicatievermogen betreft. Ik zal niet "tegen" stemmen voor jou in deze functie, maar "voor" weet ik ook niet zeker. Mocht je het proberen, dan wens ik je overigens wel veel succes!

Sietske _Reageren? 8 nov 2006 20:21 (CET)

Mijn steun heb je in ieder geval, gezien de enorme toevloed van vandalen en jouw "no mercy" houding wat dat betreft, kunnen we geen moderators genoeg hebben... Je communicatie is niet helemaal perfect, maar als ik je gebruikersboxen zie denk ik dat "gesproken" taal iets is wat je niet kent. --Brinkie 9 nov 2006 15:54 (CET)

Antwoord

Hoi Edward, ik heb geantwoord op mijn overlegpagina. Groeten eVe ￨ Roept u maar! 9 nov 2006 10:16 (CET)

Ontwerp

Sinds 2003 doe ik een belangrijkste taak : vandalisme strijden en bepaalde gebruikers verbannen. Ik heb aantal artikelen gecontroleerd. Daar heb ik aantal artikelen genomineerd voor verwijdering. Vaak heb ik onzin-artikelen op nominatie voor directe verwijdering geplaatst. Met deze knoppen kan ik gewoon makkelijker gebruikers die een lange strafdossier hebben opgebouwd streng bannen en onzin-artikelen en spam-artikelen (overduidelijk) snel verwijderen. en Ik volg richtlijnen op. Ik heb aantal artikelen geschreven of verbeteren. In laatste tijd heb ik veel goede dingen voor wikipedia gedaan. Elkaar helpen is mijn belangrijkste motto.

• Bezoek even mijn gebruikerspagina Edwtie
• Aantal Bijlages Edwtie

Dossier

Hoi Edwtie, als ik een bijdrage van een anoniem herstel wegens vandalisme, dan volg ik ook zelf het dossier altijd op. Je hoeft dat dus niet voor mij te doen, want zo krijg je enkel bewerkingsconflicten. (Ik heb het concreet over deze revert en deze edit van jou. Groetjes, Venullian (overleg) 9 nov 2006 18:28 (CET)

Tja. Prima. Geen probleem ik wacht af wat je doet . :) Edwtie 9 nov 2006 18:33 (CET)

Dat is het hem net, je hoeft niet te wachten, ik vul altijd een dossier aan. Ik wil je dat enkel zeggen zodat jij je die moeite kan besparen ;-) Ik weet dat er veel gebruikers zijn die het niet altijd doen, maar ik hecht juist veel belang aan een dossier ;-) Venullian (overleg) 10 nov 2006 12:17 (CET)

Terugtrekking

Beste Edwtie, afgezien van het feit of Elly's wijziging juist was (ik denk van niet), denk je echt dat je je geloofwaardiger maakt als je je voor een tweede keer terugtrekt? Ik denk het niet. Groeten, Koen _Reageer 10 nov 2006 15:42 (CET)

ik ben echt kwaad op elly omdat elly terugdraaiing op mijn motivatie. Ik zal even vragen aan regels wat motivatie en links van de kandidaten schrijft. Edwtie 10 nov 2006 15:43 (CET)

Ik had neutraal gestemd doch naar aanleiding van onnodig moddergooien en arrogogant geleuter van bepaalde personen was ik voornemens dit te wijzigen in een positieve stem. Veel sterkte en suc6 volgende keer. Brulbeer 210.22.26.218 10 nov 2006 17:24 (CET)

Emmelie wijst Brulbeer even op het feit dat anonieme gebruikers niet mogen stemmen Emmelie 10 nov 2006 17:37 (CET)

Hoi Edwtie, mijn aanbod om je te helpen bij de mogelijkheid om gemakkelijk vandalisme te bestrijden blijft staan. Daarvoor moet je een bestand kopiëren, en dan krijg je een soort extra knopje erbij. Dan is er bijna geen verschil met een echte moderator, behalve dan de mogelijkheid een gebruiker te blokkeren of een pagina te beveiligen. Het spijt me werkelijk dat je zo kwaad bent geworden. Hopelijk gaat je boosheid over en neem je dan contact op. Groeten, Elly 10 nov 2006 19:09 (CET)

Moderatorschap

Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik moet gaan stemmen bij de verkiezing van jouw moderatorschap. Is er veel veranderd sinds de vorige keer? Oftewel, vertel me eens waarom je het moderatorschap nu wel zou verdienen, terwijl je het een paar maanden geleden niet gekregen hebt. Vincentsc 11 nov 2006 15:25 (CET)

Vergeten in te loggen?

Hoi Edward, ik zag een stem op de moderator-overlegpagina van je vaste IP afkomstig, heb je vergeten in te loggen? Verder baal ik voor je dat de stemming over jouw kandidaat-moderatorschap zo negatief verloopt. --Brinkie 12 nov 2006 20:55 (CET)

Ja. ik heb al gedaan. Het is weer in orde ! Dat is discussie over procedure maar niet over mij. Daar word ik dus slachtoffer van eeuwigdurende discussie. En mijn motvatie editten door elly die geen vertrouwen heeft en zoekt negatieve werking. Edwtie 12 nov 2006 20:57 (CET)

Ik weet het, ik heb de discussie rond jouw kandidaat-moderatorschap een beetje gevolgd, maar niet teveel, er ging erg veel negatieve energie vanuit. Ik heb een tegenstem uitgebracht in de discussie over de aanmeldprocedure, dat wil zeggen, ik vind het onzin om de procedure te wijzigen. Fijne avond nog! --Brinkie 12 nov 2006 21:04 (CET)

monobook

Dag Edwtie,

Als je in je monobook het volgende opneemt:

document.write('<script type="text/javascript" src="' 
             + 'http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=User:RonaldB/verwlijst.js' 
             + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

(ipv ... User:Edwtie/verwlijst.js ...) dan heb je altijd de laatste geteste versie. Er zal in de naaste toekomst nog het nodige aan geschaafd worden.
Zag dat je met de verwijzing naar de nl: versie van het artikel over TOR me net voor was :-) - mvg RonaldB 15 nov 2006 02:07 (CET)

Tja. ik zit ook nog spelen , nog even ook zoeken naar RV (terugdraaien dus) Edwtie 15 nov 2006 02:11 (CET)

Tweede Kamerverkiezingen

Hoi Edwtie,

Er zijn verschillende redenen om niet om de zaken vooruit te lopen m.b.t. de Tweede Kamerverkiezingen en de personen die mogelijk gekozen zijn. Bij de Partij voor de Dieren zou het zomaar kunnen dat door voorkeursstemmen iemand anders de tweede zetel inneemt. In geval van Wilders kun je niet zeggen dat hij fractieleider is van de PVV, aangezien die partij nog niet in de Tweede Kamer zit. Wacht nu gewoon even tot er wel duidelijkheid is en tot de personen op 30/11 beëdigd zijn, dan houd je het zuiver. Gertjan 23 nov 2006 21:52 (CET)

Wilders is al lang een fractieleider van Groep Wilders. Momenteel is hij een kamerlid van Groep Wilders/PvdD. Hij heeft al tijdens uitzending al gezegd. Het blijft zo. En Voor PvdD is verwacht dat te weinig voorkeurstemmen voor andere leden is. In gescheidenis leerde men dat ze zullen direct gekozen indien als zij minder dan 2 zetels hebben. En in SP is er al kandidatenlijst van 26 toekomstige kamerleden.Edwtie 23 nov 2006 21:56 (CET)

De Groep Wilders en de Partij voor de Vrijheid zijn formeel niet dezelfde partijen, zie de verschillende artikelen hierover. En de kans dat iemand met voorkeursstemmen gekozen wordt is niet zo heel klein, aangezien je maar ongeveer 17.000 stemmen nodig hebt. Zie overigens ook deze oproep Wikipedia:De Kroeg#Voor al onze politiek redacteuren., wacht gewoon even tot het zeker is en tot de Tweede Kamer beëdigd is. Gertjan 23 nov 2006 22:02 (CET)

Vraagje...

waarom stem je bij mij tegen bij aanmelding vanwege m`n nieuwe naam, en bij ciel voor terwijl ze dezelfde tijd als mij een andere naam nam? :W Crazyphunk 26 nov 2006 00:11 (CET)

Het weegt nu zwaarder voor ciel: Teveel voorstemmen terwijl tegenstemmer dus zij maakt goede kans om moderator te zijn. Meerdere redenen dan naam veranderen. Edwtie 26 nov 2006 00:39 (CET)

dus omdat andere mensen voor stemmen doe jij dat ook? Crazyphunk 26 nov 2006 11:50 (CET)

Precies.. Edwtie 26 nov 2006 20:28 (CET)

:O Crazyphunk 26 nov 2006 20:58 (CET)

Jesse Dingemans

Hoi Edwtie, ik heb deze pagina weer verwijderd. Hij was namelijk al eerder aangemaakt, en toen was al besloten dat de pagina niet binnen wikipedia hoort. Voor de duidelijkheid heb ik er {{verwijderde pagina}} opgezet nu. Hopelijk heb je hier begrip voor. met vriendelijke groet, effe iets anders 3 dec 2006 14:30 (CET)

nog ook artikelen van zinloze geweld. voor mij is er geen reden. Edwtie 3 dec 2006 14:50 (CET)

Ik heb de artikelen die genomineerd zijn in mijn eigen gebruikersruimte 'veiliggesteld'. Zie Categorie:Categorie:Gebruiker:Hsf-toshiba/Herschrijven artikelen. Hsf-toshiba 3 dec 2006 21:25 (CET)

Ik heb nu in de kroeg een voorstel gedaan. Ben benieuwd hoe daarop gereageerd wordt. Hsf-toshiba 4 dec 2006 00:03 (CET)

Jesse Dingemans 2

Jesse Dingemans is (voorlopig) terug, vanwege dit verzoek. Aan jou de vraag, of je mee wil helpen, het artikel uit te breiden, als je wil dat dit soort artikelen tóch op wikipedia blijven. Hsf-toshiba 4 dec 2006 22:10 (CET)

Ja. ik ga alvast meehelpen! :) Edwtie 4 dec 2006 22:12 (CET)