Overleg gebruiker:Erik R

Hallo Erik R, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.998 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Leuk dat je je hebt aangemeld! :-) Puck 21 jan 2005 12:53 (CET)

Welkom als geregisteerde gebruiker veel succes en plezier. -xndr 21 jan 2005 17:45 (CET)

Complimenten

Hoi Erik. Nog een hartelijk welkom, ook al was je als anoniem gebruiker al bekend met Wikipedia. Mooie artikelen over prehistorische dieren weet je hier te fabriceren. Ga zo door!! Ch®is 24 jan 2005 20:17 (CET)

redirects

Hoi Erik ik zag dat je redirect wilde maken, met deze code lukt het #redirect [[naam]] . -xndr 4 mrt 2005 19:51 (CET)

Voetbalspelers

Hoi Erik, ik zag dat je een aantal (voormalig) spelers van FC Barcelona aan het toevoegen bent geweest. Heel mooi! Je categoriseert de spelers echter niet HELEMAAL goed.

Jij gebruikt: categorie:<nationaliteit> voetballer

Beter zou zijn categorie:<nationaliteit> voetballer|achternaam, voornaam

Voor de rest, niets dan hulde. ChAoZ 19 apr 2005 10:49 (CEST)

Hristo Stoichkov

Hoi Erik R,

Ik heb zojuist je artikel over Hristo Stoichkov gelezen. Bedankt voor je artikel! Zou je voortaan, als je weer een artikel over een persoon maakt, de geboortedatum en het geboortejaar (en indien van toepassing, ook de sterfdatum en het jaar) willen vermelden op de desbetreffende pagina's? Ik heb van Stoichkov nu zijn geboortedatum en -jaar alvast in de artikels 8 februari en 1966 gezet, maar ik zou het op prijs stellen als je dat voortaan zelf deed. Het scheelt de controleurs van nieuwe artikelen weer wat werk.

Succes met het schrijven van artikelen, ga zo door!

Groetjes, Sietske | _Reageren? - _{Wie heeft er vandaag al een beginnetje gevuld?} 24 apr 2005 00:37 (CEST)

Oh ja, ik heb ook een paar wikilinks in het verwijderd. Als je meerdere keren in één artikel de naam FC Barcelona hebt staan, hoef je maar één keer in je artikel ook een wikilink naar FC Barcelona te maken. Niet alleen is de tweede link overbodig en dubbelop, ook de zoekmachine van wikipedia schijnt er onnodig langzaam van te worden. Alleen als je een héél lang artikel hebt, wordt het weer nuttig om verderop in de tekst opnieuw een link te plaatsen. Groetjes! Sietske | _Reageren? - _{Wie heeft er vandaag al een beginnetje gevuld?} 24 apr 2005 00:43 (CEST)

Spaans voetbal

He Erik R,

Ik zag dat je naast de diverse artikelen gerelateerd aan FC Barcelona ook wat andere artikelen aan het bijwerken / opstellen was. Kan en wil jij eens wat artikelen over de diverse Spaanse voetbalclubs opstellen? Zo missen voor de Primera División voor volgend seizoen nog: CD Alavés, Cadiz CF, Celta de Vigo, Getafe CF, Málaga CF, CA Osasuna, Racing de Santander en Sevilla FC. En voor de lagere divisies zal dit begrijpelijkerwijs nog minder zijn. Mocht je dit willen doen, op de engelse wikipedia kan je in ieder geval wat basis informatie vinden en belangrijker: daar staan de voetbalclub infoboxen gevuld. ChAoZ 22 jun 2005 15:55 (CEST)

Uitgestorven zoogdieren

Mijn complimenten voor al je uitgestorven-zoogdierenartikelen, maar zou je voortaan er een taxobox bij willen zetten (voorbeelden staan op Gebruiker:Ucucha/Taxobox) en naast de Categorie:Uitgestorven zoogdier de relevante categorie voor de orde/familie toevoegen (subcategorie van Categorie:Zoogdier). Jelle|overleg 22 jun 2005 17:23 (CEST)

Hallo Erik,

Ook mijn complimenten voor je zoogdierartikelen en andere Tertiaire fauna. Denk je dat je rechtenvrije plaatjes kan vinden van de soorten? Dat zou wel erg mooi zijn bij de artikelen. Ik wil mee helpen zoeken, ben ook geinteresseerd. Is het van jou ook "gewoon" interesse of ben je ook beroepsmatig betrokken bij uitgestorven fauna?. Groeten, Torero 05 jul 2005 16:00 (CEST)

rechtenvrije plaatjes

Hallo, ik heb net {{auteur}} op het door jou geplaatste plaatjes Bestand:Mastadons.gif en Bestand:Uintatherium (2).jpeg gezet omdat uit de tekst erbij niet duidelijk is dat deze plaatjes algemeen gebruikt mag worden, bij de laatste staat er zelfs op de website "©" bij. Over het algemeen vallen plaatjes van artikelen of andere websites onder auteursrecht en mogen niet op Wikipedia gebruikt worden. Als je de situatie m.b.t. de auteursrechten verder kunt verklaren kunnen we ze misschien laten staan, tot dan blijven ze voor twee weken op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen staan. groet, — Caseman 6 jul 2005 12:48 (CEST)

Het feit dat ergens niet bijstaat dat er geen auteursrechten op rusten betekent nog niet dat er geen auteursrechten op rusten, die zijn namelijk automatisch van kracht. Groeten Känsterle 17 jul 2005 21:20 (CEST)

Je zit in de fout, als je denkt, dat fotos, waar geen rechten bij vermeld zijn , automatisch vrij zijn van rechten. Het tegendeel is het geval. --Obarskyr 28 jul 2005 22:09 (CEST)

Llorenç Serra Ferrer en andere voetballers

Hoi Erik R,

Zojuist heb ik een paar nieuwe artikelen van voetballers gecontroleerd. Ziet er goed uit hoor. Eén opmerking: Als je wat meer aandacht op je voetballers wilt vestigen, kun je hun geboortedata en -jaartallen wikificeren. In de lijst met geboortedata en jaartallen kun je je voetballers vervolgens ook vermelden. Bij Llorenç Serra Ferrer heb ik het zelf al gedaan (te controleren onder "referenties"), als je wilt kun je het bij de andere voetballers waar je over schrijft, ook doen.

Groetjes, Sietske | _Reageren? 25 jul 2005 12:26 (CEST)

Ter informatie

Beste Erik R,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Copyright niet vermeld

Beste Erik, "copyright niet vermeld, dus rechtenvrije afbeelding" is niet WAAR. Dergeliojke afbeelding mogen niet op wikipedia. Kost ons werk om ze weer te verwijderen Michiel1972 28 jul 2005 22:06 (CEST)

Kijk hier ook eens: Wikipedia:Beleid voor gebruik van media en dan vooral het deelje "Afbeeldingen zonder copyright" Mvg, Tuvic 28 jul 2005 22:09 (CEST)== Ter informatie == Beste Erik R,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Afbeelding genomineerd voor verwijdering

Beste Erik R,

U heeft een of meer afbeeldingen geupload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Geeninfo kunt u vinden over welke afbeeldingen het gaat. U vindt daar ook een toelichting. Over enkele weken zal de afbeelding verwijderd worden, tenzij u intussen meer informatie heeft kunnen toevoegen. Wellicht kan de afbeelding dan toch behouden blijven.

Voegt u deze informatie svp. toe op de afbeelding zelf, en schrijft u svp. een korte toelichting op de genoemde lijst.

WebBot 22 okt 2005 17:20 (CEST)

Verwijderingsnominatie Dream Team (FC Barcelona)

Beste Erik R, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dream Team (FC Barcelona). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081217 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 18 dec 2008 01:19 (CET)

Beoordelingsnominatie Nanantius

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Nanantius. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140131 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 1 feb 2014 01:03 (CET)