Overleg gebruiker:GeeJee/Archief 2011

Het Nederlandse-parlementsledenproject

Beste GeeJee, begin december is naar aanleiding van deze Kroegdiscussie een project van start gegaan om alle Nederlandse parlementariërs op Wikipedia te beschrijven, zie deze pagina. De verschillende lijsten van Tweede Kamerleden heb ik hiervoor als basis genomen en ik zag dat jij daarvan een aantal in 2006 hebt aangemaakt. In die lijsten zijn ook de tussentijdse wijzigingen van de TK-samenstelling opgenomen. Om de andere lijsten van Sjabloon:Navigatie samenstellingen Tweede Kamer te kunnen maken zou ik heel graag willen weten welke bron(nen) je daarvoor hebt geraadpleegd. Weet je dat nog? Of ken je andere bronnen die van nut zouden kunnen zijn? :) Alle hulp aan dit project is van harte welkom! Met vriendelijke groet, Mathonius 20 jan 2011 08:24 (CET)

Oeps, ik zie nu dat Effeietsanders jou hier dezelfde vraag stelde in 2009. Ik hoop dat je het niet erg vindt als ik mijn bericht hierboven toch laat staan, want ik zou het heel leuk vinden als je mee zou doen aan dit project. :) Mathonius 20 jan 2011 08:36 (CET)

Frank Vijg

Dag Geejee, bij dezen wil ik je laten weten dat ik bovenstaand lemma van uw hand op de verwijderingslijst van vandaag gezet heb wegens NE (in ieder geval als zelfstandig lemma). Op de lijst staat ook een uitgebreide reden. mvg Agora (overleg) 20 jan 2011 11:15 (CET)

Feijenoord en Feyenoord

Hallo GeeJee, ik begrijp het. Sorry voor het misverstand.

Je schrijft: "de naam van de club was tot 1971 Feijenoord. zie ook Geschiedenis van Feyenoord waar het ook niet met terugwerkende kracht is gewijzigd" – Volgens mij dient Geschiedenis van Feyenoord dan wel daarop gecorrigeerd te worden want ik zag zo op het oog al enkele keren 'Feyenoord' staan vóór de naamverandering inging, zelfs al in de jaren twintig. Of zie ik dat nou ook weer fout? Vriendelijke groet, --Gyndalf (overleg) 28 feb 2011 02:12 (CET)

Beste Gyndalf. In de Geschiedenis van Feyenoord is het in ieder geval niet helemaal consequent doorgevoerd. Aan de andere kant is het misschien zo dat als je stelt "Daar was de eerste kleedkamer van Feyenoord en werden de doelpalen opgeslagen", je meer in algemene zin over de club praat en dus de Y meer op zijn plaats is, in tegenstelling tot "in 1917 volgde de promotie van Feijenoord naar de 1e klasse" wat heel specifiek is voor het jaar 1917 (en dus IJ). Maar er zitten ook wel fouten in. Gertjan (overleg) 3 mrt 2011 23:36 (CET)

Wilton

Beste GeeJee, Ik heb de pagina van Huib Wilton voorzien van een link naar Cinema Context omdat daar meer details te vinden zijn over Wiltons activiteiten als directeur van NV City. Dat is unieke informatie. Ik zal er nu een noot van maken, maar het lijkt me niet nodig om er veel tekst aan toe te voegen.

Karel Dibbets

http://www.xs4all.nl/~kd – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 146.50.211.176 (overleg · bijdragen)

Beste Karel. De link kwam wat spammerig op mij over. Ten eerste was er niet zo heel veel info te vinden over de persoon Huib Wilton, ten tweede heb ik dat artikel geschreven en weet ik vrij zeker dat ik die website niet als bron heb gebruikt... 🙂 Gertjan (overleg) 3 mrt 2011 23:39 (CET)

KNVB beker

Hallo GeeJee,

Ik zie dat jij bij enkele jaartallen een mooi artikel gestart bent. Zou je eens naar KNVB beker 1960/61 en KNVB beker 1961/62 willen kijken en deze eventueel wat uitbreiden, het is nu wel erg mager namelijk.

Mvg, Bas (o) 8 mrt 2011 16:27 (CET)

Ik zou wel willen, de KNVB bekerseizoenen (ook de latere seizoenen die nog niet zo uitgewerkt zijn) is zeker iets wat nog op mijn Wiki-to-do-lijstje staat. Net als nog 1001 dingen. 🙂 Het is alleen enorm veel werk, en hoe langer het seizoen geleden is, hoe moeilijker het is om uit te zoeken. Ik heb destijds vooral gebruik gemaakt van het digitaal archief van de Leeuwarder Courant, inmiddels beschikbaar via de website De Krant van Toen. Een tweede goede bron is het boek Om 't Spel en de Knikkers van Matty Verkamman en Evert Vermeer. Dit behandelt het betaald voetbal in Nederland tussen 1954 en 1994 en hierin staan alle uitslagen van de bekerwedstrijden (echter zonder de datums en zonder doelpuntenmakers). Een laatste mogelijke bron die ik destijds nog niet gebruikte, is het Digitale Krantenarchief - Regionaal Archief Leiden. Gertjan (overleg) 8 mrt 2011 21:49 (CET)

Emine Bozkurt

Gezien het feit dat ik in dat wereldje zat en Emine zelf ook heb gezien, is het waar dat ze banden heeft met de omstreden Gülen beweging.

http://www.zamanhollanda.nl/picture_library/AP_Cosmicus.jpg

Dit zijn leerlingen van het Cosmicus College samen met begeleiders van de Gülen-beweging op de foto met Emine Bozkurt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.156.192.62 (overleg · bijdragen) 15 mrt 2011 01:15 (CET)

Het probleem hiermee is dat het onmogelijk als bron kan dienen. Het is een foto zonder context. De personen die te zien zijn, zijn onbekend. De wijze waarop de ontmoeting tot stand is gekomen, kan niet uit de foto worden gehaald. De reden van de ontmoeting is niet bekend. Zie ook WP:GOO. Gertjan (overleg) 15 mrt 2011 11:56 (CET)

Martin Turner

Dank voor onverwachte link bij WA-bassist Martin Turner: Robin Berlijn.Ceescamel (overleg) 13 apr 2011 17:18 (CEST)

Gaston Relens

Beste GeeJee, voor een toevoeging dat iemand overleden is, moet toch wel een onafhankelijke bron beschikbaar zijn? Het artikel op de Franstalige Wikipedia voorziet daar niet in. Met vriendelijke groet, Mathonius 8 jun 2011 13:00 (CEST)

Inmiddels gevonden en weer toegevoegd. Mathonius 8 jun 2011 13:04 (CEST)

Düzgün Yildirim

Bedankt GeeJee voor het terugdraaien van mijn 'update categorieën'. Ik ben nog relatief nieuw en dacht dat de categorieën het heden betroffen. Weer wat geleerd voor de volgende keer, waarvoor dus dank! Met vriendelijke groet, John Campo (overleg) 10 jun 2011 21:55 (CEST)

Phil Rehm (Philipp Rehm)

Hallo GeeJee,

De naam is veranderd in Phil Rehm, volgens het Duitse wiki-artikel , dit is niet correct, zijn volledige naam is Philipp Rehm.

U schrijft waarom deze persoon relevant is. Ik kan begrijpen dat sommige stukken er misschien niet in hoeven. Maar bij veel artiesten wordt de muziek stijl en visie beschreven. Maar ik zal nog naar het artikel kijken en wat er anders kan worden.

Wat maakt deze persoon nu eigenlijk relevant? Ik lees heel veel persoonlijk en niet direct relevant geneuzel en alleen onder de subkopjes 'Awards' en 'Qui Lanci' komt er iets van een relevante loopbaanbeschrijving naar voren. Mag allemaal wel wat duidelijker en meer op de voorgrond in dit artikel. GeeJee (overleg) 12 jul 2011 19:56 (CEST)

Groetjes Tarita Meye

Hallo Tarita. Het lijkt me beter als de discussie op één plek wordt gevoerd, dus op Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20110712#Toegevoegd_12.2F07:_Deel_1. Over mijn commentaar: Ik denk dat het artikel verbeterd kan worden door meer te benadrukken wat nu precies de prestaties van deze Philipp Rehm op muziekgebied zijn. GeeJee (overleg) 13 jul 2011 09:28 (CEST)

Anders Behring Breivik

Dag GeeJee, ik heb de bovengenoemde pagina beveiligd. Aangezien je ook aan deze pagina hebt bijgedragen zou ik je willen vragen te reageren op Overleg:Anders Behring Breivik. De persoon is in het nieuws en wat mij betreft zou de pagina daarom zo kort mogelijk beveiligd moeten zijn. M.v.g. Silver Spoon ^(?) 23 jul 2011 11:31 (CEST)

Albert Muis

Bedankt voor de correcties van dit artikel, een geweldige steun, blijf zo doorgaan--Jurgenborgers 14 aug 2011 23:45 (CEST)

Ach, dat was maar een kleine wijziging, geloof ik. Ik ben de laatste maanden bezig de lijsten van overleden personen uit te breiden en te controleren en probeer tegelijkertijd bij de personen waarbij dit niet helemaal duidelijk is de precieze geboorte- en overlijdensgegevens te vinden. ZO ook Albert Muis, die voorkomt op Lijst van personen overleden in 1988. :) GeeJee (overleg) 15 aug 2011 00:52 (CEST)

Biografie Fay Lovsky

Dag GeeJee,

Eens moet de eerste keer zijn, dus ook de bewering dat ik in "Hosannataal" schrijf. Nou meen ik zelf te weten dat ik al vanuit mijn schooltijd de kennis van het Nederlands bijzonder goed beheers. Het woord "Hosannataal" komt in geen enkel woordenboek voor, of het zal in een door jezelf geschreven exemplaar zijn.

Dus als ik geen redelijke uitleg van dit nieuwe begrip ontvang, maak ik je edit binnenkort weer ongedaan.

En wat is de reden om namen uit de vermelding van haar ouders te verwijderen!?

Ik ben hier vooralsnog niet over te spreken!

Het artikel over Fay Lovski was (en is nog steeds) niet echt encyclopedisch beschreven. Het is Fay dit, Fay dat. In die vorm ongetwijfeld een goed verhaal voor de eigen website van Fay of voor een fansite, maar een encyclopedie zou wat afstandelijker en feitelijker moeten zijn. Over de namen van de ouders: normaal gesproken worden familieleden (ouders, kinderen, broers, zussen e.d.) niet met naam en toenaam genoemd. Tenzij ze zelf bekendheid hebben. En dat is hier wellicht een twijfelgeval vanwege hun academische prestaties.

Voorbeelden van "hosannataal":

• The Magnificent Seven (...) "bezweken" door hun grote succes!
• Een bijzondere samenwerking die alom véél waardering oogst! (over de samenwerking met Arthur Ebeling)
• ...is van deze kinderhelden een prachtige musical geproduceerd door de Firma Rieks Swarte...
• ...waarin Fay Lovsky voor de zoveelste maal weer haar schier onuitputtelijke liedjes-schrijftalent uiting mag geven...

Een ander dubieus geval was wat mij betreft de opmerking over de favoriete sport: wat zegt nu het feit dat ze tweede werd in een slalomwedstrijd als er helemaal niets bij staat over het niveau van de wedstrijd? Het mag allemaal wel wat minder "vol bewondering" en wat meer gebaseerd op feiten. Ik heb het op mijn lijstje staan om nog eens verder mee aan de slag te gaan. GeeJee (overleg) 13 okt 2011 00:12 (CEST)

Fay Lovsky biografie part II

Wie is Fay Lovski?

Dit gaat over Fay Lovsky ...

Maar goed ik gun je van harte je vrijheid van meningsuiting. Alleen vrees ik dat het op Wikipedia ooit GeeJee dit en GeeJee dat wordt. Dan kun je wellicht beter een eigen GeeJeepedia beginnen...

Wellicht is het goed om u eens te verdiepen in wat Wikipedia nu eigenlijk is. Zie hiervoor bijvoorbeeld Wikipedia:Wat Wikipedia niet is. Ik begrijp uit uw antwoord dat u het artikel over Fay Lovski/y ziet als uw eigen 'MrKees2310pedia', maar zo werkt het natuurlijk niet. Ik zal discussie op korte termijn verplaatsen naar Overleg:Fay Lovsky en reken erop dat u dan wel met inhoudelijke argumenten komt. GeeJee (overleg) 13 okt 2011 17:53 (CEST)