Overleg gebruiker:Gekke kunst

Hallo Gekke kunst, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.059 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste gebruiker, ik heb je artikel Allegretto Nuzi ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd, omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven.

Op de lijst met te verwijderen artikelen staan alle genomineerde artikelen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt het artikel verwijderd, tenzij het dusdanig wordt aangepast dat het verzoek door een medegebruiker kan worden ingetrokken. Wanneer je denkt dat het artikel compleet in orde is, vermeld dat dan op de genoemde lijst.

Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk of (als je er echt niet uitkomt) onderaan mijn overlegpagina.

Vriendelijke groeten,

Erik'80 · 14 mrt 2008 21:00 (CET)

Ondertekening

Hoi, welkom. Vergeet vooral niet je berichten te ondertekenen middels vier tildes, ~~~~ zie ook in het bericht hierbovenaan. Groetjes. — Zanaq (?) 15 mrt 2008 00:42 (CET)

Gockingaborg

Moi Gekke kunst, is er een speciale reden waarom je de Gockingaborg een stins noemt en niet een steenhuis? Nu is het in de categorie Stins ingedeeld, waar verder alleen maar Friese stinsen in staan. Ik zou zeggen de categorie borg ligt meer voor de hand. Peter boelens 20 mrt 2008 23:45 (CET)

Uit het boek van H. Antonides, had hij het over de stins bij uiterburen. Niet dat dat verder uitmaakt, want wat is het verschil eigenlijk tussen een borg en een stins? Beide zijn gebouwd en aangelegd door rijke families en beidde lijken erg veel op die van een kleine burcht. Naar mijn mening is er dan ook geen verschil tussen een borg of een stins. Hoedanook voor mij part zet je het onder borgen en stins.... Gekke kunst 20 mrt 2008 23:57 (CET)

Deels is het verschil tussen borg en stins vergelijkbaar met het verschil tussen wierde en terp. Anderzijds wordt borg ook in een engere zin gebruikt. In dat geval is een borg een huis in Groningen, en dan eigenlijk alleen in de traditionele Ommelanden, waaraan rechten waren verbonden. Peter boelens 21 mrt 2008 00:05 (CET)

Dus? Ik neem aan dat hoe rijker je was, hoe meer (voor-) rechten je had. Ik bedoel we spreken hier nog over de late middeleeuwen. Maar goed, als u het onder borgen wilt plaatsen, ik zou zeggen ga uw gang (; Gekke kunst 21 mrt 2008 00:16 (CET)

Verwijderingsnominatie Amissie

Beste Gekke kunst, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Amissie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080321 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 mrt 2008 01:02 (CET)

Sjabloon

Beste Gekke Kunst,

Wanneer je artikel aanmerkt als in de huidige vorm niet geschikt voor wikipedia en je plaatst daarom een sjabloon, dan moet je daarna het artikel even op deze lijst, onderaan, plaatsen: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080322. Mvg, Just a member 22 mrt 2008 23:13 (CET)

Abecedarius

Dag, Gekke Kunst, ik heb je artikel Abecedarius verwijderd. Zodra je met deugdelijke en geloofwaardige bronnen komt kan het worden teruggeplaatst. Zou je in de tussentijd iets aan je spelling kunnen doen, want het gebrekkige Nederlands doet de geloofwaardigheid van je artikelen geen goed - Advance 23 mrt 2008 22:21 (CET)

verwijderingsnominatie deleatur

Beste Gekke kunst, ik heb de door jou aangemaakte pagina deleatur voor verwijdering voorgedragen (Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080323) omdat ik het in deze vorm niet in Wikipedia vind passen. Ik heb daar een aantal redenen voor. Een deel van het artikel lijkt speculatie: Het woord is waarschijnlijk via het kerklatijn in onze taal gekomen en In de Nederlandse taal kende men ook het woord deleterius wat verwoestend of beschadigend betekende zijn in de gegeven bronnen niet terug te vinden (Kalsteren heb ik in mijn bezit). De spreekwoorden horen niet op deze pagina thuis, en wat overblijft is beter geschikt voor een woordenboek en niet voor een encyclopedie. Ik wil je sterk in overweging geven om soortgelijke bijdragen niet hier te plaatsen, maar op het wikiwoordenboek, http://nl.wiktionary.org, waar ze veel beter op hun plaats zijn. Ook dan moeten ze wel worden ontdaan van eventuele speculaties en interpretaties van jouw kant. Paul B 24 mrt 2008 00:07 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Ambagieus

Beste Gekke kunst, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ambagieus en Ambitie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080324 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 25 mrt 2008 01:04 (CET)

Jacob Wilhelm Lustig

Ik vraag me af op welke grond je in deze wijziging vermeldt dat Lustig al op 11-jarige leeftijd bij anderen in de leer ging. In het lemma stond oorspronkelijk dat hij zijn vader bij ziekte verving vanaf 11-jarige leeftijd. Erik Warmelink 25 mrt 2008 23:52 (CET)

• • • Goeie opmerking! Nee Lustig kreeg orgeles op zijn 11e, van zijn vader, pas in 1723 gaat hij bij anderen in de leer. .

Sjablonen

Hallo Gekke kunst. Ik zag een aantal malen dat je een wiu-sjabloon hebt verwijderd, of vervangen door een beg-sjabloon. Dat is echter niet de bedoeling. Het verwijderen van wiu-sjablonen is alleen toegestaan voor degene die het sjabloon geplaatst heeft, of een moderator. Als je het niet eens met een dergelijk sjabloon (bijvoorbeeld omdat je het artikel verbeterd hebt), dan kan je dat op de verwijderlijst vermelden. Als het artikel inderdaad goed genoeg is, wordt het sjabloon vanzelf verwijderd. M.vr.gr. brimz 30 mrt 2008 17:58 (CEST)

Hoi Brimz. Als je grote woorden zoals "niet toegestaan" gebruikt, zul je (volgens mij) ook moeten vermelden wie iets niet toestaan. Er is geen technische belemmering om dat soort sjablonen te verwijderen en iedereen mag lemmata verbeteren. Nu geef ik toe dat het verwijderen van sjablonen als sjabloon:wiu meestal onterecht is, maar volgens mij generaliseer je in de bovenstaande opmerking. Erik Warmelink 6 apr 2008 05:56 (CEST)

Khalistan

Beste gebruiker, het artikel Khalistan is helaas genomineerd voor verwijdering omdat het in huidige vorm nog niet gereed is voor opname in de Wikipedia. Het artikel is veel te kort en de weinige informatie klopt ook niet, zie de pagina over Khalistan op de Engelstalige Wikipedia. Kan je dit artikel verder uitbreiden en verbeteren, zodat het kan blijven staan? Met vriendelijke groet, Jvhertum 1 apr 2008 01:15 (CEST)

Verwijderingsnominatie Al-Noqaydan

Beste Gekke kunst, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Al-Noqaydan. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080406 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 7 apr 2008 02:02 (CEST)

.bl

Zou je zo vriendelijk willen zijn om dit artikel te controleren en dan eventueel je nominatie in te trekken. Getekend user:Carsrac dit te lui is om in te loggen. 83.162.36.205 11 apr 2008 09:35 (CEST)

Gockingaborg

Beste gebruiker Gekke kunst, tijdens het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Gockingaborg tegen, van jouw hand. Er is iets misgelopen met de afmetingen. Een borg van 32 x 15 x 9 cm hoort eerder thuis in Madurodam... Ik vermoed dat je meters hebt bedoeld.

Zou je er nog even naar kunnen kijken?

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 12 apr 2008 17:27 (CEST).

Verwijderingsnominatie Evert Caspers

Beste Gekke kunst, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Evert Caspers. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080628 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 jun 2008 02:09 (CEST)

Verwijderingsnominatie Mansour al-Nogaidan

Beste Gekke kunst, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mansour al-Nogaidan. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080721 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 jul 2008 02:21 (CEST)

Tjokorda Gde Rake Soekawati

Hier kan nog redelijk wat aan gebeuren, bijvoorbeeld interwiki toevoegen en categorien. Carsrac 7 nov 2008 23:30 (CET)

Verwijderingsnominatie Krupteia

Beste Gekke kunst, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Krupteia. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081120 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 21 nov 2008 01:15 (CET)

Verwijderingsnominatie De Atjeh-oorlog (boek)

Beste Gekke kunst, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om De Atjeh-oorlog (boek). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090419 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 20 apr 2009 02:32 (CEST)

Gouverneurs van Atjeh

Beste Gekke Kunst, maak je inzake de gouverneurs van Atjeh, nog onderscheid tussen de civiele en de militaire gouverneurs? Ten tijde van Karel van der Heijden was die functie nog in een hand, Pruijs van der Hoeven was de eerste civiele, maar daarna werd de functie weer in een persoon verenigd. Moet er aldus niet nog een precisering bij? Met vriendelijke groet, Menke 21 apr 2009 17:29 (CEST)

Batoe Iliq

Beste Gekke Kunst, als je even wacht dan scan ik nu even een kaart van Batoe Iliq in uit Egbert Broer Kielstra en zet die bij het artikel; Aat Engelfried is erg subjectief en bovendien verdient een plaat de voorkeur boven een externe link. Met vriendelijke groet, Menke 26 apr 2009 11:39 (CEST)

Verwijderingsnominatie Tjoet Nja Dinh

Beste Gekke kunst, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tjoet Nja Dinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090426 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 27 apr 2009 02:03 (CEST)

Verwijderingsnominatie Amoeniteit

Beste Gekke kunst, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Amoeniteit. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090830 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er ook niets op uit doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 31 aug 2009 02:04 (CEST)

Paul stark

Gekke kunst. Kun je dit bericht nog even nalezen: Gekke_kunst#Sjablonen? Ik ben het met je eens dat de copyright violation verwijderd is, maar dat geldt ook voor het sjabloon ..nuweg.. En dat mag je niet zelf weghalen. Overigens is het nu wel weer een erg mager artikel geworden. Ik hoop dat je er nog wat (niet gekopieerde) tekst aan gaat toevoegen. --Whaledad 6 apr 2010 20:00 (CEST)

Beoordelingsnominatie Redistributie-economie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Redistributie-economie dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131214 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 15 dec 2013 01:01 (CET)