Overleg gebruiker:Heest1974
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.251 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Linksuggesties[brontekst bewerken]
Hey Heest1974, ik zag je bericht op overleg gewenst en ben door de bijdragen gegaan. Op sommige punten heeft de gebruiker inderdaad onterecht links aangemaakt. Maar ik zie ook veel ongedaangemaakte links die op zich voldoen, zoals landen. Ben je niet wat strict? Dajasj (overleg) 14 dec 2022 07:21 (CET)
- Het toevoegen van links is over het algemeen een goede zaak. De voorbeelden van terugdraaiingen die ik bekeken heb waren allemaal verslechteringen. Ik raad af om het toevoegen van links terug te draaien als het geen incorrecte links zijn. — Zanaq (?) 14 dec 2022 09:58 (CET)
- Zie je dit, dit, dit en dit als vandalisme?! Beetje AGF mag wel.
- De meeste zijn landen, wat op nlwiki wel is toegestaan (op enwiki niet). Dat een naam dubbel toegevoegd wordt is onfortuinlijk, maar komt vermoedelijk doordat de naam al gelinkt is in tabel. We zouden eens kunnen nagaan bij de makers of dit aangepast kan worden. Besef je overigens ook dat je alleen ziet wanneer iemand wél een link heeft geplaatst, terwijl de tool ook mogelijkheid geeft om af te wijzen. Dus het kan best zijn dat de gebruiker wél kritisch kijkt maar deze zaken gewoon goed vindt. Dajasj (overleg) 14 dec 2022 10:30 (CET)
- Het lijkt wmb toch wel een beetje te grenzen aan vandalisme. Het toevoegen van links naar landen is mi een duidelijke verbetering, en deze weghalen is mi een (moedwillige) verslechtering. — Zanaq (?) 14 dec 2022 10:57 (CET)
- @Zanaq Kun je uitleggen waarom het vandalisme is? Dajasj (overleg) 14 dec 2022 11:02 (CET)
- Waar zeg ik dat het vandalisme is? Het (massaal) weggooien van het correcte werk van anderen grenst er slechts een beetje aan, en is mi zeer ongewenst. — Zanaq (?) 14 dec 2022 11:06 (CET)
- @Zanaq Oke wacht, je bedoelt dat het terugdraaien neigt naar vandalisme? Jouw bewerkingssamenvattingen zijn soms verwarrend en onnodig provocerend.... Dajasj (overleg) 14 dec 2022 11:19 (CET)
- Ja, en lijkt toch wel een beetje te grenzen aan vandalisme betekent dus niet dat daadwerkelijk vandalisme is. — Zanaq (?) 14 dec 2022 11:20 (CET)
- @Zanaq Oke wacht, je bedoelt dat het terugdraaien neigt naar vandalisme? Jouw bewerkingssamenvattingen zijn soms verwarrend en onnodig provocerend.... Dajasj (overleg) 14 dec 2022 11:19 (CET)
- Waar zeg ik dat het vandalisme is? Het (massaal) weggooien van het correcte werk van anderen grenst er slechts een beetje aan, en is mi zeer ongewenst. — Zanaq (?) 14 dec 2022 11:06 (CET)
- @Zanaq Kun je uitleggen waarom het vandalisme is? Dajasj (overleg) 14 dec 2022 11:02 (CET)
- Het lijkt wmb toch wel een beetje te grenzen aan vandalisme. Het toevoegen van links naar landen is mi een duidelijke verbetering, en deze weghalen is mi een (moedwillige) verslechtering. — Zanaq (?) 14 dec 2022 10:57 (CET)
- Opmerking Wat ik hierover kan zeggen is dat het aanbrengen van wikilinks een van de taken voor nieuwkomers is. Kleine en gemakkelijke klusjes voor beginners om Wikipedia beter te leren kennen. Verdel (overleg) 14 dec 2022 11:11 (CET)