Overleg gebruiker:Hoyanova

Pagina's die met Overleg gebruiker:Hoyanova/Archief beginnen

Welkom op mijn overlegpagina.

Vragen hier gesteld, worden hier beantwoord, als u hier reageert maar het overleg elders is begonnen dan verplaats ik dat.
Vragen door mij elders gesteld kunnen op die plaats beantwoord worden.
Overleg onderaan plaatsen en graag ondertekenen met vier tildes (zo dus: ~~~~) als u prijs stelt op een reactie.

Bestraffing van de vandaal of van de vandalismebestrijder?[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 2 dagen geleden5 berichten5 personen in overleg

In een eerdere discussie over een blokkade bij vandalismebestrijding zegt WikiKlaas: "Het kan en mag niet zo zijn dat medewerkers die zich met het bestrijden van vandalisme bezighouden dan geblokkeerd worden en dat de plegers van vandalisme vrijuit gaan. Het lijkt me vooral zaak dat de WMF eens goed duidelijk gaat maken wat er wél mag en niet, met praktijkvoorbeelden en onder verwijzing naar jurisprudentie. Zolang dat niet is gebeurd is het in mijn ogen belachelijk om medewerkers op de vingers te tikken, laat staan te blokkeren." Die uitspraak onderschrijf ik van harte. Vysotsky (overleg) 28 apr 2024 00:05 (CEST)Reageren

Dank u wel Vysotsky. Collega Wikiklaas verwoordde het daar inderdaad goed. Ik ben hier heel erg van geschrokken te meer daar mijn bijdragen aan de encyclopedie altijd gericht zijn op respect voor het wezen van de encyclopedie en haar medewerkers. Ik hoop dat anderen die zich belangeloos inzetten niet iets dergelijks zal overkomen en hoop dat mijn toelichting hierboven de blokkerend moderator er toe kan brengen om de blokkade te beëindigen. Een gang naar de arbitragecommissie door mijzelf is hier niet de aangewezen weg denk ik - dat is enkel zinvol als er een conflict is of iemand die niet kan overleggen of echt regels overtreedt en de encyclopedie schaadt en dat beoordeeld moet worden. Ik denk wel dat er hier onjuist is gehandeld door deze blokkade maar laat dat liggen bij de betrokken moderator en hoop op het beste vanuit deze nu die mijn verzoek en toelichting hierboven heeft gekregen. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 28 apr 2024 08:18 (CEST)Reageren

Laten we er gezamenlijk naar streven respectvol met elkaar om te gaan en ons volledig toe te wijden aan de zoektocht naar de waarheid, zonder verstrengeld te raken in eigen belangen. Neem dat altijd in acht. Schutsheer des Vaderlands (overleg) 2 mei 2024 18:36 (CEST)Reageren

Gewoonweg schandalig dat een vandalismebestrijder geblokkeerd wordt doordat een moderator zijn macht misbruikt om een persoonlijke vete uit te vechten.

DirkVE overleg 2 mei 2024 19:52 (CEST)Reageren

Na even gewacht te hebben of deze opmerking een vervolg zou krijgen, blijkt dit niet het geval. Daarom spring ik maar even in dit ontstane "gat". Over een medemoderator doe je hier de uitspraak, DirkVE dat deze een persoonlijke vete aan het uitvechten is en dat hierbij misbruik gemaakt wordt van de knopjes. Dat zijn stevige uitspraken, die zonder achtergrond erbij neerkomen op een persoonlijke aanval in de richting van Natuur12. Je geeft te kennen dat hij incapabel is als moderator zonder het waarom te noemen namelijk. Zowel dat er een vete is ontstaan, maar ook dat dit wat nu voorvalt als het uitvechten hiervan moet worden gezien en het knopjesmisbruik worden niet verklaard. Als Natuur12 ernstig disfunctioneert, iets dat je hier aan lijkt te willen kaarten, dan zul je ook met argumenten en achtergrond moeten komen. Het niet maken van deze opmerking was ook een optie geweest, maar daarvoor is het nu al te laat. Zou je dus achtergrond willen geven bij je uitspraken? Speelt er een vete, werd deze hier en op dat moment uitgevochten en is er sprake van knopjesmisbruik. Graag een verklaring voor deze ferme uitspraken DirkVE. Groet, 87.211.188.37 7 mei 2024 22:40 (CEST) (voorheen Leo de Beo)Reageren