Overleg gebruiker:JasperWiki86/archief 2023

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 maanden geleden door Happytravels in het onderwerp Bram van Hemmen

Archief: Overleg 2023

Ubbo Emmius[brontekst bewerken]

Moi JasperWiki86, toen Ron Jans de lerarenopleiding deed bestond volgens mij de NHL nog niet. Heb zelf ooit een aantal jaren Ubbo Emmius gedaan, voordat de NHL werd opgericht. Volgens mij zat Ron een of twee jaar achter mij en was het nog steeds gewoon UE toen hij Duits en Geschiedenis deed. Peter b (overleg) 13 feb 2023 23:49 (CET)Reageren

Inderdaad, vandaar ook de link naar naar de geschiedenis van de NHL Hogeschool. Daar word je naartoe verwezen. JasperWiki86 (overleg) 14 feb 2023 00:05 (CET)Reageren
Ah, dat is een mooie oplossing. Peter b (overleg) 14 feb 2023 10:25 (CET)Reageren

Korpschef vs. Hoofdcommissaris[brontekst bewerken]

Dag, ik zie dat u verschillende wijzigingen door heeft gebracht op de pagina Martin Sitalsing. Waarom? De officiële functietitel is hoofdcommissaris. Bedankt alvast. Lenarrateur (overleg) 15 apr 2023 19:54 (CEST)Reageren

Hoofdcommissaris is een rang, politiechef of korpschef is een functie. JasperWiki86 (overleg) 16 apr 2023 00:11 (CEST)Reageren
Dag JasperWiki86, dank voor uw reactie. Ik vind het onduidelijk wanneer u dat nu bij één hoofdcommissaris bewerkt en niet de andere huidige en voormalige. Ik stel voor om de rang aan te houden. Er is een lemma over hoofdcommissaris en geen over politiechef waar u naar linkt. Alvast dank voor uw medewerking. Lenarrateur (overleg) 17 apr 2023 10:34 (CEST)Reageren
Eén is inderdaad bewerkt, de rest kan alsnog. Maar in geen enkele bron van een benoeming die ik tegenkwam wordt gesproken van een hoofdcommissaris. JasperWiki86 (overleg) 17 apr 2023 14:28 (CEST)Reageren
Dag JasperWiki86, ik begrijp uw punt. Beide aanduidingen worden gebruikt, echter is hoofdcommissaris sinds de transitie van 25 naar 11 regiokorpsen de officiële aanduiding. Zie hier, hier, hier en hier. Ik stel voor om de rang aan te houden in de lemma's over hoofdcommissarissen. Er is immers een lemma over hoofdcommissaris en geen over politiechef waar u naar linkt. Alvast dank. Lenarrateur (overleg) 17 apr 2023 16:31 (CEST)Reageren
Oké. JasperWiki86 (overleg) 17 apr 2023 19:48 (CEST)Reageren
Het is correct dat je zegt dat hoofdcommissaris een rang is en geen functie. Bijv. Willem Woelders is wel hoofdcommissaris maar geen politiechef. Hij is directeur bewaken en beveiligen en hoofd operatien bij de Nationale politie.
De politie heeft tien regionale eenheden, de Landelijke Eenheid en het Politiedienstencentrum en staat onder leiding van korpschef Henk van Essen. (bron site Nat.politie). De hoogste baas van een regionale eenheid heeft de functie van politiechef. Dat zegt dus meer dan de rang, want dan weet je alleen de salarisschaal maar niet wat iemand doet. Kreen Woenni (overleg) 21 apr 2023 09:36 (CEST)Reageren

Lijst van Emmenaren (gemeente)[brontekst bewerken]

Hallo JasperWiki86, zag dat je mijn toevoeging van Miranda Robben had teruggedraaid omdat zij in Klijndijk geboren zou zijn. Ik lees bij onze oosterburen dat haar geboorteplaats Emmen zou moeten zijn, zelfs met referentielink. Ik kan verder geen bewijs vinden dat het anders zou zijn dan Emmen. Weet jij zeker dat het Klijndijk moet zijn? Varkentjes (overleg) 5 mei 2023 18:57 (CEST)Reageren

Daar zijn een aantal bronnen van: https://www.rtvdrenthe.nl/sport/13945964/handbalster-miranda-schmidt-robben-tekent-bij-thuringer-hc, https://m.facebook.com/EenO-Handbal-1476681619314860/videos/miranda-jolanda-robben-terug-op-het-oude-nest/308992333710853/?locale2=vi_VN, JasperWiki86 (overleg) 5 mei 2023 19:28 (CEST)Reageren
Oké, zo zie je maar weer dat nieuwssites er ook wel eens naast kunnen zitten. Dat Facebookbericht van de verenging waar zij hebben gespeeld is wel vrij betrouwbaar lijkt me. Ik ga de Duitse pagina's corrigeren. Bedankt voor de linkjes Varkentjes (overleg) 5 mei 2023 20:13 (CEST)Reageren

Lijst van Amsterdammers[brontekst bewerken]

Kon je verwijdering niet volgen....maar goed...gerangschikt naar geen levende personen (wel dat opzoeken dan of via veranderingsmethode 2 )...had gezien dat er 2 nog levende bij stonden....dus Houtveen kon erbij...

Hein Been nu dan ook verwijderd. Musicworldvision (overleg) 19 jun 2023 01:27 (CEST)Reageren

Oké. JasperWiki86 (overleg) 19 jun 2023 13:48 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Michael Theuns[brontekst bewerken]

Hallo JasperWiki86, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Michael Theuns. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Uit artikel blijkt geen relevantie, hij is namelijk alleen maar lid van Gedeputeerde Staten. Hij is geen lijsttrekker of gedeputeerde (hij heeft geen bestuurlijke functie, hij is alleen lid). Vrijwel alle bronnen zijn ook enigszins betrokken en moesten als partij- of provinciale website wel over hem schrijven, niet omdat ze hem interessant genoeg vonden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 26 jun 2023 12:23 (CEST)Reageren

Lijst van burgemeesters van Heerde[brontekst bewerken]

Beste Jasper, Ik heb Lijst van burgemeesters van Heerde bijgewerkt met bronvermelding. Die bewerking heb jij ongedaan gemaakt. Ik ben nog redelijk onervaren als editor dus hoor graag waarom mij bewerking niet geaccepteerd wordt.

Joostdh (overleg) 26 sep 2023 13:01 (CEST)Reageren

Desbetreffende persoon begint pas op 5 oktober a.s. Vandaar dat ik jouw bewerking heb terug gedraaid. JasperWiki86 (overleg) 26 sep 2023 14:26 (CEST)Reageren
Oké. Maar welk bezwaar is er om de persoon die op 5 oktober begint te vermelden? De betreffende persoon is al benoemd. Joostdh (overleg) 26 sep 2023 16:01 (CEST)Reageren
Dit betreft een lijst van burgemeesters. En 5 oktober a.s. is hij burgemeester. Puur om het zuiver omdat dit een encyclopedie is. Nog even anderhalve week wachten. JasperWiki86 (overleg) 26 sep 2023 19:56 (CEST)Reageren
Punt blijft wat mij betreft: de persoon is benoemd tot burgermeester. Nog niet aan het werk maar wel benoemd. Zoals de Rijksoverheid het formuleert: “Mr. O.G. (Olaf) Prinsen is benoemd tot burgemeester van de gemeente Heerde. De benoeming gaat in op 5 oktober 2023.” (bron).
Bij wat wikipedia niet is (een glazen bol) staan meerdere criteria genoemd waaronder “als het bijna zeker is dat de gebeurtenis zal plaatsvinden”. Wetende hoe het proces van benoemen van een burgermeester gaat, hoeveel mensen daarbij betrokken zijn en de nabijheid van de datum is mijn inziens de “bijna zeker” drempel met gemak behaald. De overige criteria (onafhankelijke en betrouwbare bronnen) lijken mij ook geen probleem.
Een ander aspect is de naam van de wiki-pagina: Lijst van burgemeesters van Heerde. Hier staat “lijst” zonder verdere kwalificaties (zoals een verleden tijd).
Ik ga het zelf niet ongedaan maken maar op dit moment ben ik niet overtuigd dat het terugdraaien nodig was. Ik sta open voor aanvullende argumenten. Joostdh (overleg) 26 sep 2023 20:31 (CEST)Reageren
Hij is benoemd, maar per 5 oktober. Om precies te zijn: om 00:00 uur op 5 oktober gaat zijn benoeming in. Niet eerder! Dat betekent dat hij nu géén burgemeester is. En dit is een lijst van burgemeesters. Zolang hij geen burgemeester is, hoort hij niet in dit rijtje thuis. Je stelt: als het bijna zeker is, mag hij in het rijtje. Het is inderdaad bijna zeker, maar nog geen feit. Hij kan morgen onder lijn 1 komen, een fatale hartaanval krijgen, neerstorten met een vliegtuig etc, etc. En zolang we niet zeker zijn dat dit niet gaat gebeuren, komt hij gewoonweg niet in dat rijtje. Zo doen we dat hier standaard bij alle functies. Kijk ook bij Loek Hermans over zijn aangekondigd waarnemend burgemeesterschap van Zutphen (hier). HT (overleg) 26 sep 2023 21:12 (CEST)Reageren
Oké. Ik maak uit de reacties op dat het de norm is. Ik heb het dat niet zo begrepen uit alles wat ik gelezen heb (zie hierboven) maar ga er in mee. Live and learn. Joostdh (overleg) 26 sep 2023 21:28 (CEST)Reageren

John Berends[brontekst bewerken]

Hallo! Ik zag dat je mijn edit op de pagina over John Berends had teruggedraaid. Reden voor mijn wijziging is dat in dezelfde alinea al 2 keer wordt gemeld dat het om 2023 gaat én dat de zin die volgt op degene die ik aanpast OOK spreekt over 'dat jaar' - nogal dubbelop. Groet Flurp (overleg) 2 okt 2023 16:23 (CEST)Reageren

En ik heb het maar helemaal weggehaald. Op welke dag dat bekendgemaakt werd, is irrelevant voor dat lemma, eveneens op welke dag hij begon. Wikipedia is geen nieuwssite of krant. In het lemma over Lenferink kan vermeld worden wanneer hij begon (ook daar is de bekendmaking irrelevant). In het lemma over Gelderland kan ook erin op welke dag hij begon en ook daar is de dag van bekendmaking irrelevant. HT (overleg) 2 okt 2023 17:34 (CEST)Reageren

Jan Willem Wiggers[brontekst bewerken]

Beste Jasper, jij bent betrokken bij de burgermeesters pagina’s. Ik heb Jan Willem Wiggers aangepast nu hij burgermeester Heerde af is. Als dat in jouw ogen anders had gekund hoor ik het graag. Joostdh (overleg) 5 okt 2023 10:09 (CEST)Reageren

Lijkt mij prima zo. JasperWiki86 (overleg) 5 okt 2023 13:13 (CEST)Reageren
Oké, dank. Joostdh (overleg) 5 okt 2023 22:40 (CEST)Reageren

Paul Blokhuis[brontekst bewerken]

Beste (of niet) Jasper, Waarom heb je mijn bewerking van de infobox van Paul Blokhuis teruggedraaid? Zoals het er stond lijkt het alsof hij alleen in de betreffende jaren gemeenteraadslid was, maar dat waren alleen de jaren van zijn verkiezing, niet van zijn lidmaatschap. Het lidmaatschap duurt (maximaal) vier jaar en begint met de verkiezingsdag. ? Hansung (overleg) 14 okt 2023 16:59 (CEST)Reageren

Een wethouder kan sinds 2002 niet tegelijkertijd wethouder en gemeenteraadslid zijn. Dit kan alleen maar tijdens een demissionaire periode. Zodra hij weer wordt benoemd als wethouder wordt zijn plek in de gemeenteraad door iemand anders ingenomen. Zie ook Wet dualisering gemeentebestuur. Vandaar dat ik de infobox weer heb teruggezet zoals hij stond. JasperWiki86 (overleg) 14 okt 2023 17:02 (CEST)Reageren
Oké, ik snap het. Dat was ik even vergeten. Hansung (overleg) 14 okt 2023 17:42 (CEST)Reageren
Sorry dat ik het "(of niet)" toevoegde: ik vermoedde even kwade opzet. Maar door mijn bewerking terug te draaien heb je ook mijn verbetering van de 'vertrek'-zin verwijderd: nu lijkt het net alsof Blokhuis Segers opvolgt, en dat is natuurlijk niet zo. Weten wij nu, maar wie weet dat nog in de toekomst? Hansung (overleg) 14 okt 2023 19:08 (CEST)Reageren
Ha @Hansung, wat betreft je eerste opmerking, kleine tip: Wikipedia:Ga uit van goede wil ;) Dajasj (overleg) 14 okt 2023 19:11 (CEST)Reageren
Van Ooijen heb ik nu vermeld als opvolgend staatssecretaris van Blokhuis in deze zin. JasperWiki86 (overleg) 14 okt 2023 22:54 (CEST)Reageren
Dank je wel. Hansung (overleg) 16 okt 2023 21:29 (CEST)Reageren

Twee opmerkingen[brontekst bewerken]

Beste Jasper, hierbij twee opmerkingen, die overigens niets met elkaar te maken hebben.

  1. Op jouw vraag op mijn OP van 11 september 2023 reageerde ik op 12 september
  2. Half december wordt Fenna Noordermeer burgemeester van Midden-Delfland. Misschien is het handig om alvast te werken aan een artikel over haar.

Groeten, Bob.v.R (overleg) 19 okt 2023 00:15 (CEST)Reageren

1. Heb 't gelezen. Later lees ik het wel even verder. Zou jij voor mij 2022 ook willen archiveren?
2. Duurt nog twee maanden, dus hoeft niet met stel en sprong. Zal wel goed komen. JasperWiki86 (overleg) 19 okt 2023 13:39 (CEST)Reageren
Beste Jasper, ik heb 2022 zojuist gearchiveerd. Groeten, Bob.v.R (overleg) 19 okt 2023 18:33 (CEST)Reageren
Thnx. JasperWiki86 (overleg) 19 okt 2023 19:23 (CEST)Reageren

Wim Hillenaar[brontekst bewerken]

Wat apart, deze terugdraaiing van jou. Mijn bewerking was juist een herstel van jouw tekst. Vriendelijke groet, Kattiel (overleg) 25 okt 2023 15:31 (CEST)Reageren

Apart? JasperWiki86 (overleg) 25 okt 2023 21:11 (CEST)Reageren

Henk Vermeer[brontekst bewerken]

Hoi JasperWiki86,

Ik zie net jouw artikel over Henk Vermeer, heb je ook onafhankelijke bronnen over hem? Op één bron na zijn ze namelijk allemaal direct betrokken als partij waar hij werkt, die hij verlaat of heeft gewerkt. Met alleen maar referenties naar bronnen waar hij werkzaam bij is (geweest) heb je geen onafhankelijke bronnen om zijn encyclopedische relevantie mee aan te tonen. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 20 nov 2023 15:01 (CET)Reageren

Over welke onderdelen zou je onafhankelijke bronnen willen zien? Wellicht kan ik ze dan wel even opzoeken. JasperWiki86 (overleg) 20 nov 2023 23:02 (CET)Reageren
Het zou al heel erg fijn zijn als je de betrokken bronnen zou kunnen vervangen door onafhankelijke bronnen, zodat zijn encyclopedische relevantie wel uit die onafhankelijke bronnen blijkt. Bij de bronnen/referenties zou je geen betrokken partijen moeten gebruiken, voor een geboortedatum is dat geen probleem, voor de meeste andere zaken wel. Dqfn13 (overleg) 20 nov 2023 23:16 (CET)Reageren
Heb de betrokken laten staan, heb wel andere onafhankelijke bronnen er aan toegevoegd. JasperWiki86 (overleg) 20 nov 2023 23:51 (CET)Reageren

Archiefurl's[brontekst bewerken]

Het valt me op de pagina over Joyce Langenacker op dat je archiefurl's toevoegt aan referenties, bijvoorbeeld in deze wijziging. Dat is handig, bedankt voor het opzoeken! Maar wil je het toevoegen in een apart kenmerk 'archiefurl' ipv bij 'url'? Bij 'url' komt de oorspronkelijke url. Ik heb het hersteld en de archiefurl's opnieuw toegevoegd. Laurier (xij/die) (overleg) 3 dec 2023 18:28 (CET)Reageren

Waar is dat voor, om zowel de bron als de gearchiveerde bron te vermelden? JasperWiki86 (overleg) 3 dec 2023 23:58 (CET)Reageren
Tja, als de oorspronkelijke bron nog beschikbaar is, is het fijn om die gewoon in te kunnen zien, en als de oorspronkelijke bron niet meer beschikbaar is, kun je de archiefurl gewoon toevoegen bij 'archiefurl', dus ik zou eerder vragen: 'waarom niet'? Bovendien kun je zo laten zien wanneer je de oorspronkelijke bron bezocht hebt, zodat men dat later makkelijker kan nakijken. Maar als je er dieper op in wilt gaan kun je er beter naar vragen op de overlegpagina van Sjabloon:Citeer web! :-) Laurier (xij/die) (overleg) 5 dec 2023 15:22 (CET)Reageren
Ik doe dat zelf nooit, ik maar er meestal direct een gearchiveerde bron van. En in de geschiedenis kan men wel zien wat ik wanneer heb gedaan. JasperWiki86 (overleg) 5 dec 2023 17:43 (CET)Reageren
Okee, bedankt voor de reactie. Prima als je meteen een archive.org-referentie toevoegt. Als je een archiefurl toevoegt aan een bestaande referentie: graag niet als vervanging. Laurier (xij/die) (overleg) 5 dec 2023 21:10 (CET)Reageren
PS: bij een archiefurl hoort eigenlijk altijd de archiefdatum vermeld te worden, dat is ook een reden om het in het sjabloon te zetten. Laurier (xij/die) (overleg) 6 dec 2023 07:11 (CET)Reageren
Waar op Wikipedia vind ik eigenlijk de links voor de bronnen? JasperWiki86 (overleg) 6 dec 2023 11:43 (CET)Reageren
Ik begrijp je vraag eerlijk gezegd niet. Bedoel je het sjabloon waar ik hierboven naar verwees? Sjabloon:Citeer web? Voor mezelf heb ik daar een handig handleidinkje voor geschreven, met een stukje dat je kunt kopiëren en gebruiken. Maar je kunt ook de visuele editor gebruiken op een pagina (dus klikken op Bewerken in plaats van Brontekst bewerken), daar zit een knopje Refereer dat je kunt invullen. Ik denk niet dat dit was waar je naar vroeg, maar wie weet...? Laurier (xij/die) (overleg) 8 dec 2023 11:39 (CET)Reageren
Inderdaad, sjabloon. JasperWiki86 (overleg) 8 dec 2023 12:58 (CET)Reageren
In deze wijziging heb je opnieuw de url vervangen door de archiefurl. Nogmaals het verzoek om dat niet te doen, en de archiefurl toe te voegen. Bedankt, Laurier (xij/die) (overleg) 16 dec 2023 14:30 (CET)Reageren
Heb de oude URL teruggezet en er een archief URL aan toegevoegd. Overigens had je ook veel andere juiste informatie verwijderd, die heb ik ook teruggezet. JasperWiki86 (overleg) 17 dec 2023 00:24 (CET)Reageren
Fijn, dank je! Bij het toevoegen van informatie had je opnieuw veel informatie ook juist verwijderd, dus dat heb ik teruggezet, met behoud van jouw info, zie deze vergelijking. Dat was best even een gepuzzel; wil je voortaan de bronnen laten staan? Laurier (xij/die) (overleg) 17 dec 2023 12:11 (CET)Reageren

Roelien Kamminga[brontekst bewerken]

Hoi,

Op de pagina van Roelien Kamminga heb je vorig jaar een tweede voornaam Jakoba toegevoegd. Ik kan alleen nergens een bron vinden. Kunnen we die niet beter verwijderen? Harmendewind (overleg) 14 dec 2023 21:22 (CET)Reageren

Ik vermoed parlement.com. JasperWiki86 (overleg) 14 dec 2023 23:21 (CET)Reageren
Dat levert niks op: https://www.google.com/search?q=roelien+Jakoba+site%3Aparlement.com Harmendewind (overleg) 15 dec 2023 14:46 (CET)Reageren
Het heeft inderdaad op Parlement.com gestaan, zie hier. De volledige naam is daar echter weer verwijderd, en dat zal niet zonder reden zijn. Ik stel voor om het hier ook te verwijderen, een volledige naam/geboortenaam kan een privacyschending zijn volgens onze eigen richtlijnen. GeeJee (overleg) 15 dec 2023 14:59 (CET)Reageren
Prima, doen we dat 👍 Harmendewind (overleg) 15 dec 2023 17:09 (CET)Reageren
Ik vermoed dat het ook zo is bij andere Kamerleden. JasperWiki86 (overleg) 15 dec 2023 18:15 (CET)Reageren

Bram van Hemmen[brontekst bewerken]

Beste Jasper, ik heb op de pagina van Bram van Hemmen correcties aangebracht tav zijn relatie met Stichting Reis van de Razzia die niet juist werden vermeld. Ik vertegenwoordig Stichting Reis van de Razzia en zou graag willen weten wat de oorsprong is van deze foute bijdrage door jou. Is dat in opdracht gedaan? Bram van Hemmen ontkent hier iets mee van doen gehad te hebben. Jozef Timmerman (overleg) 31 dec 2023 17:12 (CET)Reageren

Dat is geen bijdrage van mij geweest in het artikel. JasperWiki86 (overleg) 31 dec 2023 17:13 (CET)Reageren
Beste Jozef Timmerman Dat was een bijdrage van Susanne MD23 op 27 juni 2023. Zij heeft slechts twee bijdragen aan Wikipedia geleverd en beide hadden Bram van Hemmen als onderwerp. Zie voor de bewuste bewerking: hier. Al haar bijdragen zijn in te zien: hier. mvg HT (overleg) 31 dec 2023 17:32 (CET)Reageren
Beste Jasper, Ik zie in jouw laatste bijdrage, als ik het juist heb, dat er wordt gezegd "In mei 2012 was hij één van de initiatiefnemers voor Stichting Reis van de Razzia. Aanleiding hiervoor was de herdenking van de Rotterdamse Razzia. De overlevenden worden oud en hun verhalen verdwijnen met hen. Samen met een documentairemaker is deze stichting opgericht." Jozef Timmerman (overleg) 31 dec 2023 17:59 (CET)Reageren
Zoals aangegeven door mij en HT, geen bijdrage van mij. Ik weet niet wanneer ik dat gedaan zou hebben. JasperWiki86 (overleg) 31 dec 2023 18:01 (CET)Reageren
Nogmaals, die tekst is geplaatst op 27 juni 2023 om 12:11 uur CET door Susanne MD23. Zie de link hierboven en kijk in de rechter boven kolom. HT (overleg) 31 dec 2023 18:06 (CET)Reageren