Overleg gebruiker:Lendskaip

Welkom op Wikipedia, Lendskaip!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.360 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Beoordelingsnominatie van o.a. Lijst van roodharigen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

• Lijst van roodharigen (genomineerd door Dqfn13)
• Lijst van bekende roodharigen (genomineerd door Dqfn13)

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210103#Lijst van bekende roodharigen en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 3 jan 2021 23:56 (CET)

Slaggitaar

Dag Lendskaip, kun je dit misschien even nakijken? Na je hernoeming stond het in ieder geval niet meer goed, toen was namelijk Slaggitaar een verwijzing naar Slaggitarist en omgekeerd. Mvg, Encycloon (overleg) 10 okt 2021 20:58 (CEST)

Dag Encycloon, dank voor uw bericht. Ik probeerde de titel van het lemma 'Ritmegitaar' te wijzigen naar de naam 'Slaggitaar', omdat de naam 'slaggitaar' eigenlijk veel gangbaarder is dan ritmegitaar. Dit kon echter niet vanwege de redirect die al bestond; deze ging naar het lemma Gitaar, wat nogal vreemd is natuurlijk. Zou u de redirect die nog de titel 'slaggitaar' (Slaggitaar) draagt kunnen verwijderen? Dan kan de titel van het lemma Ritmegitaar gewijzigd worden naar 'Slaggitaar'. Lendskaip 10 okt 2021 22:21 (CEST)

Ah, oké. Volgens mij staat het nu zoals je bedoeld had. Encycloon (overleg) 10 okt 2021 21:36 (CEST)

Inderdaad. Nu klopt het weer. Hartelijk dank Encycloon! En excuses voor de verwarring. Lendskaip 10 okt 2021 22:27 (CEST)

Klompenwaard

Hoi,
Bij het doorlopen van de nieuwe artikelen struikelde ik over de Klompenwaard. Ik vond "waaronder onder andere" niet zo mooi klinken dus dat heb ik iets anders geformuleerd. Daarnaast een vraag: Dit is een artikel over een natuurgebied. Met de vermelding van welke speciale plantjes daar wonen heb ik geen moeite, wel met het lezen van de zin waarin dat gebeurt. Dat heeft te maken met de serie Latijnse namen die er ook in staan. Persoonlijk zou ik de Latijnse namen, die ook nog eens vermeld worden in de verschillende artikelen over die plantjes, hier achterwege laten. Volgens mij is hier de verwijzing naar de plaats waar de plant netjes beschreven wordt voldoende. Groetjes, T.vanschaik (overleg) 17 okt 2021 22:05 (CEST)

Laat mij dan een tegengeluid laten horen: ik vind het erg prettig als achter een Nederlandstalige naam van een organisme ook de wetenschappelijke naam wordt vermeld. WIKIKLAAS overleg 20 jul 2022 14:30 (CEST)

Dag T.vanschaik, bedankt voor uw kritische houding. Het zijn eigenlijk geen echte Latijnse namen, maar de wetenschappelijke namen; in dit geval de botanische namen van plantensoorten en ook de wetenschappelijke namen van associaties. Eigenlijk is het wel gebruikelijk dat die erbij staan. De Nederlandse 'bijnamen' kunnen vrij misleidend en onduidelijk zijn en men kan makkelijk vanuit taxonomisch oogpunt gezien op het verkeerde been gezet worden. Zo is bijvoorbeeld aan de Nederlandse naam van het harig wilgenroosje (Epilobium hirsutum) niet te zien dat het geen roos is maar een basterdwederik (Epilobium); dit ziet men wel meteen als de wetenschappelijke naam erbij staat. Daarenboven krijgt het gebruik van de wetenschappelijke namen van organismen en syntaxa in de literatuur ook nog de voorkeur vanwege het internationale gebruik van de naam. Floristen, vegetatiekundigen, natuurbeheerders, kwekers etc. gebruiken vaak niet eens een Nederlandse naam. Op Wikipedia in andere talen, zoals de Engelstalige Wikipedia, zie je dat de titel van een plantensoort altijd de wetenschappelijke naam als titel van het lemma moet dragen. Wellicht dat Wikiklaas door de eerdergenoemde argumenten ook het vermelden van de wetenschappelijke prettig acht. Groetjes, Lendskaip 22 juli 2022 22:57 (CEST)

Riet-associatie

Hallo Lendskaip,

Misschien een domme vraag -ik weet niets van vegetatiekunde- maar bestaat zoiets nu alleen voor Vlaanderen en Nederland of is ook iets te zeggen over die andere gebieden waar Nederlands een officiële taal is zoals Suriname of Caribisch Nederland? Jcwf (overleg) 24 jul 2022 16:10 (CEST)

Dag Jcwf, de vegetatiekunde is (gelukkig) niet iets voor alleen Nederland en Vlaanderen. Vegetatiekunde is een tak van de wetenschap die over de hele wereld volgens mij wel wordt toegepast, maar niet overal wordt dezelfde methode en systematiek gebruikt. Ik ben overigens wel Nederlandstalige artikelen tegengekomen over syntaxa buiten Nederland en Vlaanderen (bijvoorbeeld: Fayal-brezal en Laurisilva). Of er voor Suriname en Caribisch Nederland aparte literatuur is met de syntaxa die daar voorkomen weet ik niet. Ik denk dat wanneer dat nog niet bestaat, het in de toekomst wel beschreven zal gaan worden. Er zijn trouwens vast wel syntaxa die voor Nederland en Vlaanderen zijn beschreven maar ook gewoon in Suriname en Caribisch Nederland voorkomen, zoals bijv. gemeenschappen uit de zeegras-klasse of misschien zelfs wel de riet-associatie, aangezien riet een kosmopolitische verspreiding kent. Groetjes, Lendskaip 24 juli 2022 16:36 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Lendskaip, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Tongvaren-associatie bevat een link naar de doorverwijspagina Prefix.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 mei 2023 22:22 (CEST)

Dank! Is opgelost; ik probeer daar altijd goed op te letten, maar deze was ik per ongeluk vergeten. Lendskaip (overleg) 16 mei 2023 01:33 (CEST)