Overleg gebruiker:McSmit

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 3 jaar geleden door MediaWiki message delivery in het onderwerp Uitnodiging prijsuitreiking Schrijfwedstrijd 2020
Gebruikerspagina Overlegpagina Aangemaakte Artikelen Toegevoegde Foto's

Dit is mijn overlegpagina. De eerste 50 overlegitems heb ik hier gearchiveerd.


Seizoensnotatie[brontekst bewerken]

Hallo McSmit, Aangezien je veel schaatspagina's met seizoensnotatie 2007-2008 en dergelijke onder beheer hebt, heb je vast wel een mening over deze discussie in het sportcafe: Wikipedia:Sportcafé#Seizoensnotatie. Groeten, Miho 17 nov 2007 00:00 (CET)Reageren

Thnx, mijn visie heb ik gegeven. McSmit 17 nov 2007 01:05 (CET)Reageren

Natalia Czerwonka[brontekst bewerken]

Ik zag dat je wat wijzigingen in het artikel van Czerwonka aangebracht hebt, prima. Alleen lijkt het mij verstandig om een afspraak te maken over het gebruik van PK (pools kamioenschap) danwel NK (nationaal kampioenschap/nederlands kampioenschap). Ik heb voor NK (nationaal kampioenschap) gekozen dan houd je het bij elke schaatser hetzelfde mvg. Okobuki 14 jan 2008 10:24 (CET)Reageren

Je hebt gelijk, het is iig handiger om het als NK te houden. Volgens mij wordt er in België BK gebruikt als nationaal kampioenschap, vandaar dat ik PK doorvoerde. Ik vind het goed als het terug gedraaid wordt. McSmit 14 jan 2008 15:08 (CET)Reageren
Ok, prima ik draai het bij Czerwonka dan terug, vanaf nu zla ik bij nieuwe artikelen NK aanhouden Okobuki 14 jan 2008 15:19 (CET)Reageren

Revert[brontekst bewerken]

Hoi McSmit,
Ik zag dat je op Schaatsen op de Olympische Winterspelen 2010 een weghaling herstelde. Bedankt daarvoor. Als het door een anonieme gebruiker is gedaan, zou je hem de volgende keer dan ook even willen markeren als gecontroleerd vanwege de vandalismebestrijding? Alvast bedankt. Davin 14 jan 2008 21:16 (CET)Reageren

AWB[brontekst bewerken]

Beste McSmit, veel succes met AWB. Wel wil ik je erop attenderen dat je niet te snel mag editten, anders moet je AWB met een bot die een botbit heeft. Ik hoor het wel als je vragen hebt. Groetjes, Ken123|overleg 30 jan 2008 14:58 (CET)Reageren

Merci. McSmit 30 jan 2008 15:18 (CET)Reageren
Kun je het iets rustiger aandoen? Je gaat namelijk wel erg snel. Als richtlijn geldt een maximum van twee wijzigingen per minuut voor accounts zonder botbit. Zoals Ken al aangeeft, kun je ook een botaccount aanmaken en een botbit aanvragen. Groet, Erwin(85) 30 jan 2008 15:54 (CET)Reageren
Mijn excuses. Ik verloor me in de mogelijkheden van de AWB. Ik dacht er nog aan om het rustig aan te doen. Mislukt dus. Je hebt gelijk. Voortaan zal ik het met beleid toepassen. McSmit 30 jan 2008 15:56 (CET)Reageren
Geen probleem. --Erwin(85) 30 jan 2008 16:44 (CET)Reageren

Vraagjes[brontekst bewerken]

Hoi McSmit, Hierbij 2 vraagjes, waarop jij -naar mijn idee- meer kijk op hebt; op de eigen pagina's staan bij de Wereldrecords van Hjalmar Andersen en Erben Wennemars achtereenvolgens de tijd van 8.03,7 ( 2e, 5000m) en 153,583 pnt. (1e, kleine vierkamp) vermeld, maar niet op de WR-lijst van resp. 5000m / kleine vierkamp. Zijn dit nu hiaten op de WR-lijsten of teveel vermelding op de eigen artikelen (nb: op Skateresults.com staan beide overigens wel vermeld!). Misschien weet jij het correcte antwoordt hierop. Pucky 31 jan 2008 11:08 (CET)Reageren

Ik ga even kijken. McSmit 31 jan 2008 11:11 (CET)Reageren
Gevonden op ISU.org. Andersen heeft geen 8.03,7 wr gehad, dat was Mamanov, zoals correct op de WR-lijst staat. Wennemars heeft wel een wr van 153,583 pnt gehad. Gereden bij de Summer Classics in Calgary. McSmit 31 jan 2008 11:16 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Miroslav Vtípil[brontekst bewerken]

Beste McSmit, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Miroslav Vtípil. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080206 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 7 feb 2008 01:13 (CET)Reageren

Nog 1 vraag[brontekst bewerken]

Hoi McSmit, Hier Pucky nog een keer. Ik zat te 'werken' aan de invulling van de WK-allround dames. Nu wilde ik deze aanvullen met (eventueel) verreden WR. Nu kwam ik meteen in 1933 op de 1500m met een ? te zitten. Namelijk; Synnøve Lie rijdt hier (volgens Skateresults) 2.58,7 op 6 februari 1933. Terwijl op de lijst schaatsrecords op de 1500m als

3e = 3.08,1 op 07-03-1932 door Synnøvie Lie te Oslo, en als
4e = 2.49,0 op 26-02-1933 door Verné Lesche te Helsinki, vermeld staan.

Genoemde tijd van S. Lie van 2.58,7 lijkt mij daar tussen te moeten staan, weet jij misschien of dit een hiaat is, of dat het een andere reden heeft? Pucky 8 feb 2008 11:28 (CET)Reageren

Op ISU.org vind ik de winnende 2.58,7 van Synnøve Lie op het WK Allround van 1933, maar ook het record overzicht van de 1500 dames waar de 2.58,7 niet tussen staat. Voor alsnog geen duidelijkheid. Het enige wat ik kan bedenken is dat de WK Allround voor vrouwen van 1933 tot 1935 onofficiële WK's waren en daardoor de records ook niet officieel. Ik zal het de statistische schaatsgemeenschap vragen van de YaHoo Groups. McSmit 8 feb 2008 11:43 (CET)Reageren
Zonet een reactie ontvangen.
In ons boek Schaatsseizoen '96-'97 hebben wij alle erkende en niet erkende wereldrecords op een rij gezet. Daarin staat ook de bewuste tijd van Lie tussen haakjes: niet erkend. De reden is ongetwijfeld het officieuze karakter van die wedstrijd. Pas in 1936 is het eerste officiële wereldkampioenschap voor dames georganiseerd. In 1933 organiseerde de Oslo Skøiteklubb een 'Uoffisielt Verdensmesterkap' voor vrouwen in het Frogner Stadion met vrijwel uitsluitend Noorse deelname. Slechts één Oostenrijkse deed mee, maar die won prompt. Ook in 1934 en 1935 organiseerde de OSK een soortgelijke wedstrijd. Opvallend is overigens dat de ISU toptijden uit die beide wedstrijden wel erkende als wereldrecord.
Het is dus een officieus record. McSmit 8 feb 2008 12:42 (CET)Reageren
Bedankt voor het uitgebreide antwoordt, ik ben er content mee. (Ik zelf had ook al een vermoeden dat het met de onofficiële status te maken had, maar twijfelde idd omdat, zoals je al meld, in '34 en '35 de tijden wel mee worden geteld). Pucky 8 feb 2008 17:30 (CET)Reageren

Nesbitt of Groves?[brontekst bewerken]

Hoi McSmit, zou je es kunnen kijken naar deze afbeelding? Je hebt 'm geüpload als Krisy Groves maar een anonieme gebruiker identificeerde deze dame als Christine Nesbitt... en volgens mij klopt dat als een bus. Bedankt alvast! Groetjes eVe Roept u maar! 10 feb 2008 15:16 (CET)Reageren

Daar kun je gelijk in hebben. Nu klopt het voor mij ook weer. Want Groves had eerst een goudachtige bril, foutje van mijn kant. Is het makkelijk op te lossen? McSmit 10 feb 2008 23:41 (CET)Reageren
Ja hoor, je kunt het beste zelf op Commons aangeven dat de foto verwijderd kan (moet) worden incl. de reden waarom, en daarna kun je 'm gewoon opnieuw uploaden onder de juiste naam. Groetjes eVe Roept u maar! 11 feb 2008 10:38 (CET)Reageren

Sjabloon-wijzigingen[brontekst bewerken]

Hoi McSmit, Ik zie dat je de sjablonen Goud, Zilver en Brons gewijzigd hebt, wat is de reden hierachter? Ik vind namelijk dat ze er niet mooier op zijn geworden op deze manier. Enormekever 20 feb 2008 11:48 (CET)Reageren

Het idee erachter is dat het svg-bestanden zijn geworden en daardoor ronder zijn dan de vorige. Wat mij erg stoorde aan de vorige is de enorme pixelige afbeelding - Goud. Er was nauwelijks sprake van een rondje. De afbeelding die nu wordt aangeroepen door het sjabloon - Goud - is mooi rond. Het mindere is dat de afbeelding geen rand lijkt te hebben en geen afbeelding in het midden bevat. McSmit 20 feb 2008 12:24 (CET)Reageren
Ik vind het zelf ook geen verbetering. Als reactie daarop heb ik zelfs enkele nieuwe sjablonen aangemaakt, met als afbeelding in het midden de Olympische ringen. Die sjablonen zijn overigens alleen voor Olympische medailles bedoeld: Goud, Zilver en Brons. Miho 20 feb 2008 13:16 (CET)Reageren
Een ander nadeel vind ik trouwens (geldt ook voor de nieuwe afbeeldingen van Miho) dat de achtergrond niet transparant is. Bij een gekleurde achtergrond levert dit een lelijk wit vierkantje om de medaille heen. Zie bijvoorbeeld Schaatsen op de Olympische Winterspelen 2002. Enormekever 21 feb 2008 08:52 (CET)Reageren
Ik zie dat vierkantje niet. Misschien ligt het aan de browser die je gebruikt. Maar goed, is het misschien een idee om samen tot een bevredigend medaille ontwerp/keuze te komen in svg-formaat. De huidige svg-bestanden lijken egaal als ze 16px groot zijn, terwijl er wel degelijk een rand om heen zit. McSmit 21 feb 2008 13:51 (CET)Reageren
Dat randje zie ik ook maar die mag van mij nog wel een stuk donkerder, of zelfs zwart. Zeker als je het gebruikt in een tabel met b.v. een gouden achtergrond valt de gehele medaille haast weg. Zie bijvoorbeeld Medaillespiegel van de Olympische Zomerspelen 1896. Ik ben het met je eens dat een svg-plaatje gewenst is. Omdat er op commons geen betere beschikbaar zijn, is een nieuw ontwerp het beste. Wat ik ook wil opmerken is dat zowel het huidige als het vorige ontwerp onduidelijk is voor slechtzienden en in zwart-wit (dus geprint). Kijk bijvoorbeeld naar de medailletabel op Duitse hockeyploeg (mannen) en dan is het voor een slechtziende of in de printversie moeilijk te bepalen of het team eerste, tweede of derde eindigde. Vandaar dat mijn voorkeur uitgaat naar een plaatje waarin ook het cijfer 1, 2 of 3 in staat. Miho 21 feb 2008 14:07 (CET)Reageren
Ik sluit me aan bij Enormekever. Dit ziet er niet zo fraai uit, een rand om de medailles of iets dat in de buurt komt van de vorige afbeelding, staat beter. Overigens is prettig als je zulke beslissingen met beargumentatie op de Overleg sjabloon:Goud plaatst, zodat men daar een gemeenschappelijk overleg kan voeren. MvG. FabioDekker 21 feb 2008 15:15 (CET)Reageren
Wat betreft dat vierkantje, ligt idd aan m'n browser(IE6). Die kan blijkbaar niet omgaan met transparantie in svg. IE7 doet het wel goed. Enormekever 21 feb 2008 15:46 (CET)Reageren
Ik werd op hier, op mijn overlegpagina, naar de redenen gevraagd. Ik heb bovenstaande discussie verplaatst naar Overleg sjabloon:Goud zodat het overleg centraler plaatst kan vinden. Verzoek om daar verder te discussiëren/reageren/overleggen. McSmit 21 feb 2008 15:47 (CET)Reageren

WK Allround 2004[brontekst bewerken]

Hoi McSmit, ik maar weer een keertje. Weet jij misschien naast Skateresults nog een plek waar de uitslagen terug te vinden zijn? In ieder geval klopt van de punten van de plaatsen 17 t/m 24 van het Wereldkampioenschap schaatsen allround 2004#vrouwen niet veel, nu weet ik ook niet of de bijbehorende tijden wel kloppen, dus ik kan de puntenscore ook niet uitrekenen (kan wel, maar om onnodig te voorkomen! -ik heb Wei Fang even gedaan, en daar kom ik op 122,881 pnt -als ik het goed heb tenminste- skateresults geeft 119,560 pnt-). Ik hoop van je te 'horen'. Pucky 23 feb 2008 14:10 (CET)Reageren

Het was even zoeken, maar zelf ook al gevonden op KNSB website. Sorry voor overlast. Pucky 23 feb 2008 18:27 (CET)Reageren
Prima. Ik had anders best willen helpen, maar ik was in Thialf foto's maken. McSmit 23 feb 2008 23:01 (CET)Reageren
a) Ik had ook niet anders verwacht, vandaar mijn (achteraf onnodige) hulpvraag, b) Dat vermoeden had ik ook al opgevat (n.a.v. Nesbitt of Groves, hierboven), resultaten zullen binnenkort hiet wel te zien zijn vermoed ik. Pucky 24 feb 2008 09:58 (CET)Reageren

En de vrouwen dan?[brontekst bewerken]

Beste McSmit, je hebt van wereldkampioenschappen schaatsen afstanden een RDR gemaakt naar wereldkampioenschappen schaatsen afstanden heren. De dames ben ik nu helemaal kwijt. Het lijkt mij daarnaast terecht om van Wereldkampioenschappen schaatsen afstanden een doorverwijspagina te maken naar de vrouwen en de mannen. Hartelijke groeten, RJB 9 mrt 2008 11:01 (CET)Reageren

Ik was bezig met de dames. De bedoeling is om van Wereldkampioenschappen schaatsen afstanden inderdaad een dp te maken naar beide. McSmit 9 mrt 2008 11:03 (CET)Reageren
OK! Ik heb inmiddels de titel gewijzigd van Heren naar Mannen. Bij schaatsten praten we niet over dames en heren.. Dus volgens mij moet de vrouwenpagina Vrouwen heten en niet dames! RJB 9 mrt 2008 11:05 (CET)Reageren
Misschien op tv niet, maar KNSB en clubs praten nog steeds over dames en heren, zie bijvoorbeeld hier McSmit 9 mrt 2008 11:07 (CET)Reageren
Ik zie dat verder alles mannen en vrouwen wordt genoemd. Ik zal de andere titels ook aanpassen. McSmit 9 mrt 2008 11:10 (CET)Reageren
Juist, ik was net bezig te schrijven dat het overal elders dan bij de KNSB toch echt gaat over vrouwenschaatsen. Damesschaatsen is meer iets voor Joan Haanappel, dacht ik zo.. RJB 9 mrt 2008 11:15 (CET)Reageren

Beste McSmit, ziet er mooi uit, nu met DP en al! RJB 9 mrt 2008 11:51 (CET)Reageren

Wereldkampioenschappen schaatsen allround[brontekst bewerken]

Hoi McSmit,

Ik ben op zich blij dat de wijziging van Gebruiker:Okobuki, die de allround toernooien van dames en heren bij elkaar had gevoegd, weer ongedaan is gemaakt. Maar is het niet jammer dat je door de hernieuwde splitsing de bewerkingshistorie van de oude pagina's nu in een keer kwijt bent?

Ze zijn nu nog wel te vinden als je via de oude link naar jouw nieuwe pagina's gaat (dan staat er nog bij dat het om een verwijzing gaat), dus via Wereldkampioenschap schaatsen heren allround en Wereldkampioenschap schaatsen dames allround, maar dat zal bij herstellen van links verdwijnen. Je zou kunnen overwegen die oorspronkelijke pagina's een nieuwe titel te geven (de titel zoals je die nu gebruikt uiteraard), als dat tenminste nog kan, nu de nieuwe al bestaat.

Lijstenliefhebber 11 mrt 2008 13:23 (CET)Reageren

Daar heb je gelijk in, maar ik kon eerst geen manier vinden om zowel de geschiedenis van zowel de heren als dames te bewaren. Als ik de algemene pagina zou wijzigen in de heren pagina, dan stond de geschiedenis van de dames op de heren pagina. Pas later (gebruikt voor de wk sprint en afstanden) heb ik de titels van voor de aanpassing van Okobuki gewijzigd in de nu gebruikte titels. Hierdoor is de geschiedenis van de dames en heren pagina´s van voor de wijziging bewaard gebleven. McSmit 11 mrt 2008 18:54 (CET)Reageren

Zwemrecords[brontekst bewerken]

Hei McSmit, ik heb gezien dat je je wel eens bezig houdt met de zwemrecords, allereerst bedankt hiervoor. Ik heb een vraagje over de pagina's met de ontwikkeling van records. Bijvoorbeeld bij Lijst van zwemrecords 200 meter rugslag mannen wordt er gestart bij Walter Laufer, terwijl hij niet de eerste wereldrecordhouder was. Zou daar een reden voor zijn, of mogen die lijstjes gewoon aangevuld worden volgens de officiële lijsten? Bovendien kwam ik toevallig op de Duitstalige versie van die recordontwikkeling terecht en wat ik daar handig vond is dat er begonnen wordt met het oude record en dat elk nieuw record een nummer krijgt, zie bijvoorbeeld de:Liste der Schwimmweltrekorde über 100 Meter Rücken , erg handig om te zien hoeveel keer een record al is verbeterd. Misschien een ideetje voor de Nederlandstalige versie? Alyson Lindley 28 mrt 2008 12:20 (CET)Reageren

Op Lijst van zwemrecords 50 meter vrije slag mannen ben ik begonnen met het aanpassen van de lijsten. Er missen inderdaad een aantal wereldrecords op de andere lijsten. De manier waarop en:World record progression 100 metres freestyle is weergegeven bevalt me overigens ook. Daarmee bedoel ik het evenement en een referentie, maar misschien wordt dat te veel en te druk.
Mijn bedoeling is in ieder geval om alle lijsten bij langs te gaan en alle records te nummeren. Tegelijk ook de tabellen sorteerbaar maken, zodat zelf gekozen kan worden in welke volgorde de tabellen weergegeven worden. Bovendien ben ik van plan om de ontbrekende wr's aan te vullen, maar ook Belgische records. De Surinaamse en Antilliaanse records kan ik nog niet vinden op het web. McSmit 28 mrt 2008 13:48 (CET)Reageren
Lijst van zwemrecords 50 meter vrije slag mannen ziet er goed uit. Naar mijn mening een goede standaardopmaak. Zoals je zegt, met de referenties wordt het een beetje druk en veel. Ik wil wel een handje toesteken als je wil. Heb wel niet zo heel veel tijd, maar ik vermoed dat alle beetjes helpen. Alyson Lindley 28 mrt 2008 14:10 (CET)Reageren
Ik zat nog te denken aan een overzichtje van de huidige records aan het begin van het artikel. Misschien is dat ook wel dubbelop, maar op geen andere pagina zijn de nationale records te vinden.
Langebaan records Kortebaan records
Zwemmer Tijd Datum Zwemmer Tijd Datum
Wereld Eamon Sullivan Vlag van Australië Australië 21,28 28 maart 2008 Roland Schoeman Vlag van Zuid-Afrika Zuid-Afrika 20,98 12 augustus 2006
Europa Alain Bernard Vlag van Frankrijk Frankrijk 21,50 23 maart 2008 Frederic Bousquet Vlag van Frankrijk Frankrijk 21,10 25 maart 2004
Olympische Spelen Alexander Popov GOS 21,91 30 juli 1992 geen Olympische discipline
Vlag van Nederlandse Antillen Nederlandse Antillen
Vlag van België België Renaat Dreesen 22,71 25 januari 2003 Yoris Grandjean 22,05 8 december 2007
Vlag van Nederland Nederland Pieter van den Hoogenband 22,03 22 september 2000 Johan Kenkhuis 21,41 8 december 2005
Vlag van Suriname Suriname

McSmit 28 mrt 2008 15:31 (CET)Reageren

Oops, het zwemmen was een beetje uit mijn gedachten gegaan. Tja, de tabel ziet er op zich wel goed uit, maar weer extra werk. Weet je overigens waarom de sortable tables weer verwijderd zijn? Heb ik pas opgemerkt. Alyson Lindley 16 apr 2008 12:09 (CEST)Reageren

Gebruiker:Strč prst skrz krk heeft goed werk gedaan door alle niet bestaande lijsten aan te maken en de overige aan te vullen en te actualiseren. Door zijn werk heb ik me een beetje teruggetrokken van het 'project' zwemrecords. Hij heeft de opmaak van Lijst van zwemrecords 50 meter vrije slag mannen aangepast aan de overige artikelen. De artikelen zien er nu goed uit en heb hem er daarom niet op aangesproken. McSmit 16 apr 2008 18:33 (CEST)Reageren

Sjabloon:Infobox schaatser[brontekst bewerken]

Wil je asjeblieft geen "hiddenstructure" meer gebruiken ? We zijn juist druk bezig ze te vervangen door {#If:}, {Rij1} en {Rij2}, zie mijn OP. - Erik Baas 18 apr 2008 20:22 (CEST)Reageren

Prima hoor. Ik paste het sjabloon alleen maar aan. Waar in het sjabloon alleen maar "hiddenstructures" werden gebruikt. Ik zal voortaan de "Regular expression" gebruiken of het sjabloon {Rij2}. McSmit 18 apr 2008 21:35 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Lijst van Belgische deelnemers aan de Winterspelen van 2006[brontekst bewerken]

Beste McSmit, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Belgische deelnemers aan de Winterspelen van 2006. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080428 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 apr 2008 02:03 (CEST)Reageren

Foto's[brontekst bewerken]

Mooi werk McSmit, je omzeilt zo mooi alle auteursrechtzaken door de foto's zelf te nemen. Ik heb een aantal pagina's van de (toen nog) onbekende sporters en vooral sportsters aangemaakt en was trots dat "mijn meissies" het goed deden in Peking. Nu hebben ze ook nog een gezicht bij gekregen. Mijn dank daarvoor. gr Japiot 27 aug 2008 00:49 (CEST)Reageren

Zeer graag gedaan. McSmit 27 aug 2008 10:41 (CEST)Reageren

en:2008 Summer Olympics medal table[brontekst bewerken]

Leuk dat ze jouw foto's hebben gebruikt op de engelse wiki: en:2008 Summer Olympics medal table. 0p die pagina was eerst een soort editwar bezig of er nou wel of niet een foto van Phelps met zijn plakken op moest (pro versus anti-Amerikaans). Dat lijkt nou opgelost met "onze" Maarten. Groeten, Miho 27 aug 2008 23:46 (CEST)Reageren

Haha. Gaaf! "Most notably, a Dutch user has uploaded pictures of several Dutch athletes ..." McSmit 28 aug 2008 00:58 (CEST)Reageren

Infobox Badmintonner[brontekst bewerken]

Hoi McSmit, ik heb net een nieuw artikel aangemaakt over de Chinese badmintonner Zhang Jun. Zoals je misschien kan zien is er iets mis met de infobox, maar ik heb geen idee hoe dat kan worden opgelost. Aangezien jij de voornaamste bewerker bent van de infobox vraag ik aan jou of je weet hoe dit kan worden opgelost... Groetjes, Sustructu 21 nov 2008 09:41 (CET)Reageren

Sorry Sustructu, ik kom er niet uit. Ik zie zo 1-2-3 niet waar het fout gaat. McSmit 21 nov 2008 15:25 (CET)Reageren
Ik heb wat gepuzzeld en ik ben eruit. Miho 21 nov 2008 17:51 (CET)Reageren
Oké, heel mooi. Bedankt beiden! Sustructu 23 nov 2008 13:33 (CET)Reageren

Roald Larsen[brontekst bewerken]

Hoi McSmit, volgens jou = Larsen dnf op de 5000m (OS 1928). Weet je dit zeker? Want in de officiële uitgave die ik geprint heb komt zijn naam er niet in voor; wel die van de duitser Mayke (33e en laatste naam), die de 5000m ook niet voltooid heeft. Ik ben benieuwd? Pucky 11 dec 2008 16:20 (CET)Reageren

Hoi Pucky, Op SkateResults.com is terug te vinden dat hij niet gefinisht is op de 5000 en 10000 meter. Op LA84foundation.org heb ik het officiële resultaten rapport teruggevonden. Daar staat het klassement van de 5000 meter echter niet volledig in, dus ik kan het niet verifiëren. Ik zal kijken of ik het bij anderen kan navragen. McSmit 11 dec 2008 16:50 (CET)Reageren
Hoi, Pucky noggeres n x. Kan het zo zijn dat Skateresults een foutje heeft ge maakt. In Off.Rapp. staat:
36 concurrents inscrist, 33 au start. (ik neem aan dat dat resp. inschrijvingen zijn en gestarte rijders; Mayke is 33e dus dan zou Larsen niet deelgenomen hebben -misschien wel ingeschreven, dan zou het dns moeten worden. Pucky 11 dec 2008 17:09 (CET)Reageren

Naamgeving schaatstoernooien[brontekst bewerken]

Op jouw verlanglijstje staat onder andere het aanpassen van de naamgeving van schaatstoernooien, nou ben ik daar ook mee bezig, dus je kan een deel van je project wegstrepen! Je mag natuurlijk wel even controleren of je het eens bent met de manier waarop ik het doe, graag zelfs. --Kafir 6 apr 2009 21:48 (CEST)Reageren

Goed bezig! McSmit 8 apr 2009 11:20 (CEST)Reageren
Het project is nu afgerond, hangende naamwijzigingsnominaties van een paar bijbehorende categorieën. Voel je vrij om het even na te kijken en het vervolgens van je eigen projectenlijst af te gooien. Dan kan jij je weer gaan concentreren op het schrijven van mooie nieuwe artikelen over gereden schaatstoernooien en hun medaillewinnaars. Mocht je dit op grote schaal gaan doen, mag je me een seintje geven en als ik dan tijd heb zal ik je helpen. --Kafir 27 apr 2009 19:33 (CEST)Reageren
Ik had vandaag al gezien dat je er weer mee bezig was. Super werk! Ik zal het project afvinken. McSmit 27 apr 2009 20:25 (CEST)Reageren


Tour de France[brontekst bewerken]

Hoi McSmit, hoe was de tour? Rudolphous 29 jul 2009 14:04 (CEST)Reageren

Hij was briljant. Foto's van de koninginnerit komen binnenkort online. Voor de tijdrit rond het meer van Annecy had ik alles mee (statief, extra lenzen etc.), maar helaas had ik mijn cameratas met camera op de camping laten liggen. Niet erg slim. Helemaal niet slim, omdat ik oog-in-oog kwam te staan met ene Alberto C. en we later op de dag een uitstekende stek bij de start hadden. Maar goed. Het gevoel van het moment dat Armstrong voor onze neus op de Col de la Colombiere demarreerde blijft meer beklijven. McSmit 2 aug 2009 13:48 (CEST)Reageren
Wat vind je van deze? Groet, Rudolphous 2 aug 2009 22:31 (CEST)Reageren

Heel gaaf! Vanmiddag gezien dat mijn foto's niet zo heel best zijn. Druilerig weer en schaduw :( Zal binnenkort kijken wat enigszins waardevol is voor commons. Maar ze zullen niet tippen aan deze mooie plaatjes. Bravo!!! McSmit 2 aug 2009 23:45 (CEST)Reageren

Leuk[brontekst bewerken]

Leuk je weer terug te zien. Miho 27 sep 2010 21:07 (CEST)Reageren

Leuk(2)[brontekst bewerken]

Ha McSmit, leuk te zien dat je er weer bent! Alles ok? Nog een heel gelukkig 2011 gewenst! Hartelijks, eVe Roept u maar! 3 jan 2011 22:45 (CET)Reageren

Leuk (3)[brontekst bewerken]

Hoi McSmit, Pucky meldt zich hier weerresnxtje. Leuk dat je er weer bent: kan ik je weer een vraagje voorschotelen (:}). Volgens mij ben jij hierin (meer) expert. N.a.v. Wereldkampioenschap schaatsen allround 1897 (5-9 febr.) -toch officiële ISU-wedstrijd- waarbij in 1e kolom 5000m McCuloch 8.32,8 klokte, deze tijd staat dan weer niet op Lijst van schaatsrecords 5000 meter mannen (terwijl hier pas op 4-02-1911 8.37,2 als nw. WR wordt weergegeven. De winnende tijd van de 2e 5000m (9.25,4) wordt op bron: SpeedSkantingNews -heb ik nu 'gewisseld' met skateresults- als baanrecord weergegeven en wordt die 1e kolom 5000m ook helemaal niet vermeld. (Helaas is bron SkateResults (voorlopig) niet bereikbaar, dus daar kon ik niet kijken) Heb jij misschien (nog) enig idee hoe dit in mekaar steekt, als starter van het artikel zegmaar. (Tiswat met dat verre verleden! Ben benieuwd). M.vr.gr. Pucky (overleg) 15 feb 2011 10:22 (CET) Reageren

Vragen mag altijd. Zal eens kijken. McSmit (overleg) 15 feb 2011 17:28 (CET)Reageren
Via WSSSA (World Speed Skating Statisticians Association) heb ik gevonden dat op de eerste "5000 meter" een ronde te weinig is geschaatst. De heren hebben maar 4600 meter afgelegd. Dit verklaard waarom deze "snelle tijden" niet in de recordlijstjes staan. McSmit (overleg) 15 feb 2011 17:33 (CET)Reageren
Aha! (Ja, op die manier kan ik het ook nog wel...maar niet echt) Maar soms helpt het ook als je (= ik dus) de txt erbij leest...., in laatste alinea staat al dat er 2-ronden minder zijn gereden (zou 4200m zijn). =>Zie ik nu ook pas, doen ik bedacht dit even 'aan te vullen'. Hierbij excuses voor het ongemak (:}). Pucky (overleg) 15 feb 2011 21:23 (CET) Reageren

Jubileumster[brontekst bewerken]

Beste McSmit.

Omdat je al ruim vijf jaar actief bent, krijg je van mij de jubileumster. Van harte! PS. Jij bent degene die me (als Flower) destijds verwelkomd heeft. ;-) Trijnsteloverleg 13 aug 2011 20:37 (CEST)Reageren

Dank :) McSmit (overleg) 23 aug 2011 21:37 (CEST)Reageren

Speed skating photos[brontekst bewerken]

Hi! Do you have pictures of speed skaters in 2011-2012 season? --Sasha Krotov (overleg) 30 aug 2012 20:46 (CEST)Reageren

Sorry, I don't. My camera is broken. McSmit (overleg) 30 aug 2012 21:18 (CEST)Reageren

File:Even Wetten (2004).jpg[brontekst bewerken]

Hello McSmit. Sorry for typing in english. I am writing this since it says on that commons-file that it is you that is the Auteur of this photo. After a consultation some speed skating knowledged people i think that this header-mentioned photo is wrongly named and should be related to Eskil Ervik instead since these people say it is Ervik instead of Even Wetten. What do you think and if you agrees with me will you correct this filename to a more suitable one ? Regards Migrant (overleg) 22 jun 2013 13:55 (CEST)Reageren

linkspam[brontekst bewerken]

Beste McSmit, nog steeds heb ik alle respect voor de wikipedia-bijdragen die je in het verleden hebt gedaan. Maar nu je overal links loopt te spammen, ga je wat mij betreft een stap te ver. En dat je op de hoofdpagina van de winterspelen aangeeft dat dat artikel (mede) is gebaseerd op jouw bron ([1]), nou ja zeg. Met vriendelijke groet, Miho (overleg) 25 dec 2013 18:41 (CET)Reageren

Beste Miho, Ik was op vakantie en lees nu pas je bericht. Je hebt gelijk. Ik was wel serieus bezig om een website toe te voegen waar de informatie ook te vinden is, maar de grens van het toelaatbare heb ik wel opgezocht. Terecht dat je de toevoeging ongedaan hebt gemaakt. Ik zal binnenkort kritisch naar de toegevoegde links kijken. McSmit (overleg) 7 jan 2014 12:39 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Edwin Kemboi Kiyeng[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Edwin Kemboi Kiyeng dat is genomineerd door Sjoerddebruin. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151018 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 okt 2015 02:04 (CEST)Reageren

Uitnodiging prijsuitreiking Schrijfwedstrijd 2020[brontekst bewerken]

Hallo!

In het verleden heb je al eens een prijs gewonnen in de Wikipedia:Schrijfwedstrijd. In 2020 is een nieuwe editie georganiseerd en als oud-winnaar willen we jou ook graag uitnodigen voor de prijsuitreiking van dit jaar.

De prijsuitreiking zal zijn op 16 januari op de Nieuwjaarsborrel van Wikimedia Nederland: Wikimedia Nederland is wederom de sponsor van de drie prijzen, t.w. drie waardebonnen van resp. 100, 65 en 35 euro.

De Nieuwjaarsborrel vindt plaats via Zoom, van 15-17 CET. Er zal een virtuele toast worden gehouden en WMNL biedt aan om je hiervoor een kleinigheidje toe te zenden. Wil je graag meedoen met de toast, schrijf je dan in voor 6 januari. Na die datum zijn de inschrijvingen nog steeds open, maar zal de mogelijkheid om je in te schrijven voor een attentie voorbij zijn. Zie hier voor meer informatie en een link naar het inschrijfformulier.

Vriendelijk groet, Namens de jury,
Ciell
MediaWiki message delivery (overleg) 29 dec 2020 13:27 (CET)Reageren