Overleg gebruiker:Micnl

Links naar tennisforum

Opeens realiseer ik mij dat ik je enige geleiding had moeten geven bij het plaatsen van links naar tennisforum. De indeling van een thread in pagina's is niet stabiel. Bovendien is het verwijzen naar zo'n totale pagina te grof. De meest toekomstbestendige, tevens meest precieze, manier van verwijzen is de combinatie van thread-nummer en post-nummer. Dat klinkt ingewikkeld, maar het is in de praktijk heel simpel. Ik zal als voorbeeld deze gebruiken. In het kopje van die post zie je #25 staan; dat is het post-nummer binnen de thread. Als je met je secundaire muisknop op #25 klikt, en dan kiest voor 'koppeling kopiëren' kun je vervolgens die link plakken in het wiki-artikel van bijvoorbeeld Owen Davidson. Succes! Pommée (overleg) 13 mei 2023 22:30 (CEST)

Bedankt voor de aanvullende hulp. Zelf vind ik op de drie puntjes klikken en dan verder klikken op share iets makkelijker. Pre open era is best veel werk voor het aanmaken. Micnl (overleg) 14 mei 2023 10:17 (CEST)

Kennelijk heb jij een andere browser. Als ik op de drie puntjes klik krijg ik maar twee opties: "Report" en "Only show this user". Die 'share' heb ik nooit gezien. Oude tijden zijn inderdaad veel werk. De ATP is nog redelijk goed voorzien sinds 1968. De WTA is niet zo ruimhartig; pas in de loop van de jaren 1980 komt het een beetje op gang – en bij een boel inactieve speelsters hebben ze alle 'matches' (toernooien) weggegooid. De ITF heeft alle ITF-toernooien ouder dan 1996 weggegooid! Die Amerikanen hebben helaas gebrekkig historisch besef. Pommée (overleg) 14 mei 2023 11:23 (CEST)

Jammer inderdaad, dat er zo slecht aan documentatie gedaan wordt. Wimbledon doet als enige aan goede documentatie. Roland Garros en Australië hebben dat gedaan maar later besloten dat het niet nodig was. Micnl (overleg) 14 mei 2023 11:25 (CEST)

De ATP heeft zover ik kan zien, in het enkelspel alle grandslamtoernooien opgenomen in de database. Micnl (overleg) 14 mei 2023 17:55 (CEST)

Wimbledon

Gefeliciteerd met het completeren van alle Wimbledon-edities. Knap werk! Proficiat. Pommée (overleg) 6 jul 2023 21:50 (CEST)

Bedankt, het is ook het grandslamtoernooi met de beste documentatie. Dat weerhoud mij ook om voor 1968 pagina’s aan te maken over de anderen. Micnl (overleg) 6 jul 2023 21:59 (CEST)

Inderdaad een huzarenwerkje, ik heb toegekeken vanaf de zijlijn maar wauw! In het najaar zal ik nog eens kijken of ik een aantal artikelen over tennissers kan schrijven zoals vorig jaar. Themanwithnowifi (overleg) 7 jul 2023 06:42 (CEST)

Hilde Sperling

In deze bron van Roland Garros (klik 'I accept' en dan Women's singles) staat zij geregistreerd als Duits. Wat doen we daarmee? Pommée (overleg) 21 aug 2023 15:44 (CEST)

Tja, dan zie ik opeens in zijn dikke boek dat Bud Collins haar als Deens heeft genoteerd. Zo weet ik het ook niet meer. Pommée (overleg) 21 aug 2023 16:06 (CEST)

Op het speelschema van Wimbledon 1936 idem 1935 staat ze vermeld als Deense. De Engelse en belangrijker de Franse staat ze vermeld als Deense. Mijn voorstel is de Deense nationaliteit te laten prevaleren. Micnl (overleg) 21 aug 2023 17:39 (CEST)

Ik vind het prima om haar na haar huwelijk (dwz met ingang van 1934) als Deense te noteren. De bronnen zijn helaas flink tegenstrijdig. Bijvoorbeeld: de door jou op Roland Garros 1935 aangehaalde Franse bron noemt haar dan weer Duits. Ze schijnt na haar huwelijk beide nationaliteiten te hebben gehad, en ik vermoed dat iedere bron er daarom maar zelf zijn slag naar geslagen heeft. Dat helpt ons niet verder. Dan maar zelf de knoop doorgehakt... Jouw voorkeur Deens deel ik eigenlijk wel. Pommée (overleg) 21 aug 2023 19:40 (CEST)

Dora Köring

Tip bij hernoemingen: pas ook op wikidata de naam aan. In dit geval moesten op wikidata de aanduidingen "Dorothea Köring" (was eerst de naam, nu de redirect) en "Dora Köring" (was eerst de redirect, nu de naam) worden verwisseld. Heb ik intussen gedaan. Allerlei geautomatiseerde lijsten (zoals die van RonnieV) gebruiken de naam op wikidata. Sowieso is het netter als de wikidata-naam overeenkomt met de artikelnaam. Pommée (overleg) 26 sep 2023 18:56 (CEST)

Bedankt voor deze informatie. Ik was niet op de hoogte dat wikidata ook aangepast diende te worden. Ik ging ervan uit dat dit automatisch ging. Micnl (overleg) 26 sep 2023 19:50 (CEST)

De koppeling wordt wel automatisch aangepast, maar de naamgeving niet. Pommée (overleg) 26 sep 2023 22:14 (CEST)

Stadspark

Hoe bedoel je "link niet gelezen" Ik heb hem vanmorgen nog zelf aangepast omdat er onterecht over een ijsbaan Stadspark gesproken werd, wat niet klopt. Kennelijk het artikel over het Stadspark niet gelezen: de aanleg begon pas in 1913. Pas jij jouw onterechte "correctie" aan, of moet ik het doen? Vr.gr. Maarten1963 (overleg) 11 feb 2024 15:36 (CET)

Het jaartal 1913 waar u op doelt, baseert u vermoedelijk op het artikel van het Stadspark. Waar het jaartal op gebaseerd is weet ik niet, in ieder geval niet op bronnen bij het artikel. Op basis van https://www.speedskatingnews.info/rink/NLGN en https://www.schaatsstatistieken.nl/index.php?file=kampioenschappen&g=m&type=wkall&jaar=1905 concludeer ik dat de ijsbaan waar naar toegelinkt wordt klopt. De omschrijving heb ik nu gelijk gebracht met speedskatingnews. Mogelijk is de naam van de ijsbaan later gewijzigd naar Stadspark. Micnl (overleg) 11 feb 2024 15:53 (CET)

Dat is een stuk beter zo, dank voor de moeite. Vr.gr. Maarten1963 (overleg) 12 feb 2024 21:02 (CET)

Sjabloon:Wedstrijdschema laatste 16 zonder 3

Hoi Micnl, ik ontdekte hier dat het artikel bij iedere landenontmoeting gegevens over de plaats en de ondergrond specificeert d.m.v. een header-specificatie. Maar het sjabloon laat die gegevens niet zien. Zou jij kans zien om het sjabloon daarop aan te passen? Ik heb er even in gekeken, maar voor mij is het te ingewikkeld. Ik zag dat het overeenkomstige laatste 8 sjabloon de gegevens wèl toont; kijk bijvoorbeeld hier. Pommée (overleg) 8 apr 2024 23:28 (CEST)

Hoi Pommée,

De standaardindeling van de geplaatste spelers heb ik er uit gehaald. Als er in de eerste ronde niks wordt ingevuld dan blijft dit veld leeg. Wat ik kan zien is dat de headers niet in de code zit. Ik denk dat het beter is als je Gebruiker:Romaine om hulp vraagt. Hij/zij is een specialist in sjablonen. Micnl (overleg) 10 apr 2024 11:26 (CEST)

Lijst van nummers 1 in het damestennis

Hoi Micnl, graag je mening over het volgende.

In het artikel over de WTA staat een tamelijk uitgebreide tabel onder de kop WTA-klassement. In het ondergeschikte artikel Lijst van nummers 1 in het damestennis staat een veel kortere versie (uittreksel).

Volgens mij is het gebruikelijk (en idd ook beter) om in een hoofdartikel een korte versie te hebben en in een ondergeschikt artikel een meer uitgewerkte versie. Ik stel voor om deze twee tabellen van plaats te verwisselen.

Wat is daarover jouw mening? Pommée (overleg) 3 mei 2024 22:26 (CEST)

Ik weet dat je mijn mening niet vroeg maar mij lijkt het logisch om ze te verwisselen. Themanwithnowifi (overleg) 3 mei 2024 22:35 (CEST)

@Themanwithnowifi: Mening is toch welkom. Dank. Pommée (overleg) 3 mei 2024 23:01 (CEST)

Hoi Pommée,

Op dit moment voegt het artikel Lijst van nummers 1 in het damestennis naar mijn mening weinig toe. Een subartikel behoort meer informatie te geven dan het hoofdartikel. Whey zijn toch dezelfde tabellen? Ik snap niet helemaal watje bedoelt met wisselen. Micnl (overleg) 4 mei 2024 07:48 (CEST)

Het zijn niet dezelfde tabellen. Degene die in het subartikel staat, bevat elke speelster maar één keer. Degene die in het hoofdartikel staat, bevat elke speelster evt meer keren, met net zoveel stukjes als ze aparte perioden op 1 hebben gestaan. Het klopt wat je zegt: "Een subartikel behoort meer informatie te geven dan het hoofdartikel." En omdat dit momenteel precies omgekeerd is, wil ik ze verwisselen: de kleine tabel komt dan in het hoofdartikel, en de grote tabel in het subartikel. Oké? Pommée (overleg) 4 mei 2024 09:27 (CEST)

De tabel vergeleek ik met WTA-ranglijsten. Op de pagina WTA hoort de uitgebreide tabel niet thuis. Omwisselen is een prima oplossing. Micnl (overleg) 4 mei 2024 09:42 (CEST)

 Uitgevoerd Pommée (overleg) 4 mei 2024 10:02 (CEST)

Bij het tennistoernooi heb ik bij de edities een foto opgenomen in de infobox. Er zijn verschillende foto's gebruikt. Om het af te wisselen. De enkelspeelwinnaars ben ik bij 2001 opgehouden. Omdat ik esthetisch niet meer mooi vond. Naar mijn mening te veel foto. Micnl (overleg) 4 mei 2024 10:47 (CEST)