Overleg gebruiker:Phamming/Archief 2013
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.998 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Welkom! - Romaine (overleg) 24 okt 2013 03:17 (CEST)
Silkroad Online[brontekst bewerken]
Hoi, ik heb even gekeken naar die bewerking op de pagina Silkroad Online. Ik heb mijn twijfels over de inhoud ervan. Daardoor heb ik de bewerking van die anonieme gebruiker ongedaan gemaakt en gevraagt om een bron te vermelden. Het nadeel van anonieme gebruikers is dat IP-adressen kunnen veranderen van locatie. En veel anonieme gebruikers doen vaak maar een enkele wijziging op een pagina, en kijken daarna er niet meer naar om.
Tevens heb ik ook voor je die andere paar bewerkingen gecontroleerd en de dag afgesloten. ARVER (overleg) 25 okt 2013 09:27 (CEST)
- Dank je. De reden dat ik deze bewerking nog niet had goedgekeurd had daar ook mee te maken. Wanneer er niet binnen afzienbare tijd op geacteerd was, had ik deze bewerking nogmaals bekeken en gecontroleerd wat hiermee gedaan kon worden. De informatie zag er grotendeels wel legitiem uit, maar dit heb ik niet actief gecontroleerd.
Nieuw bij vandalismebestrijding[brontekst bewerken]
Overigens ben ik nog niet erg lang op deze manier actief, dus wanneer ik hierin nog foutjes maak, wijs mij er op. Phamming (overleg) 25 okt 2013 19:30 (CEST)
- Ik ben blij dat je mee komt helpen, want het loopt weer hard op; komt o.a. dat ik deze week wat minder actief ben om persoonlijke redenen. Overigens ben ik ook pas 2 maanden (volgens mij) actief als vandalismebestrijder. En als je twijfelt bij sommige artikelen, laat het gewoon open staan, er is altijd wel een andere controleur die het wel weet op te lossen. En als je vragen hebt, dan kan je gewoon even een berichtje achter laten, ik reageer altijd binnen 24 uur. ARVER (overleg) 25 okt 2013 20:12 (CEST)
- Dat ik ook wat ik gewoonlijk doe, maar bedankt voor de bevestiging en de ondersteuning.
- Ik zou je direct een vraag willen stellen: Wil je voor een aantal pagina's controleren of ik de mensen juist heb aangesproken naar aanleiding van hun acties?
- Pas ik de richtlijnen in bovenstaand voorbeeld correct toe, of oordeel ik te zwaar of te licht? De richtlijnen zijn voor mij niet altijd even helder. Daarmee verband houdend: raak ik de juiste toon of zit ik echt verkeerd hierin? Phamming (overleg) 25 okt 2013 23:18 (CEST)
- Ik heb even er naar gekeken. Bij het IP-adres 109.131.155.33 staat het overbodig, dit is namelijk een dynamisch IP-adres. Zodra de gebruiker internet opnieuw opstart heeft hij een ander IP-adres. Het makkelijkste om te zien of iets een dynamisch IP-adres is, is dat het tabblad Gebruiker blauw gekleurd is, en dan staat er op die pagina onder de kop Gebruiker ook dat het een dynamisch IP-adres is. Terwijl alle niet dynamische IP-adressen (op een heel enkele na) Gebruiker in het rood heeft staan. Tevens zijn dynamische IP-adressen meestal die beginnen met de 109.xxx.xxx.xxx range.
- Op de andere overlegpagina's zou ik zeggen probeer wat verkorte meldingen te gebruiken. Voorbeelden: Ongewenste bewerking op pagina ..., Vandalisme op pagina ... of Onzin op pagina ...
- Zelf zet ik vaak {{brp}} bij lichte vergrijpen of {{ws}} bij zwaardere vergrijpen erboven. Op Overleg gebruiker:83.161.150.175 vind je hoe zo'n lijst er uiteindelijk uit komt te zien.
- En ga niet teveel op details in. Veel vandalisme worden gepleegd door scholieren, en die vinden het juist lollig om te zien dat er iemand zoveel moeite doet om hun bewerkingen ongedaan te maken; waardoor ze juist meer vandalisme gaan plegen.
- Wat ik overigens zelf ook doe met vergrijpen is kijken naar het verleden van een gebruiker. Heeft hij eerder iets gedaan wat niet toegestaan was dan spreek ik hem er eerder op aan dan dat het de 1e keer was dat ie iets op Wikipedia neergezet had. ARVER (overleg) 26 okt 2013 08:22 (CEST)