Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Puckly/Archief11

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 14 jaar geleden door Karoma in het onderwerp Tiësto op Sensation?

Welkom op mijn archiefpagina.

----> Laat een nieuw bericht achter <-----
WikipediaDit is een gebruikerspagina

Als u deze pagina op een andere website aantreft dan op Wikipedia, bekijkt u een zogenaamde "mirror"-website. Wees u er dan van bewust dat deze pagina verouderd kan zijn en dat de gebruiker die op deze pagina wordt genoemd geen persoonlijke betrokkenheid heeft met enige andere versie van deze pagina dan die op Wikipedia zelf. De oorspronkelijke gebruikerspagina vindt u op gebruiker:Puckly/Archief11 Wikipedia.

This is a Wikipedia user page.

If you find this page on any site other than Wikipedia, you are viewing a mirror site. Be aware that the page may be outdated, and that the user this page belongs to may have no personal affiliation with any site other than Wikipedia itself. The original page is located at gebruiker:Puckly/Archief11 Wikipedia.

Wikimedia Foundation
Wikimedia Foundation

Dit is een archief, hier geen opmerkingen meer plaatsen...[brontekst bewerken]

Verwijderingsnominatie Böhler Franken Koppe Wijngaarden advocaten[brontekst bewerken]

Beste Puckly, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Böhler Franken Koppe Wijngaarden advocaten. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081124 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 25 nov 2008 01:09 (CET)Reageren

Verwijderlijsten[brontekst bewerken]

Hallo Puckly, ik heb je naam genoemd op Wikipedia:De_kroeg#Verwijderpagina.27s. Kijk maar even, als je weer een keer langskomt. Groeten, Fransvannes 15 dec 2008 11:18 (CET)Reageren

Ik heb in de Kroeg een vraag gesteld naar het waarom van het huidige systeem van 4 verwijderlijsten. Naar het schijnt heb jij twee van deze pagina's aangemaakt, vandaar dat ik hoop dat je iets uit kunt leggen over de reden van de splitsing. Notabene: Ik heb geen veranderplannen, ik wil alleen de achtergrond weten. Eddy Landzaat 18 dec 2008 00:13 (CET)Reageren
Ik dacht dat het in de discussie in de kroeg ook al genoemd was, maar voor de zekerheid reageer ik hier toch nog maar even.
Voor zover ik het mij nog goed kan herinneren, was de voornaamste reden dat het overzichtelijker is; niet iedereen is geïnteresseerd in bijvoorbeeld sjablonen of categorieën en de lijst met genomineerde artikelen werd wel erg groot (vandaar dat deze ook is gesplitst per dag) en daardoor minder overzichtelijk — zowel voor degenen die deze lijst controleren als voor moderatoren die de lijst doorlopen om de artikelen (of sjablonen etc.) te verwijderen... Puck 29 dec 2008 00:35 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Halo (computerspel)[brontekst bewerken]

Beste Puckly, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Halo (computerspel). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090102 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 3 jan 2009 01:07 (CET)Reageren

Overzeese Chinezen[brontekst bewerken]

Het is gebasseerd op de Engelse wikipedia. Zie [1] Helanhuaren 3 apr 2009 20:32 (CEST)Reageren

Ok, maar die bevat alleen maar blauwe links. Ik wil daarom voorstellen om de rode links te verwijderen en pas weer toe te voegen als er ook een artikel is gekomen. - Puck 4 apr 2009 22:19 (CEST)Reageren

Theo Kley[brontekst bewerken]

Bedankt. Glimlach Muijz 7 apr 2009 07:28 (CEST)Reageren

Vraagje[brontekst bewerken]

Hebjij hiervoor: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Communis_opinio&diff=prev&oldid=418737 toevallig nog een andere Bron. Het duitse Artikel staat namelijk op het Punt van Verwijdering.

Dank je wel --Baladid 25 apr 2009 21:06 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Wilco van Rooijen[brontekst bewerken]

Beste Puckly, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wilco van Rooijen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090520 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 21 mei 2009 02:02 (CEST)Reageren

Samenvoegen[brontekst bewerken]

Hallo Puckly, je hebt een verhaal genomineerd tot samenvoeging met Narasimha. Het gaat echter om een volksverhaal met in de hoofdrol Hiranyakasipu. Als daar een artikel over geschreven wordt, moet dat toch ook niet samengevoegd worden. Het is ook nog een bewerking van het verhaal uit de Vishnupurana, wat ook nog wel eens een eigen artikel kan krijgen. Verwijzingen in de artikelen zelf vind ik dus geschikter dan een samenvoeging. Ook kan ik geen melding vinden op de samenvoegpagina en het artikel Narasimha, zodat ik (en anderen) er niet op kan reageren. Encyacht 7 jun 2009 14:38 (CEST)Reageren

Ik had je reactie gezien en heb inmiddels ook gereageerd (en de nominatie al weer ingetrokken). - Puck 7 jun 2009 14:46 (CEST) PS. Die andere pagina's had ik blijkbaar nog niet opgeslagen.Reageren
Ok, dan waren we tegelijk bezig ;-) Bedankt, groet Encyacht 7 jun 2009 15:06 (CEST)Reageren
Ja, en ik ben vandaag niet zo snel... :-) - Puck 7 jun 2009 15:12 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Dennis van de Ven (personage)[brontekst bewerken]

Beste Puckly, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dennis van de Ven (personage). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090622 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 23 jun 2009 02:01 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Lijst van kinderen van beroemdheden met vreemde voornamen[brontekst bewerken]

Beste Puckly, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van kinderen van beroemdheden met vreemde voornamen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090630 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 1 jul 2009 02:11 (CEST)Reageren

Tiësto op Sensation?[brontekst bewerken]

Beste Puckly, kun je me vertellen hoe je weet dat Tiësto "Mr White" was? Ik weet bijna zeker van niet, de geruchten zeggen allemaal dat het Duncan Stutterheim was en ik geloof dat er nog niks officieel bekend is.. Karoma .:. .ιllιlı.ıl.lılılι. .:. 5 jul 2009 10:52 (CEST)Reageren

Je hebt gelijk; er zijn geen bronnen voor. Ik had het op Sensation overgenomen van lijst van Sensations [2]. Op die lijst is het inmiddels verwijderd, dus ik heb 't op Sensation ook verwijderd. - Puck 5 jul 2009 18:10 (CEST)Reageren
Ik zag het later al, ik had dus al zo'n vermoeden ;) Mooi dat het nu is opgelost! Karoma .:. .ιllιlı.ıl.lılılι. .:. 6 jul 2009 12:59 (CEST)Reageren