Overleg gebruiker:RBinSE
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 11 jaar geleden door RBinSE in het onderwerp Hulp gevraagd!
Soms help ik een beetje mee
Hulp gevraagd![brontekst bewerken]
Beste RBinSE (even nagedacht nu ontdekt wie je met "Klarname" bent): Een bloem uit het zelfde "Schooltuintje" + jonger. Maar daar gaat het nu niet om. Kun je alsjeblieft eens naar neven staande foto kijken : [[File:F.W. Zeylmans van Emmichoven.jpg|thumb|180px|| foto Z.v.E.]] en het request overleg alhier. Mijn specifieke vragen (met betrekking tot Anthr.Bibl. Riouwstr. en wie juffie van Wettum-Enuma de foto voor mij in handen gespeeld zou kunnen hebben zou ik het liefst per Mail voorleggen, wanneer je niet al door hetgene hier staat een oplossing weet. Deklamat (overleg) 28 dec 2012 21:28 (CET)
- Bij Commons zijn ze vaak lastig. De fotograaf moet 70 jaar dood zijn - of zijn nazaat / copyrightholder moet toestemming geven....
- Vaak lastig. Emanuel Z is ondertussen ook gestorven... Ik weet nog even geen raad. RBinSE (overleg) 28 dec 2012 21:42 (CET)
- Tja, kijk maar (als je het ter hand hebt) in zijn boek achterin, dan ze je dat hij toen hij nog leefde er waarschijnlijk er ook geen antwoord op had geweten (Foto = op blz.2). Het eenige wat zeker is, is dat dat het 18.11.1979 al een opnbaar "verweesde" foto was. Op z'n laatst dus 2049 een gnu. Eenige tiental jaren eerder zou wel zo leuk zijn. Overigens 70 jaar is voor menig land zelfs niet genoeg! (o.a USA) Deklamat (overleg) 28 dec 2012 21:56 (CET)
- Ik heb het gevoel alsof de neef van onze muziekleraar eventueel nog weet wie achter die foto had gezeten, maar de naam van die neef weet ik niet meer . Jij wel? Deklamat (overleg) 28 dec 2012 22:05 (CET)
- Mijn muziekleraar was Bruning. Neef?? geen idee. Het meest pragmatisch is denk ik een andere foto, in commons gezet door iemand bijvoorbeeld een kleinkind van Willem Zeijlmans die bereid is te zeggen het copyright te hebben (Ha, ha, da lachen ja die Hühner. Zo makkelijk is commons niet! (alles al bestudeerd. Er zijn een hoop kategorieen op C. die je niet ziet maar de admins wel en "D" kan geen sokpop beginnen wanneer je begrijpt wat ik bedoel.Deklamat (overleg) 28 dec 2012 23:34 (CET) Een andere weg zou zijn via Peter Selg, Arlesheim, die geloof ik nu het Zeijlmans Archief beheerd.RBinSE (overleg) 28 dec 2012 22:34 (CET)
- Hij had een neef die de Bibl.t.c. i.d. Riouwstr. in de jaren 70 leide en ook op d V.S. was geweest. Aanvraag bij P.S. dwz. Mw. Pörksen al afgewerkt!Deklamat (overleg) 28 dec 2012 23:28 (CET)
- René de Winter. RBinSE (overleg) 28 dec 2012 23:41 (CET)
- Hij had een neef die de Bibl.t.c. i.d. Riouwstr. in de jaren 70 leide en ook op d V.S. was geweest. Aanvraag bij P.S. dwz. Mw. Pörksen al afgewerkt!Deklamat (overleg) 28 dec 2012 23:28 (CET)
- Mijn muziekleraar was Bruning. Neef?? geen idee. Het meest pragmatisch is denk ik een andere foto, in commons gezet door iemand bijvoorbeeld een kleinkind van Willem Zeijlmans die bereid is te zeggen het copyright te hebben (Ha, ha, da lachen ja die Hühner. Zo makkelijk is commons niet! (alles al bestudeerd. Er zijn een hoop kategorieen op C. die je niet ziet maar de admins wel en "D" kan geen sokpop beginnen wanneer je begrijpt wat ik bedoel.Deklamat (overleg) 28 dec 2012 23:34 (CET) Een andere weg zou zijn via Peter Selg, Arlesheim, die geloof ik nu het Zeijlmans Archief beheerd.RBinSE (overleg) 28 dec 2012 22:34 (CET)
- Ik heb het gevoel alsof de neef van onze muziekleraar eventueel nog weet wie achter die foto had gezeten, maar de naam van die neef weet ik niet meer . Jij wel? Deklamat (overleg) 28 dec 2012 22:05 (CET)
- Tja, kijk maar (als je het ter hand hebt) in zijn boek achterin, dan ze je dat hij toen hij nog leefde er waarschijnlijk er ook geen antwoord op had geweten (Foto = op blz.2). Het eenige wat zeker is, is dat dat het 18.11.1979 al een opnbaar "verweesde" foto was. Op z'n laatst dus 2049 een gnu. Eenige tiental jaren eerder zou wel zo leuk zijn. Overigens 70 jaar is voor menig land zelfs niet genoeg! (o.a USA) Deklamat (overleg) 28 dec 2012 21:56 (CET)