Overleg gebruiker:Thomeke

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. Aanhoudend promo plaatsen voor Officeball of OfficeBall
2. 17 apr 2014 14:10‎ (CEST) Verwijderen van nuwegsjabloon op Officeball
3. 17 apr 2014 15:08 (CEST) Aanmaken van pagina Officeball callcenterspel
   • Zie ook Overleg gebruiker:Sybrensunaert
   • Blok - 1 dag

Officeball

Hallo Thomeke, ik heb je artikel Officeball ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Spel dat 8 april is ontwikkeld en bij een paar callcenters gespeeld wordt is niet echt relevant voor opname in een encyclopedie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! - Mbch331 (Overleg) 17 apr 2014 13:44 (CEST)

Beste Thomeke, je vroeg op verschillende plekken wat er mis was met je artikel en welke problemen de gebruikers die het voor verwijdering nomineerden ermee hadden. Het is niet dat de gebruikers er een probleem mee hebben, maar dat de richtlijnen voor deze encyclopedie zeggen dat het er niet in thuishoort.

Een spel dat koud een week geleden is bedacht, en door een paar amateurs op een callcenter wordt gespeeld, heeft zich nog niet als spel bewezen. Mogelijk is de rage over een maand al weer overgewaaid. Verder is Wikipedia niet de plek om ergens bekendheid voor te genereren of aandacht voor te vragen. Er zijn zat plekken op internet waar je een stukje over je nieuwe spel kunt plaatsen, en over de te ontwikkelen spelregels kunt overleggen. Een eigen forum is zo gemaakt. Wikipedia legt kennis vast. Dat is iets heel anders.

Tot slot: je noemde in het artikel een aantal namen van levende personen. Die zijn in geen geval relevant, mogelijk ervaren ze het zelfs wel als een schending van hun privacy als ze als werknemer van een callcenter genoemd worden in verband met de ontwikkeling van een spel dat onder werktijd wordt gespeeld. Daarnaast voerde je de naam op van een (nog) niet bestaande organisatie: de NOBA. Je liegt daarmee de lezer voor dat er een associatie bestaat die nog niet eens officieel is opgericht. Dat is zeer kwalijk. Ik hoop dat ik niet hoef uit te leggen waarom zulke aperte onzin uit een encyclopedie wordt geweerd.  Wikiklaas  overleg  17 apr 2014 14:33 (CEST)

Als u nu nog op enige vorm dit artikel aanmaakt, dan zal ik of een collega van mij u blokkeren, omdat u niet constructief meewerkt aan de encyclopedie. U bent vaak genoeg verteld dat het artikel niet gewenst is. Mbch331 (Overleg) 17 apr 2014 14:36 (CEST)

Beste Thomeke, De pagina die jullie, tot nu wel zes keer hebben aangemaakt is niet gewenst. Het is noodzakelijk dat een artikel op Wikipedia verifeerbaar is, dit houd in dat het te vinden moet zijn in andere respectabele bronnen zoals tijdschriften, kranten EN/OF op andere manier duidelijk worden dat het relevant is voor mensen en dus voor Wikipedia. Het artikel OfficeBall, Officeball en alle andere mogelijke schrijfwijzen zijn dat niet. Er is geen enkele bron te vinden voor deze sport. Geef een concreet voorbeeld waarom dit artikel relevant zou moeten zijn of hou op met het aanmaken van het artikel. En probeer niet het alsnog aan te maken op een andere schrijfwijze, in een andere taal of hoe dan ook, we zien alles. mvg, Myr _overleg 17 apr 2014 14:38 (CEST)

alle vermelde personen zijn medeontwikkelaarqs in het bedrijf die alsook management zijn, deze worden niet geschonden wat privacy betreft.

dus u aanhaalt zaken waar jullie de weet niet van hebben...
Bovenstaande niet-ondertekende bijdrage is hier op 17 apr 2014 om 14:40 uur geplaatst door Thomeke.

Thomeke, ik heb uw bewerkingen gelezen, en, als jullie hier gewoon spelreegel neer willen zetten, mail ze dan liever rond. wikipedia is een enceclopedie, geen forum. Koe op schoenen (overleg) 17 apr 2014 14:44 (CEST)

Geen idee trouwens wat een manege met een callcenter te maken heeft.....  Wikiklaas  overleg  17 apr 2014 14:46 (CEST)

lees eens goed pipo,,,,, en als ons spel er niet mag op staan dan is dit discriminatie,, want pingpong, tennis, voetbal,... staan wel vermeld en het zijn ook maar spelletjes die door amateurs worden gespeeld..
Bovenstaande niet-ondertekende bijdrage is hier op 17 apr 2014 om 14:48 uur geplaatst door Thomeke.

Ten eerste, graag op uw taalgebruik letten, ten tweede tafeltennis, tennis en voetbal zijn ook spelletjes die door professionals gespeeld worden. Verder doen wij niet aan vergelijking en het zijn spelletjes die hun sporen in de loop der jaren verdiend hebben en niet zoals Officebal een pas bedacht spelletje. Mbch331 (Overleg) 17 apr 2014 14:52 (CEST)

U was gewaarschuwd de pagina niet meer aan te maken. Aangezien u dit toch gedaan heeft bent u voor 1 dag geblokkeerd wegens verstoring van de werksfeer. Mocht u hierna toch doorgaan kan dit gaan leiden tot een permanente blokkade. Andere accounts zullen vlug genoeg onderschept worden en zullen dan ook geblokkeerd gaan worden. Mbch331 (Overleg) 17 apr 2014 15:25 (CEST)

Alles is klein begonnen, wij willen daarom ook ons plekje in de wereld, en indien dit niet gegunt is dan blijft dit pure discriminatie, iedereen heeft evenveel recht om een artikel te hebben in wikipedia...
Bovenstaande niet-ondertekende bijdrage is hier op 17 apr 2014 om 15:00 uur geplaatst door Thomeke.

Dat is jouw eigen regel. De regels van Wikipedia zeggen dat een onderwerp voldoende relevant moet zijn voordat er een artikel over mag worden opgenomen. Ik denk dat we ons hier meer aantrekken van de regels van Wikipedia, dan van die van jou.  Wikiklaas  overleg  17 apr 2014 15:03 (CEST)

die van mij ?? nene belgische wetgeving vriendje..... maar geen probleem ik heb nog paar accounts ... als al die andere flauwekul die soms op wiki staat mag, dan mag die van mij ook,,, succes ermee jongens ik ga werken...
Bovenstaande niet-ondertekende bijdrage is hier op 17 apr 2014 om 15:07 uur geplaatst door Thomeke.

U was gewaarschuwd de pagina niet meer aan te maken. Aangezien u dit toch gedaan heeft bent u voor 1 dag geblokkeerd wegens verstoring van de werksfeer. Mocht u hierna toch doorgaan kan dit gaan leiden tot een permanente blokkade. Andere accounts zullen vlug genoeg onderschept worden en zullen dan ook geblokkeerd gaan worden. Mbch331 (Overleg) 17 apr 2014 15:25 (CEST)

ik ben toch blij dat jullie zelf beseffen dat jullie onze werksfeer en die van een aantal andere callcenters serieus verkloot...

Goe bezig manne... discriminatie op de eerste plaats... en als je niet weet wat dat woord betekend, wiki het even he ^^

en toch even voor de duidelijkheid ik heb de pagina officeball niet opnieuw aangemaakt het was een ander dus de blokkade is ongegrond
Bovenstaande niet-ondertekende bijdrage is hier op 17 apr 2014 om 15:36 uur geplaatst door Thomeke.

U heeft de pagina aangemaakt als Officeball callcenterspel (of iemand anders onder uw account, maar dat kunnen wij niet zien). En als de sfeer zo verpest is, misschien een potje Officeball spelen? Mbch331 (Overleg) 17 apr 2014 15:58 (CEST)

die 2 titels zijn wel effectief verschillend zo te zien..... en legt u mij eens uit wat officeball is ?? ah oei sorry kan u niet he want op wikipedia staat het niet...... vanwege discriminatie op basis van bekendheid
Bovenstaande niet-ondertekende bijdrage is hier op 17 apr 2014 om 16:15 uur geplaatst door Thomeke.