Overleg gebruiker:ToineJB2
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Leer Wikipedia te begrijpen
Help mee
Persoonlijke hulp
Andere handige pagina's
Hallo ToineJB2, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!
In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.
Ga vooral aan de slag!
Met vriendelijke groet,
Dqfn13 (overleg) 6 apr 2020 20:14 (CEST)
Beoordelingsnominatie artikel[brontekst bewerken]
Hallo ToineJB2, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Jellycat. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 6 apr 2020 20:14 (CEST)
- Hoi ToineJB2,
- Ik zie dat je het artikel weer aan het bewerken bent, prima, vergeet je niet om ook bronnen toe te voegen? Bronnen tonen namelijk relevantie aan en die vind ik belangrijker dan hoe het artikel er uit ziet. Dqfn13 (overleg) 8 apr 2020 21:37 (CEST)
Beste Dqfn13, Bedankt voor alle tips, toen ik naar nog meer ander Wikipedia pagina’s keek zag ik inderdaad dat die van mij een stuk minder professioneel was (en misschien ook wel is). Mijn vraag is nu of de bronnen zo goed staan, want op veel andere pagina’s staat er voor de bronnen/noten een ander soort tekstvakje. Nogmaals bedankt voor de hulp! Groet ToineJB2 ToineJB2 (overleg) 9 apr 2020 14:33 (CEST)
- Beste ToinJB2, bronnen zijn altijd zo specifiek mogelijk en eventueel voorzien van een werkende link. De website www.jellycat.com is dus niet goed genoeg. Daarnaast zijn bronnen onafhankelijk en de website jellycat.com is van de producent zelf. jelly-shop.com kan uiteraard helemaal niet, omdat Wikipedia niet linkt naar winkels, tenzij die winkel zelf het onderwerp is. Dqfn13 (overleg) 9 apr 2020 14:45 (CEST)
Oh, oké bedankt dat je me erop wijst, maar onder het kopje ‘algemeen’ heb ik getypt aan welke veiligheidsnormen het merk voldoet, en dat staat echt alleen bij alle webshops die Jellycat knuffels verkopen. Als ik niet naar een winkel mag verwijzen, hoe dan? ToineJB2 (overleg) 9 apr 2020 14:53 (CEST)
- Het verwijzen naar veiligheidseisen is niet van belang: al het speelgoed in de EU moet namelijk aan die eisen voldoen. Het is veel belangrijker om bronnen te plaatsen die over het merk of de knuffels hebben geschreven, niet om te verkopen, maar om informatie te verschaffen. Zelfs een artikel als het winnen van een prijs zoals speelgoed van het jaar is al goed. Dqfn13 (overleg) 9 apr 2020 16:28 (CEST)