Overleg sjabloon:Bronvermelding Nederlandstalige Wikipedia

Datum opgeven[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 1 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Waarom moet je de datum opgeven als dit toch niet woord weergegeven? Mvg, Timelezz (overleg) 5 mei 2014 17:01 (CEST)Reageren

Omdat ingevolge de licentie de oorspronkelijke bijdragers moeten worden vermeld, en wij dit in de praktijk doen middels een link naar de geschiedenis van het artikel.

Indien geen datum wordt opgegeven worden alle gebruikers genoemd; ten onrechte ook zij die na het afsplitsen aan het oorspronkelijke artikel hebben bijgedragen. Muijz (overleg) 25 feb 2023 12:11 (CET)Reageren

Waarom wordt de titel niet vermeld?[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 1 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Ik heb zojuist de doorverwijzingspagina Portretrecht omgebouwd tot een korte inleiding over het onderwerp. Daarbij heb ik zowel uit Portretrecht (Nederland) als uit Recht op afbeelding (België passages gekopieerd. Dus heb ik tweemaal het sjabloon Bronvermelding Nederlandstalige Wikipedia toegevoegd. Maar dit levert tweemaal dezelfde tekst op, namelijk: "Dit artikel of een eerdere versie ervan is (gedeeltelijk) afgesplitst vanaf een ander artikel op de Nederlandstalige Wikipedia, dat onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen valt. Zie deze pagina voor de bewerkingsgeschiedenis."
Dat "een ander artikel" is weinig informatief. In ons sjabloon Bronvermelding Anderstalige Wikipedia wordt de titel van het oorspronkelijke artikel vermeld. Zou de titel ook in dit sjabloon kunnen worden vermeld? Muijz (overleg) 25 feb 2023 13:52 (CET)Reageren