Overleg sjabloon:Navigatie programmeertalen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door HollandMill in het onderwerp Verschil met Lijst van programmeertalen

De classificatie van programmeertalen in dit sjabloon lijkt mij enigszins willekeurig. Waarom is Fortran "industrieel" en niet "academisch"? Idem voor Lisp. Wat is er "academisch" aan Logo? Paul B 14 mrt 2008 23:53 (CET)Reageren

En zowel BASIC als Powerbuilder zijn niet alleen maar historisch... Misschien een goed idee om die hele onderverdeling op te heffen, en gewoon alle talen op alfabetische volgorde plaatsen ? - Erik Baas 15 mrt 2008 01:14 (CET)Reageren
Ik ben voor. Paul B 15 mrt 2008 01:35 (CET)Reageren
Waarom niet de meest gebruikelijke scheiding? Logsich - Functioneel - Imperatief? waarbij imperatief weer onder te verdelen valt in procedureel, methodisch en OO? LordDamorcro 6 jun 2008 13:34 (CEST)Reageren
PS: dan moeten scripttalen ook even onder een apart kopje binnen imperatief. LordDamorcro 6 jun 2008 13:35 (CEST)Reageren

Verschil met Lijst van programmeertalen[brontekst bewerken]

Wat is nu exact het verschil met Lijst van programmeertalen? In de huidige versie zijn er (willekeurig) een aantal uit Lijst van programmeertalen gehaald en die staan in dit sjabloon. Kan wellicht een update gebruiken... HollandMill (overleg) 15 nov 2018 09:27 (CET)Reageren