Wikipedia:De Nulmeridiaan/Archief/2020-3

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Zou iemand hier eens naar willen kijken? Het artikel schijnt twee rivieren door elkaar te halen. Mvg, Encycloon (overleg) 5 jul 2020 23:20 (CEST)[reageren]

Done. Leo CXXIV (overleg) 11 jul 2020 16:05 (CEST)[reageren]

OpenStreetmapkaart wordt niet geactualiseerd[bewerken | brontekst bewerken]

Zie Help:Helpdesk#Coördinaten_Haava_(Võru). De kaartjes zijn gebaseerd op een verouderde dump van OpenStreetmap, weet iemand hoe dat is bij te werken? Het zit ergens diep in een wikidatabase. Hans Erren (overleg) 1 jul 2020 18:36 (CEST)[reageren]

Het is deze melding in phabricator maar er is geen vooruitgang omdat niemand zich aangsproken voelt of de urgentie er van inziet. Hans Erren (overleg) 22 jul 2020 17:37 (CEST)[reageren]
Een tijdlang was het probleem opgelost, maar ik zie nu dat het probleem ineens weer terug is. Blijkbaar heeft iemand (maar wie?) het opgelost en heeft iemand anders (wie en waarom?) de oplossing weer teruggedraaid. Dus het lijkt erop dat de database even geüpdatet is geweest, maar dat vervolgens de oude versie van de database weer is teruggezet... Dit is trouwens de juiste link naar de melding op de helpdesk. Sijtze Reurich (overleg) 23 jul 2020 08:40 (CEST)[reageren]
Ik heb een experiment gedaan. Ik heb Haava (Võru) hernoemd in Haava (Sõmerpalu) en toen op "Kaart" geklikt. Ik had het goede kaartje. Toen heb ik de naam terugveranderd naar Haava (Võru) en had ik weer het foute kaartje. Het kaartje zit dus in de database gekoppeld aan de naam van het artikel plus de taalcode. Op de Estische Wikipedia geeft de knop "Kaart" op et:Haava (Võru) wel het goede kaartje. Sijtze Reurich (overleg) 27 jul 2020 20:07 (CEST)[reageren]
Het zou trouwens handig zijn als het kaartje gekoppeld was aan het Wikidata-item. Maar dit is duidelijk niet de plaats waar de mensen komen die het probleem kunnen oplossen. Sijtze Reurich (overleg) 30 jul 2020 21:52 (CEST)[reageren]
Hier wordt trouwens de verkeerde koppeling gelegd. Sijtze Reurich (overleg) 31 jul 2020 17:47 (CEST)[reageren]

Tip voor de Wikipedianen die gegevens over auto(snel-)wegen bijhouden: Verkeersborden in Nederland vanaf nu digitaal beschikbaar[bewerken | brontekst bewerken]

Nieuwsbericht van de Rijksoverheid:

JoostB (overleg) 31 jul 2020 15:42 (CEST)[reageren]

Coördinaten toevoegen aan Infobox organisatie[bewerken | brontekst bewerken]

Op dit moment is het nog niet mogelijk om een positiekaart te tonen bij een organisatie. Zou iemand de optie om coördinaten te vermelden willen toevoegen aan de {{Infobox organisatie}}? Alvast bedankt! Ymnes (overleg) 28 aug 2020 15:50 (CEST)[reageren]

P.S. Een voorbeeld om te testen of het werkt staat hier: Centrum voor Economisch en Sociaalwetenschappelijk Onderzoek. Ymnes (overleg) 28 aug 2020 15:52 (CEST)[reageren]

Het komt mij voor dat het nuttig zou zijn om een Sjabloon:Infobox dal te kunnen gebruiken, zoals bv en:Template:Infobox valley, waarbij aangegeven kan worden wat voor soort dal, vallei, canyon(?), etc het is. Misschien zijn er hier gebruikers die hierover meer verstand hebben dan ik en kunnen proberen dit aan te maken? Tenzij er teveel bezwaren zijn natuurlijk. Hobbema (overleg) 13 aug 2020 14:42 (CEST)[reageren]

Een poging gedaan, zie Oberinntal. Verbeteringen zijn welkom. Hobbema (overleg) 25 aug 2020 14:33 (CEST)[reageren]
Is het handig de diepte van het dal toe toe voegen? Dat zou in ieder geval verwarring van wat er met hoogte bedoeld wordt oplossen. Andere optie is om er "boven zeeniveau" aan toe te voegen. Daarnaast vind ik het verwijzen naar een puntlocatie voor iets dat 90 km lang is wat vreemd. Beter is het dan een begin- en eindpunt te vermelden. Nu zijn er natuurlijk ook dalen die niet langgerekt zijn, maar daarvoor is het in de box opgenome veld lengte zonder breedte dan ook niet zo handig... Gollem (overleg) 25 aug 2020 15:06 (CEST)[reageren]
Er is een parameter diepte (misschien moet dat maximale diepte zijn). Bij een rivier is er ook maar plaats voor een coordinaat, van de monding, zie Sjabloon:Infobox rivier. Hobbema (overleg) 25 aug 2020 15:19 (CEST)[reageren]
Mooi dat er een diepteparameter is. Het lijkt me desalniettemin handig om op een of andere manier "boven zeeniveau" toe te voegen aan de hoogte om verkeerd invullen te voorkomen?
Verschil tussen een rivier en een dal is dat het begin en eind van een dal wat minder herkenbaar is op een 2D kaart. Dat zou een reden kunnen zijn om dit toch te overwegen. Gollem (overleg) 25 aug 2020 17:31 (CEST)[reageren]
In de Engelse versie staat oa 'floor elevation', dus 'bodem hoogte' (of 'dalbodem hoogte') maken? En 'hoogte (max)' die grootste hoogte is van de dalbodem tot de hoogste rand (als die er is). Ik kan oppervlakte toevoegen, te gebruiken waar toepasselijk. Ipv 'gebergte' kan er ook komen 'grenst aan' (er is niet altijd een gebergte aan weerszijde van een dal)? Ik wacht of er andere voorstellen zijn over de coordinaten. Hobbema (overleg) 25 aug 2020 18:24 (CEST)[reageren]
In tegenstelling tot het Nederlandse 'hoogte' houdt het Engelse 'elevation' in dit geval automatisch hoogte boven zeeniveau in. Ik vind 'dalhoogte' en 'dalbodemhoogte' (één woord) lelijk. Keuze voor 'hoogte dalbodem' of 'hoogte boven zeeniveau' lijkt me beter.
Misschien verder niet te veel parameters toevoegen, omdat die toch niet eenduidig gebruikt gaan worden. Al vind ik oppervlakte voor niet-langgerekte dalen wel een goede toevoeging. Gollem (overleg) 29 aug 2020 10:26 (CEST)[reageren]
Ik vind dalbodemhoogte een prachtig woord. Hans Erren (overleg) 29 aug 2020 17:13 (CEST)[reageren]
Ik heb nog even nagedacht over waarom ik 'dalbodemhoogte' niet zo'n goed woord vind. De aardrijkskundige term 'dal' als voorvoegsel geeft 'dalbodem' de connotatie van bodem zoals in de bodemkunde gedefinieerd is (de bovenste laag grond) in plaats van een oppervlak zoals in het meer dagelijks gebruik (bijvoorbeeld bij een zwembad). Gollem (overleg) 29 aug 2020 18:52 (CEST)[reageren]

Als bij een lemma een directe link staat naar een externe kaart dan wordt gelinkt naar een kaart van OpenStreetMap. Dat zijn, mijn pov, mooie kaarten. Alleen zijn de kaarten ook voldoende betrouwbaar? Toevallig kwam ik op de kaart van Vinkhuizen, een wijk van de stad Groningen. Volgens de OSM-kaart is die wijk onderverdeeld in een Metalenkwartier, een Gesteentenkwartier en een Edelstenenkwartier. Ik heb zelf ooit in Vinkhuizen gewoond, in wat volgens die verdeling het Edelstenenkwartier zou zijn, maar heb nooit eerder van die kwartieren gehoord. Ik kan ook niet achterhalen wat in deze de bron van OSM is. Heeft iemand anders vergelijkbare ervaringen en moeten we daar dan wat mee? Peter b (overleg) 10 sep 2020 13:35 (CEST)[reageren]

Hier staat wanneer de naam is toegevoegd en met welke bron. Op de PDOK viewer met de laag luchtfoto 25cm (actueel) met labels geselecteerd komen de namen echter niet voor. In het kader van be bold heb ik de naam "Edelsteenkwartier" weggegooid. Even kijken of dit ook terugkomt. Groet, Brimz (overleg) 10 sep 2020 16:03 (CEST)[reageren]
Openstreetmap is net zo betrouwbaar als wikipedia, het is ook een open community project. Ik heb de betreffende kwestie hier voorgelegd aan de gemeenschap. Hans Erren (overleg) 10 sep 2020 17:26 (CEST)[reageren]
Dank daarvoor. De gemeente Groningen kent die benamingen in ieder geval niet (link), net als RTV Noord (link). Zelf heb ik er ook nog nooit van gehoord. Uit de OSM-thread begrijp ik dat dit wel eens via het CBS zou kunnen komen. Dat lijkt me niet de club die de officiële namen van wijken en buurten vaststelt, maar afijn, zolang dit maar niet ergens op de wiki wordt overgenomen, is er weinig aan de hand. Wutsje 10 sep 2020 19:35 (CEST)[reageren]
Dank voor de reacties, weer wat geleerd. Ik heb navraag gedaan bij collega Hardscarf die ooit de toevoeging heeft gedaan. Peter b (overleg) 10 sep 2020 23:02 (CEST)[reageren]
Provincie Utrecht 2019

Grens Provincie Utrecht en Zuid-Holland[bewerken | brontekst bewerken]

In 2019 is het gebied van de huidige gemeente Vijfherenlanden overgegaan van Zuid-Holland naar Utrecht, alle kaartjes moeten dus aangepast. Hans Erren (overleg) 23 sep 2020 20:42 (CEST)[reageren]

Grens tussen de districten Antwerpen (district) en Ekeren[bewerken | brontekst bewerken]

De grens in de gemeente Antwerpen (stad) tussen de districten Antwerpen (district) en Ekeren is sinds 1 januari 2019 veranderd. Zo kreeg het district Ekeren er ongeveer 375 ha en zo'n 5000 inwoners bij die van het district Antwerpen werden afgetrokken. Norbert zeescouts (overleg) 24 sep 2020 12:14 (CEST)[reageren]