Wikipedia:De kroeg/Archief/20140503
Voor Hagenaars:Spuiforum[bewerken | brontekst bewerken]
Ik heb het aangedurfd om de lokale politieke breekijzer Spuiforum aan te vullen met een hoofdstuk na de verkiezingen. Kunnen Hagenaars even kijken of ik dit neutraal genoeg heb gedaan? Smiley.toerist (overleg) 19 apr 2014 10:46 (CEST)
- Ik ben geen Hagenaar, maar ik ken de Haagse binnenstad heel goed en heb de zaak ook enigszins gevolgd. Trouw heeft er veel aandacht aan besteed. Volgens mij heb je het prima gedaan. Mijn complimenten!
- Overigens heb ik naar aanleiding van jouw mededeling eens gekeken bij het artikel over de Rijnboog, het Arnhemse hoofdpijndossier. Tot mijn grote verwondering zag ik dat dit artikel al sinds 2007 niet meer is bijgewerkt! Die haven, waar in het artikel zo'n punt van wordt gemaakt, werd een paar jaar later uit de plannen geschrapt. Staat nergens in het artikel. Ik heb een mededeling achtergelaten op de overlegpagina en ik ben van plan het artikel over veertien dagen voor verwijdering voor te dragen als dan nog niemand het heeft bijgewerkt. Beter geen artikel dan dit. En nee, ik ga er zelf niet aan sleutelen. Ik heb een parti pris tegen de Arnhemmers en hun bestuur en het wordt onherroepelijk een sarcastisch stukje. Daar heeft ook niemand wat aan. Sijtze Reurich (overleg) 20 apr 2014 10:01 (CEST)
- Dan ben je dus bevooroordeeld t.o.v. dit artikel en is het niet juist te stellen: Beter geen artikel dat dit. Ik zou zeggen B.T.N.I. Pieter2 (overleg) 22 apr 2014 00:53 (CEST)
- Nee hoor. Het was in 2007 een prima artikel, maar het is nu niet actueel meer. Het lijkt nu op een artikel over de Tweede Wereldoorlog dat ophoudt bij de Slag om Stalingrad. Sijtze Reurich (overleg) 22 apr 2014 10:06 (CEST)
- Probleem klinkt als zelfde geval als #Verouderde informatie markeren?, hierboven. Daar staan 'oplossingen' hoe met dit soort artikelen om te gaan. --Frank Geerlings (overleg) 22 apr 2014 11:51 (CEST)
- Een artikel over de Franse Revolutie is (tenminste i.i.g. het historische deel) helemaal niet meer actueel. Historische feiten zijn nooit actueel maar daarom wel E omdat zij dat in het verleden wel waren. Pieter2 (overleg) 23 apr 2014 23:41 (CEST)
- Maar heb je iets aan een artikel over de Franse Revolutie dat eindigt met de dood van Danton en helemaal niet vertelt wat er daarna is gebeurd (Robespierre ook een kopje kleiner gemaakt, revolutie gekaapt door Napoleon, het staat er allemaal niet in)? Sijtze Reurich (overleg) 27 apr 2014 08:22 (CEST)
- Dat is dan blijkbaar niet af, maar geen reden om het daarom te verwijderen. Daar komt bij dat de tijdsduur van de Franse Revolutie door verschillende auteurs ook verschillend wordt geïnterpreteerd. En zo heeft volgens afwijkende meningen Napoleon niets meer te maken met die revolutie. Pieter2 (overleg) 27 apr 2014 23:52 (CEST)
- Maar heb je iets aan een artikel over de Franse Revolutie dat eindigt met de dood van Danton en helemaal niet vertelt wat er daarna is gebeurd (Robespierre ook een kopje kleiner gemaakt, revolutie gekaapt door Napoleon, het staat er allemaal niet in)? Sijtze Reurich (overleg) 27 apr 2014 08:22 (CEST)
- Een artikel over de Franse Revolutie is (tenminste i.i.g. het historische deel) helemaal niet meer actueel. Historische feiten zijn nooit actueel maar daarom wel E omdat zij dat in het verleden wel waren. Pieter2 (overleg) 23 apr 2014 23:41 (CEST)
- Probleem klinkt als zelfde geval als #Verouderde informatie markeren?, hierboven. Daar staan 'oplossingen' hoe met dit soort artikelen om te gaan. --Frank Geerlings (overleg) 22 apr 2014 11:51 (CEST)
- Nee hoor. Het was in 2007 een prima artikel, maar het is nu niet actueel meer. Het lijkt nu op een artikel over de Tweede Wereldoorlog dat ophoudt bij de Slag om Stalingrad. Sijtze Reurich (overleg) 22 apr 2014 10:06 (CEST)
- Dan ben je dus bevooroordeeld t.o.v. dit artikel en is het niet juist te stellen: Beter geen artikel dat dit. Ik zou zeggen B.T.N.I. Pieter2 (overleg) 22 apr 2014 00:53 (CEST)
Welk station?[bewerken | brontekst bewerken]
Ik kan mij niet meer herinneren waar ik het genomen hebt.Smiley.toerist (overleg) 25 apr 2014 00:37 (CEST)
- Zeebrugge Dorp? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 192.87.101.16 (overleg · bijdragen)
- Zeker Zeebrugge-Dorp, de gevel heeft een identieke indeling, de straat erachter komt overeen en het wachthuisje op het andere perron is ook nog aanwezig. Vunz (overleg) 25 apr 2014 16:28 (CEST)
- In die tijd was de lijn Brugge - Kortrijk nog niet elektrisch. Dat zou de dieseltrein verklaren.Smiley.toerist (overleg) 27 apr 2014 23:47 (CEST)
Het laatste technieuws van de technische Wikimediagemeenschap. Informeer andere gebruikers alstublieft over deze wijzigingen. Niet alle wijzigingen zullen voor u merkbaar zijn. Er zijn vertalingen beschikbaar.
Recente softwarewijzigingen
- De laatste versie van MediaWiki (1.24wmf2) was toegevoegd aan testwiki's en MediaWiki.org op 24 april. Het zal worden toegevoegd aan niet-Wikipediawiki's op 29 april en alle Wikipedia's op 1 mei (kalender)
- U kunt de interwiki-prefix
c:
nu gebruiken om te linken naar pagina's op Wikimedia Commons. [1]
Visuele tekstbewerker-nieuws
- You will soon be able to set content language and direction with VisualEditor. [2]
- VisualEditor now works on all Wikipedias after broken
MediaWiki:Common.js
pages (and similar) were fixed last week. [3] - VisualEditor dialogs now use an animation of moving lines rather than animated GIF images.
Toekomstige softwarewijzigingen
- CirrusSearch will be enabled as a beta feature on 41 new wikis, including Meta-Wiki and the Swedish (sv), Russian (ru), Polish (pl), Japanese (ja) and Chinese (zh) Wikipedias next week. This change means that CirrusSearch will now be enabled on all Wikimedia wikis.
- MediaViewer will be enabled for all users on the French (fr) and Dutch (nl) Wikipedias on May 1. Feedback is welcome. [4]
- The mobile version of Wikimedia wikis will soon include filters to limit the number of uploaded files that are copyright violations. [5]
- CodeEditor will soon have a status bar about errors and warnings. [6] [7]
- You can test a new version of Winter, a proposal to have a fixed toolbar at the top of wiki pages. Comments are welcome. [8]
Problemen
- For about 30 minutes on April 21, there were problems with image scaling due to a high server load. [9] [10]
- On April 22, it was not possible to use the Collection extension for about 90 minutes due to a server move. [11] [12]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
28 apr 2014 09:22 (CEST)
Uitgelichte verbetering[bewerken | brontekst bewerken]
We kunnen de interwiki-prefix c: nu gebruiken om te linken naar pagina's op Wikimedia Commons, zie hierboven. Joepie! Hier proberen: c: of c:special:random/file — bertux 28 apr 2014 12:05 (CEST)
3 mei: startsein Wiki Loves Earth-wedstrijd in Nationaal Park Weerribben-Wieden[bewerken | brontekst bewerken]
Doe je mee met de Wiki Loves Earth wedstrijd om de prachtige Nederlandse natuur in beeld en geluid op Wikipedia te zetten? Op zaterdag 3 mei geven wij het startsein van deze wedstrijd met een evenement in Nationaal Park Weerribben-Wieden. Natuurlijk zijn jullie allemaal welkom! We ontdekken dit park met de boot, dus schrijf je snel in om jezelf te verzekeren van een plekje! Kijk voor meer informatie op: Wikilovesearth.nl.
Hartelijke groet, namens de Wiki Loves Earth werkroep, JurgenNL (overleg) 28 apr 2014 14:57 (CEST)
Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.