Wikipedia:De kroeg/Archief/20190330

Plagiaat

Kennen jullie Gebruiker:Masrudin? Ik ook niet. Hij is niet heel erg actief op Wikipedia. Maar zijn gebruikerspagina lijkt opvallend veel op de mijne. Nou ja, dat mag 🙂 Handige Harrie (overleg) 22 mrt 2019 18:53 (CET)

Haha, 1 edit.. en het lijkt erop dat je gelijk hebt (alleen de babel-info aangepast en een deel weggehaald)! Hij lijkt iets vergelijkbaars op enkele andere wiki's gedaan te hebben. Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 22 mrt 2019 20:10 (CET)

Jullie hebben dezelfde dochter! Thieu1972 (overleg) 22 mrt 2019 20:20 (CET)

Inderdaad, zo ver gaat de plagiaat! Maat het plaatje ie helemaal niet van mijn dochter, waarschijnlijk zelfs niet van een meisje. Het is zomaar een plaatje dat al op Wikipedia stond. Mijn dochter is inmiddels trouwens wat ouder en ze heeft meer diploma's dan ik. Handige Harrie (overleg) 22 mrt 2019 22:57 (CET)

Welke dure auto is dit?

Het ging mij om die tramsporen in Oostende, maar ik ben toch benieuwd naar de auto. Ik ben wat betreft automerken een totale leek.Smiley.toerist (overleg) 17 mrt 2019 12:42 (CET)

BMW Z4. Zo duur zijn ze ook weer niet. hier eentje tweedehands (in jouw land) voor 8750 E. vr groet Saschaporsche (overleg) 17 mrt 2019 12:44 (CET)

De foto is van 2010, negen jaar terug. Wat was de prijs in 2010 rekening houdend met de geldontwaarding? Zeker voor dit soort status auto's zakt de prijs als het niet meer het laatste model in de mode is. Met je gat op straat rijden, weinig (koffer) ruimte, vermoeiend autorijden met een sterk motorgeluid, is niet mijn kop of thee.Smiley.toerist (overleg) 22 mrt 2019 23:57 (CET)

Volgens Autotrader was de wagen inderdaad wel wat duurder. Tot $51.650, in euros momenteel €45.702, voor wie niet wilt rekenen. Dit lijkt me toch geen goedkopen wagen. Ik heb willekeurig die van 2009 genomen, maar je kan gemakkelijk ook die van 2003 tot 2019 bekijken, mocht dit je interesseren. Mvg, OrviIIe (overleg) 23 mrt 2019 09:06 (CET).

Controle nieuwe gebruikers

De controle van anonieme gebruikers wordt behoorlijk goed opgepakt. Daar bestaat een controlepagina voor, waarbij vooral RichardKiwi goed werk doet. Vandaag las ik de pagina Khadija Arib, ik bekeek ook even de bewerkingsgeschiedenis, en zag daar deze bewerking: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Khadija_Arib&type=revision&diff=53305484&oldid=52621823. Hier wordt gewoon informatie verwijderd, en de bewerking was 21 dagen later nog steeds niet gecontroleerd. Het gaat me niet om de inhoud, maar om het feit dat een nieuwe gebruiker gewoon van alles kan doen als hij een gebruikersnaam aanmaakt, zonder dat er een haan naar kraait. Dat is me al vaker opgevallen, bijvoorbeeld deze reclame: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Jacqueline_E._van_der_Waals&type=revision&diff=50561344&oldid=49271372.

Het lijkt mij een goed idee om de controle van nieuwe gebruikers, volgens de recentewijzigingen-pagina iedereen met minder dan tien bewerkingen en iedereen die minder dan vier dagen actief is, toe te voegen aan de controle van anonieme gebruikers. Is de nieuwe gebruiker te kwader trouw, dan zou die net als een anonieme gebruiker behandeld moeten worden, maar ook als die te goeder trouw is, maakt het geen enkel verschil met een anonieme gebruiker. Beiden zijn waarschijnlijk nieuw en in ieder geval onervaren. Het gaat hier niet om heel veel bewerkingen, maar soms blijft echte onzin maanden staan. Daarvan kan iedereen wel voorbeelden noemen. Floortje Désirée (overleg) 23 mrt 2019 13:15 (CET)

Waarom gebeurt dat softwarematig niet? Ook geregistreerde gebruikers met een account jonger dan vier dagen worden intern anders behandeld. Schilbanaan (overleg) 23 mrt 2019 13:21 (CET)

Het kan al. Je kan via de "Recente wijzigingen" een filter instellen voor "nieuwkomers", "leerlingen" en "ervaren gebruikers". Elly (overleg) 23 mrt 2019 13:52 (CET)

Dat is ook de manier waarop ik het soms controleer. Maar ik bedoel dat het geïntegreerd zou moeten worden in de controlelijst vandalismebestrijding. Nu gebeurt het te vaak niet. Floortje Désirée (overleg) 23 mrt 2019 14:15 (CET)

Ah, die filters had ik nog niet gezien. Schilbanaan (overleg) 23 mrt 2019 14:34 (CET)