Wikipedia:De kroeg/Archief 20090816

IE8

Niet volledig compatible met IE8. Zie de menu lay-out links. Koektrommel 10 aug 2009 23:40 (CEST)

Beta inschakelen

Dit verschijnt als nieuwe optie in het gebruikersmenu bovenaan de pagina in alle wiki's. Wat gebeurt er als ik deze beta inschakel? Otto 7 aug 2009 09:53 (CEST)

Gewoon proberen. Heb ik ook gedaan en je kunt het ook zo weer uitschakelen. De eerste veranderingen die ik merk zijn de layout van de pagina's is iets gewijzigd en vooral bij het bewerken van een tekst is er het nodige veranderd. - Robotje 7 aug 2009 09:56 (CEST)

Dank je. Otto 7 aug 2009 10:10 (CEST)

Volglijst stuk

De kosmetische veranderingen vereisen enige gewenning. Een opmerkelijke verandering is dat mijn "Volglijst" er uitgekleed uitziet en van die lijst kan ik niet meer doorklikken naar mijn werkbalkje rechtsboven (met o.a. Overleg) en de links in de verticale balk links. Ik gebruik mijn Volglijst als opstartpagina voor wikipedia en dan wil ik wel alle keuzes hebben. Ben ik een uitzondering daarin of zijn er meer? --VanBuren 7 aug 2009 11:20 (CEST)

Ik vind het ook onhandig dat ik dat navigatiemenu daar kwijt ben. Heb daarover terugkoppeling gegeven. Otto 7 aug 2009 11:57 (CEST)

Ligt niet aan hun, ligt aan MediaWiki:Common.js

/* Geen knop en geen uitleg over het vet in de volglijst */
if ( (document.location.href == "http://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Volglijst") || (document.location.href.indexOf("?title=Speciaal:Volglijst&") > 0) )
document.write("<style>.page-Speciaal_Volglijst #searchform {display:block;}\n.page-Speciaal_Volglijst ul {display:none}\n.page-Speciaal_Volglijst .special \n{display:block;}\n.page-Speciaal_Volglijst .pBody ul {display:block}\n</style>");

en dan met name "page-Speciaal_Volglijst ul" stuk, want alle menu's zijn ul's. Die code moet gewoon even geupdate worden door iemand met clue :D TheDJ 7 aug 2009 12:19 (CEST)

Ik vermoed dat er wel het een en ander gewijzigd moet worden aan MediaWiki:Common.js, MediaWiki:Common.css en natuurlijk moeten er Vector varianten komen voor bepaalde dingen in MediaWiki:Vector.js en MediaWiki:Vector.css. Totdat een ervaren .nl admin daar goed mee bezig is geweest, is er waarschijnlijk wel het een en ander stuk als je de beta gebruikt. Verder wil ik iedereen er aan herinneren, dat Special:MyPage/monobook.js niet automatisch wordt meegenomen naar. Special:MyPage/vector.js. TheDJ 7 aug 2009 21:29 (CEST)

Ik heb wat suggesties gedaan in het algemeen. Maar jullie missen natuurlijk nog CSS voor coordinates en titel iconen. MediaWiki:Vector.css. Ook zie ik dat deze pagina een "naar boven" element heeft, dat niet werkt, omdat globalWrapper een monobook element is. TheDJ 8 aug 2009 01:33 (CEST)

"Naar boven" kan het makkelijkste met linken naar "#". Maar ik weet niet of dat voor alle browsers werkt. Alternatief is anders #top of JS gebruiken om de link aan te passen. TheDJ 8 aug 2009 01:43 (CEST)

Terugkoppeling

Is er geen andere manier om "terugkoppeling geven" te formuleren. Moest er op klikken om uit te vinden wat het betekende. Klinkt Vlaams?--Kalsermar 7 aug 2009 16:22 (CEST)

Translations are done by Translatewiki.net TheDJ 7 aug 2009 18:02 (CEST)

"Terugkoppeling" is keurig Nederlands voor het eveneens keurig Nederlandse "Feedback" :p paul b 7 aug 2009 18:14 (CEST)

Kan de functie van terugkoppeling ook per artikel ingeschakeld worden, met wat andere vragen uiteraard? Niet dat het belangrijk is wat de lezers vinden, uiteraard, dat maken wij wel uit! :) BoH 7 aug 2009 19:52 (CEST)

In de toekomst misschien wel, maar hebben we daar niet al de Talk pagina voor ? TheDJ 7 aug 2009 21:21 (CEST)

Daar kunnen inderdaad opmerkingen geplaatst worden. Als daarnaast een laagdrempeligere vorm gevonden kan worden die aangeeft hoe over een artikel wordt gedacht, dan denk ik dat dit een aanwinst kan zijn. Dit kan met behulp van cijfers zijn, maar ook met een (kort) commentaar. BoH 10 aug 2009 06:02 (CEST)

FlaggedRevisions is hier in principe voor geschikt. Zie bijvoordbeeld het review fomulier onderaan deze pagina op test.wikipedia.org. TheDJ 11 aug 2009 00:03 (CEST)

Ja, zoiets bedoel ik! Over de vragen die gesteld worden kan getwist worden (ik zou Neutraliteit willen vervangen door Objectiviteit), maar dit is een mooi begin. Kan er ook iets worden toegevoegd zodat er een kleine toelichting kan worden gegeven? BoH 11 aug 2009 08:36 (CEST)

Gallery

De gallery-functie in het nieuwe ontwerp trekt op niets. Ik mag hopen dat ons iets gevraagd wordt (een stemming ofzo) vooraleer dit ding definitief wordt? Voorlopig vind ik het oude ontwerp iets beter. --Westermarck 7 aug 2009 19:55 (CEST)

Een stemming kan je wel vergeten denk ik, met al het geld dat de Foundation uitgeeft aan dit initiatief. Uiteraard blijft de oude layout wel beschikbaar via je voorkeuren. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 7 aug 2009 20:07 (CEST)

Heb je een voorbeeld van de Gallery functie. HenkvD 7 aug 2009 20:32 (CEST)

Bijvoorbeeld de foto's op Station Gontrode onder het kopje 'galerij'. Met de huidige lay-out wordt daar een mooie kader omheen getrokken waardoor een ordelijk beeld ontstaat. Bij de nieuwe lay-out lijken foto's en tekst er van ver af opgesmeten; maw geen structuur meer.--Westermarck 7 aug 2009 21:04 (CEST)

Er wordt al weken om je mening gevraagd op https://usability.wikimedia.org/, als mensen geen mailinglijsten, weblogs, wikizine, wikipedia weekly, signpost of wat niet meer lezen/daar niets mee doen, dat moet je niet verbaasd zijn als er "zomaar" dingen gebeuren, zonder dat jij er van af weet, of het er mee eens bent. TheDJ 7 aug 2009 21:21 (CEST)

Dat vind ik wel iets simplistisch gesteld. Blijkbaar heb jij iets te maken gehad met dit initiatief? Dan zou ik als verbeterpunt meenemen hoe je mensen die buiten de harde kern van en.wikipedia en meta etc. vallen beter kunt informeren. Zo'n initiatief moet je verkopen. Op de pagina die tevoorschijn komt als je op "Beta inschakelen" klikt staat godbetert niet eens een link naar de achtergronden, alleen een bijzonder korte opsomming van nieuwe functies, die op het eerste gezicht bijna niets veranderen behalve leuke gelikte knopjes. Niels^? 7 aug 2009 23:23 (CEST)

Het blijkt dat de vertaler een hele paragraaf nog niet heeft vertaald waardoor nl.wp niet de volledige tekst ziet.... Er hoort ook nog te staan.

How to get involved

To learn more about the project or to get involved, please visit the Usability Initiative's wiki. There you will find information about our grant, research, design + development, and releases. To ask questions or leave general feedback, please use our prototype discussion page. To address particular subjects, please use the associated discussion pages. If you find bugs, please leave your comments on the Acai release discussion page or by using Bugzilla. Thanks and we look forward to hearing from you!

En ik ben een van de mensen die op en.wp locale Javascript en CSS onderhouden, en hier ook regelmatig feedback over geeft richting het sysadmin team. TheDJ 7 aug 2009 23:48 (CEST)

Met het knopje "Beta inschakelen" is volgens mij een prima manier gevonden om mensen erbij te betrekken. Dat er van alles mis is, al ontdekt of nog te ontdekken, is helemaal niet erg, dat is juist de bedoeling. Het is immers een beta. Het is nu te hopen dat er serieus iets gedaan wordt met de aangeleverde terugkoppelingen en verbeterpunten, eerlijk gezegd ga ik daar wel van uit. ♠ Troefkaart 7 aug 2009 23:38 (CEST)

Troefkaart: ik reageerde primair op het punt van TheDJ over de informatievoorziening ("als mensen geen etc."), als er dan bij die beta niet eens gelinkt wordt naar achtergronden of meer informatie, vind ik dat een gemiste kans. Dat het voor de rest een beta is en we vooral lekker moeten gaan testen en terugkoppeling geven (en hopen dat daar veel goeds mee gedaan wordt) ben ik met je eens. Niels^? 7 aug 2009 23:48 (CEST)

Je bedoeling was me al duidelijk, Niels, maar ik heb dat zelf niet voldoende duidelijk gemaakt. Dat er voor wat betreft de informatievoorziening heel wat schort is duidelijk, ook wat dat betreft zal het een beta versie zijn. ♠ Troefkaart 8 aug 2009 00:25 (CEST)

Om nog even op die gallery terug te komen: hier is een ander station met een fotogallerij, maar die is anders gedefinieerd. Deze ziet er denk ik wel goed uit in het nieuwe ontwerp. Het jammere is dat in het nieuwe bewerkmenu nu juist de gallery is opgenomen die niet zo mooi is. Ik heb zojuist eens gekeken wat er met de foto's van station Ede-Wageningen gebeurt als je de nieuwe standaard gebruikt, en met de wat lange onderschriften is dat geen gezicht. Hettie 8 aug 2009 12:04 (CEST)

Die pagina gebruikt een zelfbouw gallery, in plaats van de <gallery> tag. I heb een bugzilla ticket geopend betreffende de huidige gallery layout voor Vector. TheDJ 8 aug 2009 12:48 (CEST)

Open in tab

Ik heb een probleempje met de links bovenaan (Pagina, Overleg, Lezen Bewerken, Geschiedenis bekijken). Ik kan deze niet meer met de rechtermuisknop - Openen in een Nieuw tabblad of venster openen. Ik krijg daarvoor in de plaats alleen de mogelijkheden als Back, Save background etc. Met andere links lukt het nog wel: de hele linkerkolom, Voorkeuren, Volglijst, Bijdragen etc. PS. Ik gebruik IE 7. Het lukt wel met de toetscombinatie CTRL+click. HenkvD 7 aug 2009 20:32 (CEST)

Met Firefox lukt het wel.--Westermarck 7 aug 2009 21:08 (CEST)

Correctie: het lukt wel, maar de positie waar je wel kunt klikken ligt beneden de link. HenkvD 8 aug 2009 13:43 (CEST)

Gewone bezoekers

Gewone (niet ingelogde) bezoekers kregen die "beta inschakelen" link ook te zien. Als je er dan op klikte en daarna voor inschakelen koos, kreeg je vervolgens het inlog/aanmeldscherm. Dat leek mij voor een argeloze bezoeker iets te veel van het goede.

Via common.css en common.js heb ik er nu voor gezorgd dat de gewone passant deze abacadabra niet meer ziet. - RonaldB 8 aug 2009 00:55 (CEST)