Wikipedia:De kroeg/Archief 20100208
Portaal:Film op verwijderlijst[bewerken | brontekst bewerken]
Het filmportaal van deze Wikipedia is vandaag voor verwijdering genomineerd wegens zware achterstand. Wie wil helpen het bij te werken en up to date te houden zodat het kan blijven?
**Man!agO** 27 jan 2010 09:41 (CET)
- Zie het overleg bij die verwijdernominatie, op de verwijderlijst. Hettie 27 jan 2010 12:12 (CET)
- Het portaal is m.i. veel te veel op de actualiteit gericht, wat in het algemeen funest is bij portalen, daar er vaak maar een of enkele mensen zijn die het bijhouden. Zijn die er niet meer of hebben die hun interesse verloren, dan valt het portaal in de vergetelheid. Ik zou 'Nieuws', 'Nu in de bioscoop' en 'Binnenkort in de bioscoop' weghalen en in plaats daarvan 'Genres' uitbreiden (in plaats van onder een uitklapbaar paragraafje ergens onderaan) en wellicht eens kijken wat voor statischere onderdelen er op andere wiki's worden gebruikt. Actualiteit kan in elk geval het best zoveel mogelijk worden beperkt. Ook bij een populair onderwerp als film. Het kan er imho desgewenst wel in, maar dan op een plek die eventueel weer 'onzichtbaar' gemaakt kan worden wanneer de aandacht van de liefhebber verslapt. --hardscarf 27 jan 2010 14:12 (CET)
- Ik sluit mij aan bij de goede tips van hardscarf! EdoOverleg 30 jan 2010 21:17 (CET)
- Naar aanleiding van deze tips heb ik het kopje "nu in de bioscoop" vervangen door een overzicht van de geschiedenis van de film, en de tabellen voor genres en lijsten aangepast om de plaats van "binnenkort in de bioscoop" in te nemen. Dan blijft enkel "nieuws" nog over als actueel stukje. **Man!agO** 3 feb 2010 11:29 (CET)
- Het portaal is m.i. veel te veel op de actualiteit gericht, wat in het algemeen funest is bij portalen, daar er vaak maar een of enkele mensen zijn die het bijhouden. Zijn die er niet meer of hebben die hun interesse verloren, dan valt het portaal in de vergetelheid. Ik zou 'Nieuws', 'Nu in de bioscoop' en 'Binnenkort in de bioscoop' weghalen en in plaats daarvan 'Genres' uitbreiden (in plaats van onder een uitklapbaar paragraafje ergens onderaan) en wellicht eens kijken wat voor statischere onderdelen er op andere wiki's worden gebruikt. Actualiteit kan in elk geval het best zoveel mogelijk worden beperkt. Ook bij een populair onderwerp als film. Het kan er imho desgewenst wel in, maar dan op een plek die eventueel weer 'onzichtbaar' gemaakt kan worden wanneer de aandacht van de liefhebber verslapt. --hardscarf 27 jan 2010 14:12 (CET)
Verkiezingstijd[bewerken | brontekst bewerken]
De verkiezingsprocedure voor de ArbitrageCommissie loopt, aarzel niet en meldt je aan. Maar ik wil met name aandacht vragen voor mijn nieuwe lemma het nieuwe lemma Lijst van ludieke politieke partijen. Speciaal bestemd voor al die politieke partijen/verkiezingslijsten die volkomen kansloos waren bij de verkiezingen maar wel voor de vrolijke noot zorgden. het is nu nog een beginnetje met slechts drie Groninger partijen, maar er moeten er toch meer zijn. 
Eddy Landzaat 2 feb 2010 22:54 (CET)
- Lijkt mij NE maar ik denk dat NEE wel zo'n partij is. Foxie001 2 feb 2010 23:17 (CET)
- De Partij Likwidatie van Nederland (PLN) mag daarop niet ontbreken (al kan ik er helaas weinig over vinden op internet). --hardscarf 2 feb 2010 23:56 (CET)
- Daar heb je helemaal gelijk in, alleen vraag ik me af of die opmerkelijke partij wel op gemeentelijk niveau heeft geopereerd (wat de lijst voorschrijft). Ik denk van niet, maar inderdaad, er is online weinig over te vinden. Zelfs geen naam van de lijstrekker uit dat ene jaar waarin ze meededen aan de Kamerverkiezingen. Fransvannes 3 feb 2010 00:08 (CET)
- LOL, ik pas de omschrijving van de lijst aan. Ik meen mij ook iets van een partij "Geen gezeik, iedereen rijk" te herinneren die Nederland wilde verkopen aan de Arabieren. Eddy Landzaat 3 feb 2010 00:47 (CET)
- De Tegenpartij neem ik maar aan. Tom Meijer MOP 3 feb 2010 11:15 (CET)
- LOL, ik pas de omschrijving van de lijst aan. Ik meen mij ook iets van een partij "Geen gezeik, iedereen rijk" te herinneren die Nederland wilde verkopen aan de Arabieren. Eddy Landzaat 3 feb 2010 00:47 (CET)
- Daar heb je helemaal gelijk in, alleen vraag ik me af of die opmerkelijke partij wel op gemeentelijk niveau heeft geopereerd (wat de lijst voorschrijft). Ik denk van niet, maar inderdaad, er is online weinig over te vinden. Zelfs geen naam van de lijstrekker uit dat ene jaar waarin ze meededen aan de Kamerverkiezingen. Fransvannes 3 feb 2010 00:08 (CET)
- De Partij Likwidatie van Nederland (PLN) mag daarop niet ontbreken (al kan ik er helaas weinig over vinden op internet). --hardscarf 2 feb 2010 23:56 (CET)
- Lijkt me beter om eerst een artikel ludieke politieke partij (en:frivolous political party) te maken. Daarnaast vind ik de criteria nog steeds te beperkt. De Poolse Bierliefhebberspartij die het winnen van 16 zetels niet overleefde mag toch niet ontbreken. Zie ook en:List of frivolous political parties. — Zanaq (?) 3 feb 2010 07:19 (CET)
- Die Poolse Bierpartij was GEEN ludieke partij! Zij propageerden het gebruik van bier i.p.v. wodka. Van wodka word je sneller dronken/verslaafd/doodgedronken dan van bier. Dus overstappen van wodka naar bier vonden zij een slimme stap. Het aantal wodka-drinkende mensen in Polen was toen ook schrikbarend hoog, mede door de prijs toentertijd (goedkoper als bier!). Het is ondertussen wel veranderd qua prijsniveau en aantallen wodkadrinkers, misschien wel dankzij die bierpartij. Dus hun intensie was goed en zeker niet ludiek. Goudsbloem 3 feb 2010 11:25 (CET)
- Zo zie je maar, ook hier moet verifieerbaarheid de doorslag geven. De Bierpartij mag er niet zomaar op zonder bron in de achterzak die stelt dat het om een ludieke zaak ging. Dat geldt voor de Nederland-opheffers van de PLN trouwens ook. Fransvannes 3 feb 2010 12:33 (CET)
- Stem Niet is zojuist op de verwijderlijst gepleurd, dit was in feite ook een ludieke partij. EdoOverleg 3 feb 2010 16:37 (CET)
- Die Poolse Bierpartij was GEEN ludieke partij! Zij propageerden het gebruik van bier i.p.v. wodka. Van wodka word je sneller dronken/verslaafd/doodgedronken dan van bier. Dus overstappen van wodka naar bier vonden zij een slimme stap. Het aantal wodka-drinkende mensen in Polen was toen ook schrikbarend hoog, mede door de prijs toentertijd (goedkoper als bier!). Het is ondertussen wel veranderd qua prijsniveau en aantallen wodkadrinkers, misschien wel dankzij die bierpartij. Dus hun intensie was goed en zeker niet ludiek. Goudsbloem 3 feb 2010 11:25 (CET)