Wikipedia:Humor en onzin/Gekift
Gekift of gekrakeel is het op een onaangename toon verbaal ruziemaken. Vaak kift men over een onderwerp dat door de niet-kifters als futiel gezien wordt. In feite is gekift een agressieve, dialectische vorm van geleuter. In veel gevallen gaat het om een uit de hand gelopen discussie.
Gekift wordt er veel in televisieprogramma's, in het bijzonder in talkshows. De showhost wil in zo'n geval twee tegengestelde meningen in een klassiek debat tegenover elkaar zetten. De sprekers komen dikwijls met goede bedoelingen naar de show, maar blijken de conventies van het debat in het algemeen of van Wikipedia niet te kennen of althans niet te beheersen. Men geeft blijkt van het niet kennen van de etiquette en van de wikiquette.
Ook in de politiek wordt gekift. Dat is opmerkelijk, daar de meeste politici uitgebreid geschoold zijn in zaken als dialectiek en debat. Over het algemeen zien de leek en de journalist het kiften van politici als een show om het politieke bedrijf mediageniek te maken. Vaak genoeg echter komt het politiek gekift wel degelijk voort uit een gebrekkige kennis van debatconventies: dit ziet men frequent in de gemeentepolitiek. Landelijk was het fenomeen in Nederland bij de LPF waar te nemen. Een bijzonderheid echter was dat men daar niet met andere politieke partijen maar met elkaar kiftte.
De wetenschap kent eveneens een bloeiende kiftcultuur. Daar veel wetenschappers zich nog op de oude, positivistische methode beroepen en zo aanspraak op de waarheid menen te maken, kan een conflict omtrent twee tegengestelde theorieën op een ware verbale oorlog uitlopen. Dat het meest waarschijnlijke model gewoonlijk in het midden ligt wil er meestal bij geen van beide kanten in.
Lijst van notoire kifters[bewerken | brontekst bewerken]
Gekift op Wikipedia[bewerken | brontekst bewerken]
Op Wikipedia, de openbronencyclopedie, verschijnen hand over hand meer gebruikers. Doordat er meer gebruikers komen vloeien er eveneens veel meer verschillende zienswijzen Wikipedia binnen. Hierdoor, en door het bijkomende feit, dat de Wikipediaan een dier lijkt dat erg gauw zijn geduld verliest, neemt de laatste tijd het gekift op Wikipedia hand over hand toe.
Ten eerste zijn er de hapsnurkers die al in een vroeg stadium bij Wikipedia betrokken zijn geraakt. Zij hebben Wikipedia vanuit niets of weinig opgebouwd en toentertijd een paar normen gesteld; dit kon toen nog in overleg. Nu echter komen er hapsnurkers binnen die een andere kijk hebben. De doorgevoerde veranderingen botsen soms met de oude gewoontes. Dit stoort de oude garde in hoge mate, zodat zij zich hoe langer hoe meer bedreigd voelt, als een groep oudere autochtonen in de Schilderswijk, Charlois of De Pijp. Dit leidt tot acties die men als buitengewoon onwenselijk kan beschouwen.
Maar ook de nieuwe hapsnurkers kunnen zich misdragen, zonder het expliciet zo te bedoelen. Zij komen Wikipedia geheel vrij binnen. Iedereen kan er immers aan bijdragen, Wikipedia heeft in niets eigenschappen van een fort. Maar het ware fort wordt gevormd door de gemeenschap. Het is toch al moeilijk een onderwerp te vinden waaraan je als onbevangen nieuweling nog kunt bijdragen nu we razendsnel de 250.000 artikelen naderen, maar de conventies, die inmiddels sterk verankerd liggen, kunnen voor hem moordend zijn. Meteen wordt hij gewezen op gij-zult-dit en gij-zult-niet-dat en alle mogelijke variaties daarop. Wanneer dat op een vriendelijke manier gebeurt, en unaniem, dan is er weinig aan de hand; zelf de meest onwennige hapsnurker past zich nog wel aan. Soms echter bestaat binnen de gemeenschap onenigheid, en hoe lullig het onderwerp ook mag zijn, de nieuweling heeft zonder het te weten al meteen twee kampen gecreëerd, die elkaar op leven en dood bevechten. Zo wordt de nieuweling meteen heel verkeerd opgevoed, en hij neemt vrij snel de gewoonten van de reeds aanwezige hapsnurkers over. Hij kan bijvoorbeeld een grote mond opzetten tegen een van de alfamannetjes of -vrouwtjes, die vervolgens met blokkering dreigt.
Gelukkig zijn er een paar Wikipedianen die zich verre houden van dit soort praktijken, en hoogstens ruzie maken als even flink boos worden echt nodig is. Vermoedelijk zullen zij het project langdurig in stand houden en altijd proberen het gekift in te dammen of uit te bannen.