Wikipedia:Samenvoegen/201205

Mei 2012

• Theodewald I in Theudowald. Het laatste artikel is uitgebreider en de "I" in de eerste titel lijkt overbodig, daar er geen Theodewald II lijkt te zijn geweest. Evil berry (overleg) 27 mei 2012 16:02 (CEST)
  •  Uitgevoerd, weinig controversieel, pagina was zo summier dat er zelfs niets in te voegen viel--Joostik (overleg) 8 jun 2012 19:45 (CEST)
• HTC Sensation XE in HTC Sensation - uitvoering van .. - Agora (overleg) 1 mei 2012 11:32 (CEST)
• Amsterdam Diamant invoegen in Amsterdam-diamant. Beide van dezelfde auteur die vast niet meer wist dat hij al een artikel geschreven had... Amsterdam-diamant lijkt mij de betere titel, het artikel heeft ook (iets) meer inhoud. Den Hieperboree (overleg) 1 mei 2012 22:48 (CEST).
  •  Uitgevoerd - makkie, er stond niks in het eerstgenoemde artikel dat niet in het tweede stond. Handige Harrie (overleg) 7 mei 2012 11:40 (CEST)
• Mondriaan Stichting en Fonds voor Beeldende Kunsten, Vormgeving en Bouwkunst in Mondriaan Fonds - De Mondriaan Stichting is gefuseerd met het Fonds voor BKBV in de Mondriaan Stichting. Moeten die artikelen geen redirect worden en dat in de pagina Mondriaan Fonds de info over de twee voormalige fondsen komt te staan? Rens van Leeuwen (overleg) 14 mei 2012 13:02 (CEST)
  • Nee, het lijkt me niet juist dit samen te voegen, alleen omdat ze zijn samengegaan. Beide stichtingen hebben een eigen geschiedenis, en het lijkt me logisch een nieuw artikel voor het Mondriaan Fonds te maken. Daar zullen allerhande verwijzingen naar elkaar uit voort komen. edO_verleg 15 mei 2012 11:40 (CEST)
  •  Uitgevoerd beiden ingevoegd en redirect, 3 lemma's over dezelfde fusiegeschiedenis is ook niet wenselijk en maar 1 van beide lemma's, de hoofdpoot, was vrij uitgebreid. - Agora (overleg) 16 mei 2012 11:35 (CEST)
• Henk Heithuis in Seksueel misbruik binnen de rooms-katholieke Kerk (of een nieuw sublemma gericht NL). Individueel geval waarbij de eigen Ew van de persoon twijfelachtig is en waarvan het voorbeeld goed past in het hoofdlemma. Andere optie is zaak lemma maken. - Agora (overleg) 3 mei 2012 13:26 (CEST)

 Tegen - Het artikel is behouden: dan niet via een omweg alsnog wegtoveren. MrBlueSky (overleg) 3 mei 2012 14:39 (CEST)

 Tegen - Eens met MrBlueSky. Het artikel past trouwens voor geen meter in het ‘hoofdlemma’, dat alleen maar algemene informatie geeft en niet ingaat op individuele gevallen, terwijl dit nu juist een individueel geval bij uitstek is. Sijtze Reurich (overleg) 3 mei 2012 17:23 (CEST)

 Tegen - eerstgenoemd artikel lijkt grondiger in te gaan op een specifiek persoon met al wat er om heen gebeurt (gebeurde). Het tweede artikel is een algemeen overzichtsartikel. Uiteraard geen overzichtsartikelen vervuilen met de verregaande details van een individueel artikel - net daarom dienen die individuele artikels. In een artikel over de Eredivisie vertel je niet over de geschiedenis van VVV ;-) --LimoWreck (overleg) 12 mei 2012 01:00 (CEST)

Niet uitgevoerd - **Man!agO** 17 mei 2012 14:00 (CEST)

• Away in a Manger en Geen wiegje als rustplaats - vrijwel identiek Handige Harrie (overleg) 4 mei 2012 12:54 (CEST)
  •  Tegen - De een is Engelstalig, de ander is Nederlandstalig. Gaan we het volkslied van het Verenigd Koninkrijk ook samenvoegen met die van Liechtenstein, omdat die dezelfde melodie hebben? Het is niet eens een vertaling! Halandinh (overleg) 10 mei 2012 15:49 (CEST)
  • Niet uitgevoerd - **Man!agO** 18 mei 2012 10:41 (CEST)
• Achtste groepers huilen niet en Achtste-groepers huilen niet beschrijven dezelfde film. - FakirNL_overleg 18 mei 2012 21:14 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Infobox van oudste en uitgebreidste artikel aangevuld, en van het tweede artikel een redirect gemaakt. LeeGer 19 mei 2012 20:08 (CEST)
• Uitslagen Zeeuwse Kampioenschappen Bolusbakken in voegen in Zeeuwse bolus waar al veel aandacht voor deze wedstrijd is. --JanB (overleg) 5 mei 2012 20:20 (CEST)
  •  Uitgevoerd - **Man!agO** 21 mei 2012 09:58 (CEST)
• Haparanda Sandskär in Sandskär (Haparanda): twee artikelen die vanuit een iets verschillende optiek (natuurreservaat resp. eiland) over hetzelfde gaan. Erik Wannee (overleg) 7 mei 2012 12:32 (CEST)
  •  Uitgevoerd - **Man!agO** 21 mei 2012 09:58 (CEST)
• Pim Fortuynplaats als trivia invoegen in Pim Fortuyn - Gisteren hernoemd en verder weinig Ew stukje straat. - Agora (overleg) 7 mei 2012 20:48 (CEST)
  •  Tegen is een geografische lemma. Vergelijkbaar met een plein van Jeroen Bosch in 's-Hertogenbosch. Halandinh (overleg) 9 mei 2012 23:13 (CEST)
  •  Tegen per Halandinh. Het lemma waar hij het over heeft is Jeroen Boschplein ('s-Hertogenbosch). Dit is ook een afgescheiden deel van een straat. De connectie met Pim Fortuyn maakt het bijzonder genoeg voor opname. SpeakFree^overleg 10 mei 2012 00:50 (CEST)
  •  Voor; niet iedere straat is per definitie E. Voor de Hoogstraat is er al een lemma dat ook de Korte Hoogstraat bestrijkt; daar was de hernoeming naar Pim Fortuynplaats al onder vermeld. Hanhil (overleg) 10 mei 2012 16:32 (CEST)
    • Dat weet ik zo net niet, wat je daar beweert. Een straat is een topografisch en daarmee een geografisch onderwerp en is wat mij betreft per definitie E. En wat mij betreft mag .... moet de korte Hoogstraat ook een zelfstandig lemma krijgen. Het heeft al meer te vertellen dan menig historisch motorfietsmerk, tekenfilmfiguurtje uit Pokemon of klein gehucht. Halandinh (overleg) 10 mei 2012 16:56 (CEST)
      • Er is geen consensus dat iedere straat per definitie E is (zie b.v. Wikipedia:Relevantie#Straten en wegen). Als je een bestaande straat in drie delen opsplitst hoef je binnen Wikipedia niet per sé drie aparte lemmata te maken; redirects volstaan. De plaatsing van een beeld van Fortuyn moet ook niet overdreven worden: het is niet meer dan een voetnoot in de 700-jarige historie van die straat. Hanhil (overleg) 10 mei 2012 17:16 (CEST)
        • Dat een gedeelte van een straat, dat al zo lang belangrijk is voor Rotterdam, dat die vernoemd wordt naar (vermoord) politicus, geeft aan, wat de E-waarde is van dit plein. Halandinh (overleg) 10 mei 2012 22:37 (CEST)
          • eerder de Ew van de persoon, maar die staat ook niet ter discussie - Agora (overleg) 11 mei 2012 10:02 (CEST)
            • Natuurlijk hebben Fred Kroket en Frieda Kroket wel die "E-waarde". SpeakFree^overleg 12 mei 2012 00:21 (CEST)
    • Andere artikelen erbij gaan slepen is nooit zinvol in een discussie, maar even los daarvan; de samenvoeging is wel uitgevoerd, omdat het artikel over het plein wel erg beknopt was. **Man!agO** 21 mei 2012 09:58 (CEST)
• Eva Kieboom in Sensuàl - bandlid alleen bekend van 1 band en daarmee voor een zelfstandig lemma NE. Kort invoegen en redirect conform vergelijkbare artiesten. - Agora (overleg) 8 mei 2012 18:17 (CEST)
  • Ik zie niet in waarom er een kopje Eva Kieboom in die band moet komen, daar wordt het allemaal niet beter of duidelijker van. edO_verleg 9 mei 2012 17:47 (CEST)
    • dat hoeft ook helemaal niet, het enige wat nu al niet over de band zelf gaat zijn haar personalia en dat ze nog in een ander duo zat. De oprichting van de band en hoe ze de teksten daarvoor maakt gaan nu al over de band en horen daar eigenlijk ook thuis. - Agora (overleg) 11 mei 2012 10:06 (CEST)
      • Dat was eigenlijk maar 1 zinnetje, dat de band dit-en-dat-soort-muzak maakt, die heb ik er uit gehaald. De rest gaat direct of indirect over Kieboom, en past dan in het artikel. Dat het wellicht ook op andere artikelen genoemd zou kunnen worden, betekent niet dat het hier niet past. edO_verleg 11 mei 2012 13:43 (CEST)
        • • Blijft alleen staan dat ze alleen Ew is als lid van die band en zoals gebruikelijke met dergelijke bandleden krijgen die geen apart lemma maar worden ze kort in het bandlemma behandeld. En dat past daar ook prima omdat het alleen over haar rol bij de band gaat. - Agora (overleg) 14 mei 2012 11:07 (CEST)
  • Niets mis mee: liefst onderwerpen zo specifiek mogelijk uitsplitsen. Hier is ruimte voor zaken die niet over de huidige band gaan, zoals dat ze lid was van een voormalige band. Is ook langer dan een beginnetje. — Zanaq (?) 21 mei 2012 20:08 (CEST)
  •  Uitgevoerd - ben het in dit geval eens met Agora; artikel over Eva Kieboom ging grotendeels over haar rol in Sensuàl - **Man!agO** 24 mei 2012 09:03 (CEST)
• Hof Ter Smissen naar Overzicht van locaties in Thuis. Hebben samenvoegbericht maar zijn niet op de lijst geplaatst. MrBlueSky (overleg) 9 mei 2012 00:44 (CEST)
  • Dit is prima zo: niet samenvoegen. Liever korte omschrijvingen op de lijst en uitgebreidere info in aparte artikelen. Invoegen zou de balans verstoren. — Zanaq (?) 21 mei 2012 20:06 (CEST)
  • Niet uitgevoerd - **Man!agO** 24 mei 2012 09:03 (CEST)
• Jean Neuhaus Hiervan een DP maken naar Neuhaus (chocolade). Er is werkelijk niets over de man te vertellen behalve dat hij een apotheek in Brussel begonnen is. Hij is ook niet de oprichter van Neuhaus maar de grootvader van de oprichter. Sir Statler (overleg) 11 mei 2012 01:51 (CEST)
  •  Uitgevoerd - **Man!agO** 26 mei 2012 13:28 (CEST)
• Tim Kuik in BREIN - baas, c.q. woordvoerder, van stichting en als zodanig veel in de media maar nu (nog) te weinig onderscheid in het lemma of persoonlijke zelfstandige Ew die een apart persoonslemma behoeft. Invoegen en redirect. - Agora (overleg) 11 mei 2012 10:01 (CEST)
  •  Tegen Ik zie niet in wat alle achtergronden (studie, loopbaan etc) van Tim Kuik in het artikel van BREIN zou moeten doen. De man is heel bekend, dus encyclopedische waarde is in orde - zo vindt ook Agora. Jacob _overleg 11 mei 2012 10:16 (CEST)
  • Gaan we nu samenvoegen, omdat verwijderen niet lukt? Nee, Tim Kuik is wereldberoemd in de Benelux, en daarom dient hij een artikel te krijgen. Dat zijn bekendheid aan BREIN te danken is, is geen reden het dan maar te verwijderen. edO_verleg 11 mei 2012 13:39 (CEST)
    • Nee we gaan samenvoegen omdat dat veel meer in de richting komt dan verwijderen. Waar het met name om gaat is dat de naam Tim Kuik eigenlijk altijd in 1 zin met Brein (of de activiteiten van Brein) genoemd wordt en nooit los. En Brein is een heel bekende, maar wel kleine stichting en geen multinational of grote overheidsinstelling waarvan de topmannen op basis van hun functie Ew zouden kunnen zijn. De rest van z'n cv geeft zonder Brein geen zelfstandige Ew. - Agora (overleg) 11 mei 2012 13:55 (CEST)
  •  Tegen Flauw. MrBlueSky (overleg) 11 mei 2012 18:26 (CEST)
  •  Tegen Er zijn talloze personen die maar van één club of bedrijf bekend zijn. - FakirNL_overleg 18 mei 2012 21:14 (CEST)
  • Geen (semi-)onbekende personen invoegen in artikelen over bekende organisaties. — Zanaq (?) 21 mei 2012 20:04 (CEST)
  • Niet uitgevoerd - **Man!agO** 26 mei 2012 13:28 (CEST)
• Kofferdam naar Cofferdam - betreft dezelfde (groepen) begrippen. Moet m.i. één dp worden, waarin hooguit wordt gewezen op de twee spellingsvarianten. Volgens mijn Dikke van Dale komt het begrip uit het Engels en hoort het met een 'c' geschreven te worden, vandaar de richting van samenvoegen. NB De interwiki's verdienen ook aandacht, omdat er ook interwiki's staan bij Kistdam die waarschijnlijk naar Cofferdam moeten gaan wijzen! Erik Wannee (overleg) 10 mei 2012 17:46 (CEST)
  • Alleen is Kofferdam nu niet echt een dp maar een artikel. Dan zou die tekst dus naar Coverdam (dok) of zoiets moeten - **Man!agO** 26 mei 2012 13:28 (CEST)
    • Helaas ben ik geen deskundige op dit gebied. Maar ik denk dat het stukje artikeltekst dat nu in Kofferdam staat, ook al staat geschreven in Cofferdam en in Kofferdam (schip) en dat die tekst daarom op de toekomstige dp net zo goed verwijderd kan worden. De lezer leest dat dan wel in het artikel waarheen hij/zij verwezen wordt. Erik Wannee (overleg) 1 jun 2012 07:46 (CEST)
    • Dan zou de tekst van kofferdam dus bij kofferdam (schip) in moeten worden gevoegd, maar die twee zijn wel degelijk verschillend. Niet uitgevoerd dus. Eerst maar eens kijken waar de tekst van Kofferdam heen moet voordat dit samen met cofferdam een dp wordt - 1 jun 2012 12:41 (CEST)
      • Ik heb het voorgelegd aan café exact. Ik hoop dat daar iemand met een frisse blik een oplossing weet te vinden. Erik Wannee (overleg) 1 jun 2012 22:24 (CEST)
• Moto3 in GP-wegrace klasse 125 cc - Slechts de naam werd destijds gewijzigd (en wellicht wat reglementen). De competitie blijft dezelfde. EvilFreD_overleg 12 mei 2012 09:40 (CEST)
• Moto2 in GP-wegrace klasse 250 cc - Slechts de naam werd destijds gewijzigd (en wellicht wat reglementen). De competitie blijft dezelfde. EvilFreD_overleg 12 mei 2012 09:40 (CEST)
• MotoGP in GP-wegrace klasse 500 cc - Slechts de naam werd destijds gewijzigd (en wellicht wat reglementen). De competitie blijft dezelfde. EvilFreD_overleg 12 mei 2012 09:40 (CEST)
  • Indien uitgevoerd graag ook navigatiesjabloon conform aanpassen. EvilFreD_overleg 12 mei 2012 09:40 (CEST)
    • 3x  Uitgevoerd, maar dan wel de andere kant op; moto3, moto2 en motogp zijn de huidige namen, dus die titels zijn het beste voor de artikelen - **Man!agO** 1 jun 2012 13:01 (CEST)
• Brandweer Tycoon en Emergency (spellenreeks). Het eerste artikel betreft veel algemene informatie die ook van toepassing is op de rest van de serie Emergency. Brandweer Tycoon zou het derde deel zijn uit de serie Emergency.
  •  Uitgevoerd - **Man!agO** 1 jun 2012 13:26 (CEST)
• Drive-in coffeeshop invoegen in Coffeeshop. Er waren ooit enkele brainstorms om in NL een drive-invariant te openen, er is echter nooit wat van terecht gekomen. Fenomeen kan wmb als losstaand artikel weg en hoogstens met een of enkele zinnen in het artikel coffeeshop worden afgedaan. Sonty (overleg) 17 mei 2012 21:10 (CEST)
  •  Uitgevoerd - **Man!agO** 1 jun 2012 13:26 (CEST)
• Ome Keesjes invoegen in omBC. "Ome Keesjes" is de bijnaam van het spoorwegmaterieel dat in het lemma omBC beschreven wordt. Hartenhof (overleg) 19 mei 2012 19:49 (CEST)
  •  Uitgevoerd - **Man!agO** 1 jun 2012 13:26 (CEST)
• Ayyub (profeet) in Job (persoon) - nu apart aangemaakt maar gaat over dezelfde en de andere geloven worden daar ook behandeld. - Agora (overleg) 21 mei 2012 11:01 (CEST)
  •  Tegen - Job (persoon) behandelt de Oudtestamentische figuur, Ayyub (profeet) de profeet van de Koran. Hanhil (overleg) 2 jun 2012 13:36 (CEST)
  • Toch is het wel dezelfde persoon, die in de Islam alleen onder een andere naam bekend is. Maar er zijn wel meer wiki's die beide versies van deze persoon individueel behandelen. Niet uitgevoerd - **Man!agO** 4 jun 2012 14:14 (CEST)
• Meppelerdiep (waterschap) invoegen in Meppelerdiep (kanaal). Over het waterschap valt niet veel te melden, dat kan ook in een sectie in het artikel over het kanaal. Milliped (overleg) 21 mei 2012 13:15 (CEST)
  •  Tegen het ene is een topografisch lemma, de andere een organisatie, met toevallig dezelfde naam. Ook tegen een andere dp-constructie. Halandinh (overleg) 21 mei 2012 13:28 (CEST)
  • Eens dat samenvoegen niet handig is. Oneens dat er een dp moet zijn, vanwege een tijdelijk in het leven geroepen waterschap dat er 12 tot 16 jaar geleden eventjes was. --Ingelogde vandaal (overleg) 21 mei 2012 13:46 (CEST)
    • Al heeft het maar een dag bestaan. Dat maakt niks uit. Een dp is dan gewoon noodzaak. Halandinh (overleg) 21 mei 2012 14:08 (CEST)
  • Kanaal heeft niets te maken met het waterschap behalve nabijheid en naam. Absoluut niet samenvoegen, en al helemaal niet om de ongeldige reden dat men graag een dp minder ziet. — Zanaq (?) 21 mei 2012 19:36 (CEST)
  • Na even snuffelen kwam ik uit op de website van de Historische Vereniging Avereest. Uit hun pagina blijkt, zeer tot mijn verrassing, dat er zelfs meerdere waterschappen Meppelerdiep zijn geweest. Aanpassing en uitbreiding van de waterschapspagina lijkt mij dan ook een betere oplossing dan samenvoegen. Night of the Big Wind _overleg 22 mei 2012 22:37 (CEST)
  • Niet uitgevoerd - **Man!agO** 4 jun 2012 14:14 (CEST)
• Skald (studentenvereniging) invoegen in Lingua. Eerstgenoemde vereniging is opgegaan in de tweede. De informatie van deze en de andere fusiepartner (Mistral) kan verzameld worden onder het kopje ontstaat. - - (Gebruiker - Overleg) 23 mei 2012 00:36 (CEST)
  •  Uitgevoerd - **Man!agO** 7 jun 2012 09:55 (CEST)
• Programma van eisen en Programma van Eisen, laatstgenoemde is recent aangemaakt echter er bestaat al een artikel over dit onderwerp. Sonty (overleg) 23 mei 2012 15:49 (CEST)
  • was al gedaan - **Man!agO** 7 jun 2012 09:55 (CEST)
• SMC Cartage Company invoegen in Valentijnsdagbloedbad. Het bedrijf beschreven in het eerste artikel is alleen encyclopedisch relevant in de context van de gebeurtenis beschreven in het tweede artikel. Jvhertum (overleg) 24 mei 2012 13:38 (CEST)
  •  Uitgevoerd - **Man!agO** 7 jun 2012 09:55 (CEST)
• Westrandweg in Rijksweg 5. Alle informatie in westrandweg staat nu al in rijksweg 5. Fallgelb (overleg) 28 mei 2012 00:49 (CEST)
  •  Voor - Westrandweg is niet meer dan een werknaam voor de verlenging van de A5.--Joostik (overleg) 8 jun 2012 23:10 (CEST)
  •  Uitgevoerd - **Man!agO** 9 jun 2012 13:27 (CEST)
• Murat Demir in Moord op het Terra College. Behalve deze daad is Demir verder weinig E. Veel van het zelfde in beide artikelen. John-c (overleg) 28 mei 2012 10:20 (CEST)
  •  Voor - kan me allen maar aansluiten bij het bovenstaande. --Joostik (overleg) 8 jun 2012 23:10 (CEST)
  •  Uitgevoerd - **Man!agO** 9 jun 2012 13:27 (CEST)
• Congenitaal cataract invoegen in Cataract (oogaandoening). Kleuske (overleg) 30 mei 2012 15:16 (CEST)
  •  Voor - Ik heb het hoofdartikel alvast een beetje voorbereid op de samenvoeging. Erik Wannee (overleg) 1 jun 2012 07:46 (CEST)
    •  Voor - kan probleemloos ingevoegd worden en een apart artikel lijkt niet echt nodig. Zoveel nieuws staat er nou ook niet.--Joostik (overleg) 8 jun 2012 23:10 (CEST)
  •  Uitgevoerd - **Man!agO** 9 jun 2012 13:27 (CEST)
• Over de streep met Challenge Day. Grote overlap --Writeroscar (overleg) 30 mei 2012 18:03 (CEST)
  •  Neutraal - Challenge Day is algemener, al zou dat artikel dan beter uitgewerkt moeten worden.--Joostik (overleg) 8 jun 2012 23:10 (CEST)
  •  Uitgevoerd - **Man!agO** 12 jun 2012 13:45 (CEST)
• Een stuk tekst over "Gitanos - zigeuners", (tijdelijk "onzichtbaar" gemaakt in Flamenco-artikel), zie [1], samenvoegennaar Roma (volk). --VanBuren (overleg) 30 mei 2012 23:01 (CEST)
  • Niet het gehele stuk rücksichtlos uit het artikel over de flamenco verwijderen. Er kunnen wat algemeenheden weg inderdaad, maar het zigeunervolk staat aan de wieg van de flamenco. De verborgen passage gaat zelfs in op de invloeden van de gitanos op de flamenco. Beter helemaal laten staan dan helemaal verplaatsen. netraaM • 5 jun 2012 20:58 (CEST)
    • Er kan natuurlijk een korte samenvatting blijven staan, maar nu staan er in twee verschillende artikels verschillende feiten. Oftewel, het hoofdartikel Roma (volk) is nu niet compleet met in het Flamenco artikel ook wat feiten. --VanBuren (overleg) 11 jun 2012 17:47 (CEST)
  • Het taalgebruik suggereert dat het stuk tekst letterlijk is overgenomen uit een antropologisch boek of een encyclopedie. --BDijkstra (overleg) 5 jun 2012 21:33 (CEST)
    • Algemeenheden verwijderd, voor de rest zo gelaten - **Man!agO** 12 jun 2012 13:45 (CEST)