Wikipedia:Samenvoegen/201609

September 2016

• Atlanta (geslacht) en Atlanta (slak) - Erik Wannee (overleg) 22 sep 2016 20:03 (CEST)
  • Atlanta (geslacht) en Atlanta (slak), van laatstgenoemde een redirect gemaakt naar Atlanta (geslacht). Der Belsj (overleg) 22 sep 2016 20:49 (CEST)
• Papboer naar Meerbeek. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 17 sep 2016 21:08 (CEST)
  • Is al gedaan. Maar waarom? Geen enkele noodzaak toe, en nog slordig uitgevoerd ook. — Zanaq (?) 30 sep 2016 15:00 (CEST)
• Kanaal Veendam-Musselkanaal naar A.G. Wildervanckkanaal. Het eerste artikel is onlangs abusievelijk afgesplitst van het tweede artikel. Voor het verlengde kanaal van Veendam naar Musselkanaal is de naam A.G. Wildervanckkanaal de meest gebruikelijke. Dat blijkt uit ambtelijke stukken, de vermeldingen in de regionale pers en de aanduidingen op de meest recente topografische kaarten vanaf 2011. Het kadaster was desgevraagd bereid om te bevestigen dat A.G. Wildervanckkanaal de door deze dienst gebruikte benaming is voor het tracé van Veendam naar Musselkanaal op haar topografische kaarten, waarbij verwezen wordt naar het TOP25raster. Voor linken naar de desbetreffend kaarten, zie deze overlegpagina. Gouwenaar (overleg) 13 sep 2016 20:16 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Gebruiker:Gouwenaar. --bdijkstra (overleg) 3 okt 2016 09:28 (CEST)
• Ulestraten (gemeente) invoegen bij Ulestraten, nu wijkt de tekst van de gemeente nauwelijks af van wat bij het dorp staat. Dorp en gemeente zijn niet hetzelfde, maar dan moet de tekst tussen beide artikelen ook afwijken, zoals het nu is zou een doorverwijzing voor de gemeente volstaan. Gewild (overleg) 20 sep 2016 10:04 (CEST)
  • Nee. Duidelijk verschillende onderwerpen. Wordt ook duidelijk: een dorp is iets anders dan een voormalige gemeente. Samenvoegen zorgt alleen voor ruis en onheldere afbakening. — Zanaq (?) 30 sep 2016 14:56 (CEST)
  • Eens met Zanaq en afgehandeld JanB46 (overleg) 8 nov 2016 20:37 (CET)
• Antonius Abtkerk naar Sint-Antonius Abtkerk. Het gaat over exact hetzelfde onderwerp. Fred (overleg) 2 sep 2016 21:35 (CEST)
  •  Uitgevoerd Wikiwerner (overleg) 19 nov 2016 15:06 (CET)
• Geitenwollen sok samenvoegen naar Sok (kleding). - Onvoldoende voor een eigen artikel en kan dus om die reden beter in het hoofdartikel. Wat is anders het volgende: Katoenen sok, Wollen sok? Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 18 sep 2016 19:22 (CEST)
  • Nee, daar zou het artikel van uit balans raken, mede omdat het subartikel groter is dan het hoofdartikel. Beter vooral Sok (kleding) verbeteren. — Zanaq (?) 30 sep 2016 14:57 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Eens met Zanaq. Wikiwerner (overleg) 19 nov 2016 15:20 (CET)
• Chionaema capensis naar Cyana capensis. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 26 sep 2016 00:05 (CEST)
  •  Uitgevoerd - door collega Wikiklaas. ARVER (overleg) 19 jan 2017 08:31 (CET)
• Chionaema rufifrons naar Cyana rufifrons. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 26 sep 2016 00:05 (CEST)
  •  Uitgevoerd - ARVER (overleg) 19 jan 2017 08:31 (CET)
• Deauville Canard invoegen in het artikel Deauville (automerk). Beide artikelen zijn vrij kort en een kopje voor elk van de drie genomende modellen zou moeten volstaan en zo tot één redelijk artikel leiden. - - (Gebruiker - Overleg) 20 sep 2016 17:37 (CEST)
  • Nee, daar zou het artikel van uit balans raken aangezien dan maar 1 van de 3 een uitgebreide beschrijving heeft. Beter apart laten tot elk model voldoende inhoud heeft, en zelfs dan kan het prima apart blijven. — Zanaq (?) 30 sep 2016 14:55 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Het eerste artikel was minimaal met een regel tekst die er sowieso niet in thuis hoorde. Op de basis daarvan had het artikel naar de TBP gekunt, vandaar dat het nu een redirect is geworden. Want de info die daar stond staat ook op Deauville (automerk). ARVER (overleg) 19 jan 2017 08:36 (CET)
    • Ongedaan gemaakt. Onjuiste voorstelling van zaken: de info die daar staat, staat niet op Deauville (automerk). Bovendien nodigt het niet uit tot uitbreiding of aanmaak van het artikel. Verschillende onderwerpen liever ook niet samenvoegen. — Zanaq (?) 31 okt 2018 15:44 (CET)
• Walburcht naar Ringwalburcht. Is synoniem. Haagschebluf (overleg) 26 sep 2016 13:00 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Joostik (overleg) 24 dec 2017 14:25 (CET)
• Staatsinrichting naar Politiek en overheid in Nederland. Het eerste artikel is een overzicht van de Nederlandse staatsinrichting. Het tweede bevat daar eveneens een korte samenvatting van. Na afloop van de samenvoeging zou Staatsinrichting een doorverwijzing kunnen worden naar Politiek. FNAS (overleg) 11 sep 2016 19:56 (CEST)
  • Alleen gaat het artikel Politiek niet zo erg over staatsinrichting. Dit onderwerp lijkt te ontbreken op de Nederlandse Wikipedia. Vergelijk de:Politisches System. Bever (overleg) 2 feb 2017 06:06 (CET)
    • Niet uitgevoerd - Joostik (overleg) 24 dec 2017 16:00 (CET)
• Toegangsbeheer en Toegangscontrole - het eerste artikel is zeer kort en overlapt deels met het laatste hoofdstuk van het tweede artikel. --bdijkstra (overleg) 22 sep 2016 15:02 (CEST)
  • Zeer zeker niet samenvoegen. Onderwerpen zijn misschien voor een klein deel overlappend, maar dat is geen reden om twee wel degelijk verschillende onderwerpen samen te voegen. Noch is dat een van de artikelen nu nog kort is geen reden. — Zanaq (?) 30 sep 2016 14:53 (CEST)
    • In dat geval zouden beide artikelen naar elkaar moeten verwijzen. Mij is het onderscheid niet duidelijk genoeg om dat zelf te doen. --bdijkstra (overleg) 31 mei 2017 18:27 (CEST)
      • Niet uitgevoerd - Joostik (overleg) 24 dec 2017 16:02 (CET)

• Augustijnenklooster (Dordrecht) en Hof (Dordrecht). Zelfde gebouw op dezelfde locatie. Leo R. (overleg) 16 sep 2016 13:48 (CEST)
  •  Uitgevoerd Joostik (overleg) 24 dec 2017 16:11 (CET)

• Posttraumatische dystrofie naar Complex regionaal pijnsyndroom. Het artikel PD is veel uitgebreider, maar de naam is achterhaald; de moderne benaming is CRPS. :wimdw: (overleg) 26 sep 2016 21:32 (CEST)

 Steun Het zijn synoniemen en CRPS is de meest recente en mondiaal gebruikte benaming. Itsme (overleg) 9 okt 2016 09:39 (CEST)

Inderdaad worden deze beide syndromen officieel in de medische wetenschap op één hoop gegooid. Maar ik heb persoonlijk sterke twijfel of dat wel terecht is. Ik heb in mijn werk als keuringsarts honderden mensen met dergelijke klachten gezien en beoordeeld, en ik heb zelden moeite gehad om beide beelden van elkaar te onderscheiden. Alleen zijn er erg veel artsen die mensen die helemaal geen trauma hebben doorgemaakt en helemaal geen dystrofie hebben, maar desondanks onverklaarde pijnklachten, het label 'posttraumatische dystrofie' opgeplakt hebben. Dat gebeurde naar mijn idee zo vaak dat je onder de mensen met zogenaamde PD nog maar zelden iemand zag die dat ècht had. Ik denk dat men het daarom toen maar op een hoop heeft gegooid, en ik voorspel dat beide beelden weer van elkaar onderscheiden zullen gaan worden als meer over de oorzaak en behandeling bekend zal worden.
Maar goed, wat hebben we hier aan? Het lijkt me goed om de artikelen samen te voegen, maar wel op de een of andere manier behouden dat er een groep is waarbij een trauma bekend is en duidelijke dystrofie optreedt, en dat er ook mensen zijn met regionale pijn zònder een bekend trauma en zònder dat je een dystrofie ziet. Erik Wannee (overleg) 20 sep 2017 18:46 (CEST)

 Uitgevoerd-Joostik (overleg) 24 dec 2017 16:22 (CET)