Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2020 week 39

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 39

Toegevoegd maandag 21/09, af te handelen vanaf 05/10

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Categorie:Wikipedia:Sjablonen handbalselectie Argentinië - 2 sjablonen, ver beneden het minimum. Hercategoriseren onder Categorie:Wikipedia:Sjablonen handbalselectie en Categorie:Wikipedia:Sjablonen Argentinië of Categorie:Wikipedia:Sjablonen sport Argentinië, waarvoor wel genoeg inhoud te vinden lijkt. - - (Gebruiker - Overleg) 21 sep 2020 23:33 (CEST)
• Categorie:Wikipedia:Sjablonen handbalselectie Joegoslavië - 6 sjablonen, beneden het minimum van een niet meer bestaand land, dus er komt niets nieuws bij. Hercategoriseren onder Categorie:Wikipedia:Sjablonen handbalselectie en Categorie:Wikipedia:Sjablonen Joegoslavië. - - (Gebruiker - Overleg) 21 sep 2020 23:36 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 22/09, af te handelen vanaf 06/10

• Categorie:Onroerend erfgoed in Brussel (stad) - hernoemen naar Categorie:Beschermd erfgoed in Brussel (stad) als deelcategorie van Categorie:Beschermd erfgoed in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Het Vlaams Gewest maakt een onderscheid tussen geregistreerd ('onroerend') erfgoed en beschermd erfgoed maar in deze Brusselse categorie gaat het uitsluitend over beschermd erfgoed. De Vlaamse en de Brusselse definities zijn dus verschillend. - AGL (overleg) 22 sep 2020 11:29 (CEST)
• Categorie:Onroerend erfgoed naar Belgische gemeente - weg - Zelfde reden als hierboven. Op Categorie:Onroerend erfgoed in Brussel (stad) na maakt deze categorie volledig dubbel gebruik uit met de categorie:Onroerend erfgoed in Vlaanderen, met deelcategorieën voor ruim 300 Vlaamse gemeenten. - AGL (overleg) 22 sep 2020 11:38 (CEST)
  • Waarom in dat geval Categorie:Onroerend erfgoed naar Belgische gemeente weg en niet categorie:Onroerend erfgoed in Vlaanderen? - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2020 14:00 (CEST)
    • Zie bijvoorbeeld de Commons. Monumentenzorg is in België een regionale bevoegdheid, dus verschillend in Vlaanderen, Brussel en Wallonië. Bovendien heeft het Waals Gewest die rol in de Duitstalige gemeenten overgegeven aan de Duitstalige Gemeenschap. Vandaar vier onderdelen in de Categorie:Beschermd monument in België. Het begrip (geregistreerd) onroerend erfgoed (= niet altijd beschermd) bestaat eigenlijk alleen in Vlaanderen en is dus geen Belgisch begrip. - AGL (overleg) 23 sep 2020 18:49 (CEST)
      • Vandaar dat Brussel niet klopt? - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2020 23:38 (CEST)
        • En vandaar ook het voorstel hierboven om de Brusselse categorie te hernoemen. - AGL (overleg) 24 sep 2020 14:56 (CEST)
  • Ik ben van mening veranderd. Het volstaat de Brusselse categorie weg te nemen. Dan blijven in principe enkel Vlaamse gemeenten over. Maar in feite is dat geen beletsel om ook de Belgische categorie te behouden. - AGL (overleg) 26 sep 2020 12:07 (CEST)
    • Maar als Onroerend erfgoed alleen in Vlaanderen wordt aangemekt dan zijn Categorie:Onroerend erfgoed naar Belgische gemeente en Categorie:Onroerend erfgoed in Vlaanderen toch in feite doublures en dan kan er dus toch een van weg? - - (Gebruiker - Overleg) 7 okt 2020 23:58 (CEST)
      • O.w.v. de hogere categorie:Cultureel erfgoed in Vlaanderen moet de Vlaamse categorie zeker blijven. - AGL (overleg) 9 okt 2020 21:30 (CEST)
        • OK, duidelijk kan weg, dank je. - - (Gebruiker - Overleg) 13 okt 2020 14:43 (CEST)
  • Ik wilde Categorie:Onroerend erfgoed naar Belgische gemeente weghalen met AWB maar die regels hebben allemaal de plaatsnaam erbij staan voor de sortering dus is de regel op elke pagina anders. Dan moet het op 302 pagina's handmatig verwijderd worden, is er iemand met een hulpmiddel die dit makkelijker kan doen? Het zou ook mooi zijn (niet noodzakelijk) als de categorie:Onroerend erfgoed onder de regel Categorie:Bouwwerk in Gemeente kan komen waar dat nog niet zo is... - - (Gebruiker - Overleg) 13 okt 2020 14:43 (CEST)

    Met een reguliere expressie is dat wel te ondervangen, maar ook wil Bitbotje het weghalen wel volautomatisch klaren, wanneer hij tijd heeft. –bdijkstra (overleg) 13 okt 2020 15:35 (CEST)

    Ik probeer het met een reguliere expressie maar ik kom er zo niet uit hoe ik de betreffende plaatsnamen ermee kan vangen. - - (Gebruiker - Overleg) 13 okt 2020 15:56 (CEST)

    Je hoeft geen plaatsnamen te vangen, alleen alles wat geen ] is. Of gemakkelijker: gebruik de functie "Remove category" in het tabje "More..." van het middenpaneel. –bdijkstra (overleg) 13 okt 2020 16:21 (CEST)

     Uitgevoerd Inderdaad, dat werkt perfect, dank je @Bdijkstra:. - - (Gebruiker - Overleg) 15 okt 2020 17:52 (CEST)

Toegevoegd woensdag 23/09, af te handelen vanaf 07/10

• Categorie:Hessens voetbalkampioenschap hernoemen naar Categorie:Voetbalkampioenschap van Main-Hessen (nieuwe categorie), Categorie:Saarvoetbalkampioenschap hernoemen naar Voetbalkampioenschap van Rijnhessen-Saar (bestaande categorie). De Hessense en Saar competities verdwijnen en komen bij nieuwe artikelen gebundeld. Ik heb hier een paar dagen/weken voor nodig om alles in de puntjes te corrigeren met alle artikels maar dat komt in orde. Categorie:Noord-Beiers voetbalkampioenschap hernoemen naar Categorie:Beiers voetbalkampioenschap, hier is al alles aangepast. Waterloo1974 (overleg) 8 sep 2020 23:20 (CEST)
  • 2 nominaties van 2 weken terug niet uitgevoerd aangezien de verwijdersjablonen niet geplaatst waren (zie aldaar). Uitleg spreekt verder voor zich dus opnieuw genominieerd en nu wel de procedure gevolgd. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2020 06:35 (CEST)
• Categorie:SARS-CoV-2 - onnodig, alle pagina's staan al in Categorie:COVID-19-epidemie. Alleen SARS-CoV-2 gaat over het virus zelf, de rest van de pagina's behandelen de ziekte. - Jvhertum (overleg) 23 sep 2020 15:32 (CEST)
  •  Opmerking De laatste categorie is hernoemd naar Categorie:Coronapandemie. Wikiwerner (overleg) 30 sep 2020 22:48 (CEST)
• Categorie:Wikipedia:Sjablonen handbalselectie Frankrijk - 4 sjablonen, ver beneden het minimum; Zie ook nominaties van maandag (hierboven). Hercategoriseren onder Categorie:Wikipedia:Sjablonen handbalselectie en Categorie:Wikipedia:Sjablonen Frankrijk of een Categorie:Wikipedia:Sjablonen sport Frankrijk, waarvoor wel genoeg inhoud te vinden lijkt te zijn. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2020 16:41 (CEST)
• Categorie:Lutselus - weg - te beperktː is niet eens een vroegere gemeente. - AGL (overleg) 23 sep 2020 21:29 (CEST)
• Categorie:Wikipedia:Sjablonen handbalselectie Hongarije bevat alleen maar historische stapelsjablonen, verder geen reden zo diep te categoriseren. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2020 23:56 (CEST)
  • Bevat alleen verouderde sjablonen, niets actueels, kan gewoon weg. Ik heb de sjablonen allemaal van een verwijdersjabloon voorzien. - - (Gebruiker - Overleg) 24 sep 2020 00:19 (CEST)

Toegevoegd donderdag 24/09, af te handelen vanaf 08/10

• Categorie:Wikipedia:Sjablonen handbalselectie België - Grotendeels verouderde (en grotendeels of compleet rode), dus nutteloze sjablonen. De rest kan ingevoegd worden in Categorie:Wikipedia:Sjablonen handbalselectie en Categorie:Wikipedia:Sjablonen handbal België - - (Gebruiker - Overleg) 24 sep 2020 00:26 (CEST)
• Categorie:Wikipedia:Sjablonen handbalselectie Denemarken - Zelfde verhaal. Er is eigenlijk al te weinig inhoud voor een sjablooncategorie Categorie:Wikipedia:Sjablonen handbal Denemarken, dus ik ben eigenlijk al te tolerant. Misschien is Categorie:Wikipedia:Sjablonen sport Denemarken een idee... - - (Gebruiker - Overleg) 24 sep 2020 00:34 (CEST)
• Categorie:Wikipedia:Sjablonen handbalselectie Noorwegen - (Hierin kan alles weg) - Alle sjablonen zijn minstens een aantal jaar oud. Inhoud genomineerd voor verwijdering maar de categorie kan sowieso weg. - - (Gebruiker - Overleg) 24 sep 2020 01:13 (CEST)
  • 4x ingestrokken (inclusief 1 van gisteren). - - (Gebruiker - Overleg) 7 okt 2020 00:27 (CEST)
• Categorie:Onroerend erfgoed in Neerpelt en Categorie:Onroerend erfgoed in Overpelt - beide kunnen weg vanwege de fusie; zie Categorie:Onroerend erfgoed in Pelt - AGL (overleg) 24 sep 2020 14:53 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 25/09, af te handelen vanaf 09/10

• Categorie:Bekende Pamelaars - weg - Het is niet gebruikelijk personen in de categorie van hun geboorteplaats of woonplaats(en) op te nemen, ook niet middels een aparte categorie. Het begrip bekend is bovendien NE. Wie dit wil verzamelen, kan een lijst maken. - AGL (overleg) 25 sep 2020 18:35 (CEST)
  •  Steun - dat is zeker de aangewezen (en gebruikelijke) weg om personen aan een plaats te koppelen - Skuipers (overleg) 27 sep 2020 11:15 (CEST)
• Categorie:Pro-homorechtenactivist - hernoemen naar Categorie:homorechtenactivist. Zoals al jaren geleden is aangegeven op de overlegpagina is "Pro-homorechtenactivist" een niet-bestaand begrip. Dat er toevallig ook mensen zijn die actief zijn tegen homorechten betekent niet dat mensen die actief zijn voor homorechten de overbodige aanduiding "pro" moeten krijgen. Een al lang vertrokken (/geblokkeerde) mod heeft in het verleden zonder veel overleg een naamswijziging doorgevoerd, en het is de hoogste tijd dat die nu wordt teruggedraaid. Zie de overlegpagina. --Dick Bos (overleg) 25 sep 2020 20:13 (CEST)
  • Er staan in de Categorie:Activist, zouden die dan ook hernoemd moeten worden, ontdanks dat er ook daarvoor anti-activistcategorieën voor zijn (net als Categorie:Anti-homorechtenactivist)? Oftewel, waarom is alleen deze genomineerd? Geldt dit specifiek voor homorechtenactivisten of gelden de aangegeven argumenten in het algemeen? - - (Gebruiker - Overleg) 8 okt 2020 00:49 (CEST)
• Categorie:Kapel in het bisdom Antwerpen - weg - een ondercategorie in de lijst van Kapellen in de provincie Antwerpen. Beide gebieden vallen niet samen (Mechelen en omstreken vallen buiten het bisdom) maar er zijn geen andere categorieën kapellen naar bisdom en onderverdeling per provincie is gemakkelijker en logischer. Johanraymond (overleg) 25 sep 2020 20:45 (CEST)
  •  Steun - Ook voor de andere Vlaamse provincies is er zo geen categorie. - AGL (overleg) 26 sep 2020 14:37 (CEST)
  • Volgende keer graag {{catweg}} op de categoriepagina zetten. –bdijkstra (overleg) 13 okt 2020 11:54 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 26/09, af te handelen vanaf 10/10

• Categorie:Arrondissement Mechelen - weg - Slechts één artikel naast het naamgevend artikel. Een arrondissement is niet zo'n belangrijke entiteit. Voor geen enkel ander arrondissement is er een categorie. - AGL (overleg) 26 sep 2020 14:36 (CEST)
• Categorie:Pagina's met niet-numerieke formatnum argumenten naar Categorie:Wikipedia:Pagina's met niet-numerieke formatnum argumenten - Standaard Wikipedia als voorvoegsel bij de naamgeving van onderhoudscats. Ik had de cat alvast aangemaakt zodat de rode/onbestaande cat minder zichtbaar is in de hoofdnaamruimte. Ik kon de cat wel onder die naam aanmaken, maar dan komen de artikels er niet in terecht. Dus doe ik het maar zo. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 26 sep 2020 20:29 (CEST)

  Ik denk dat formatnum-argumenten aan elkaar moet. –bdijkstra (overleg) 26 sep 2020 20:31 (CEST)

  En MediaWiki:Nonnumeric-formatnum moet tegelijk worden aangepast, door een interfacemoderator (zoals ik). –bdijkstra (overleg) 26 sep 2020 20:41 (CEST)

  En zo te zien moet de uiteindelijke naam dan Categorie:Wikipedia:Pagina's met niet-numerieke formatnum-argumenten worden, aan elkaar of, voor de duidelijkheid, met een verbindingsstreepje. - - (Gebruiker - Overleg) 6 okt 2020 19:39 (CEST)

Toegevoegd zondag 27/09, af te handelen vanaf 11/10

• Categorie:Beaux-Arts - hernoemen naar Categorie:Beaux artsː juiste schrijfwijze. - AGL (overleg) 27 sep 2020 20:46 (CEST)
• Categorie:Beaux-Artsbouwwerk - hernoemen naar Categorie:Beaux-artsbouwwerkː juiste schrijfwijze. - AGL (overleg) 27 sep 2020 20:46 (CEST)
  • De onderste is een samenstelling dus die moest sowieso met een verbindingsstreepje, dus die heb ik uitgevoerd, maar het is me niet duidelijk of dat ook zo werkt voor Beaux arts. De Franse interwiki fr:Style Beaux-Arts is een samenstelling dus daar word ik niet wijzer van, ik kan daar Beaux arts alleen vinden als doorverwijzing naar de dp Beaux-arts. Heb je een bron voor de juistheid van de schrijfwijze Beaux arts, @AGL:? (Wat zegt de Taalunie?) - - (Gebruiker - Overleg) 13 okt 2020 14:34 (CEST)
    • Ook de eerste letter van beaux arts is een kleine letter maar dat valt in de categorienaam niet op. Kunststromingen, zie hier; beaux arts staat er niet bij maar als we zelfs jugendstil zonder de Duitse hoofletter schrijven ... - AGL (overleg) 28 okt 2020 13:06 (CET)
      • De kleine letter was me duidelijk, dus Categorie:Beaux-arts of Categorie:Beaux arts, in de huidige naam moet inderdaad de A sowieso een aworden. Maar dat was dus niet wat me onduidelijk was. - - (Gebruiker - Overleg) 28 okt 2020 14:42 (CET)
      • Elders in de Leidraad staat: "Samenkoppelingen die we uit andere talen overnemen, behouden de koppeltekens of de spaties die ze in de vreemde taal hebben: haute couture, deux-chevaux". Wikiwerner (overleg) 1 nov 2020 11:23 (CET)
        • Dan moet het inderdaad Categorie:Beaux-arts zijn. Ik heb het artikel beaux-arts alvast aangepast. - AGL (overleg) 8 nov 2020 18:22 (CET)