Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 39

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 39

Toegevoegd maandag 24/09, te verwijderen vanaf 08/10

• Categorie:Domburg en Categorie:Geschiedenis van Domburg, Domburg is geen gemeente en deze cats zijn derhalve niet geschikt, inhoud toevoegen aan Categorie:Veere. ♠ Troefkaart 24 sep 2007 01:04 (CEST)
  • • ??Dan mis ik zeker iets - want de hogere categorie stap spreekt toch duidelijk over "plaats in Zeeland" - niet over gemeente (is ook nergens terug te vinden), maar hoe dan ook, het lijkt mij het mooiste om de categorieën Categorie:Bouwwerk in Domburg en Categorie:Geschiedenis van Domburg samen te voegen in Categorie:Domburg en deze als subcat te plaatsen in Categorie:Veere evt. Categorie:Veere (gemeente) en Categorie:Plaats in Zeeland,Secar_one 24 sep 2007 10:19 (CEST)
      • Wat je mist is dat we niet op plaats categoriseren... ♠ Troefkaart 24 sep 2007 18:41 (CEST)
        • We categoriseren wél op plaats, mits er voldoende artikelen zijn voor een categorie. Dat is voor Categorie:Domburg (nog) niet het geval. Hsf-toshiba 24 sep 2007 20:23 (CEST)

Verwijderd door Jvhertum, ingevoegd in Categorie:Veere, Categorie:Bouwwerk in Veere en Categorie:Geschiedenis van Veere

• Categorie:Vallei - dubbelop, invoegen in Categorie:Dal - Jvhertum 24 sep 2007 17:15 (CEST)
  • Mag het ook andersom? Dit is een pure persoonlijke smaak, maar ik vind een vallei een mooier woord dan Dal. Hsf-toshiba 24 sep 2007 20:24 (CEST)
    • Dal lijkt me beter, zo heet het hoofdartikel en dat is de term die gebruikt wordt voor verschillende pagina's en subcategorieën binnen de categorie Dal - Jvhertum 24 sep 2007 22:26 (CEST)
      • Dan heb ik niks gezegd. ;) Hsf-toshiba 24 sep 2007 22:28 (CEST)

Verwijderd door Jvhertum, ingevoegd in Categorie:Dal

Toegevoegd dinsdag 25/09, te verwijderen vanaf 09/10

• Categorie:Televisiepersonage - onnodige tussenstap, leeg - Jvhertum 25 sep 2007 10:05 (CEST)

Verwijderd door Jvhertum 10 okt 2007 10:17 (CEST)

• Categorie:Radar - maar een artikel dat ook elders staat gecategoriseerd, en er is ook al Categorie:Radartechniek - Hajo 25 sep 2007 18:21 (CEST)

Verwijderd door Jvhertum 10 okt 2007 10:17 (CEST)

• Categorie:Sant Sadurní d'Anoia - overbodig: het heeft geen zin van één van de vele duizenden kleine Spaanse gemeenten een categorie te maken omdat er toevallig een wijn (Codorníu) is die in dat dorp gemaakt wordt (één extra artikeltje dus). Laten we die wijn dan in de streek categoriseren (categorie:Catalonië), in plaats van in een extra categorietje voor het dorp. - Rood-geel-blauw 25 sep 2007 20:33 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - ah, toch een melding hier. Het heeft wel zin. Er is geen reden om een gemeentecategorieën te weren omdat die niet in NL of BE ligt. En de woorden "toevallig een wijn" in je nominatie maken meteen duidelijk dat je inhoudelijk niet het minste benul hebt waarover je praat. Er is hier weinig "toevallig een wijn" aan) --LimoWreck 25 sep 2007 20:35 (CEST)
    • Ik bedoel maar, in een ander dorp is "toevallig een ongeval" gebeurd, of is "toevallig een bekend persoon" geboren. Dan is dát het enige extra artikel (naast dat van het dorp zelf) dat óóit in de categorie over dat dorp te verwachten valt. Mijn hoofdargument is dus dat de categorie maar één (extra) artikel bevat én dat er niet méér te verwachten zijn. Een bijkomend argument is dat het geen gezicht is dat in de hoofdcategorie categorie:gemeente in Barcelona (provincie) één enkel gemeentetje als subcategorie opduikt, zelfs de hoofdstad Barcelona niet. Omwille van de systematiek in de categorieën ben ik inderdaad van mening: ofwel een subcategorie van alle "gelijksoortige leden" van zulke groep maken, zoals voor gemeenten in NL of BE stilaan en met reden gebeurt, ofwel géén. Allicht ook niet om goede wijn in de picture te plaatsen. Rood-geel-blauw 25 sep 2007 20:54 (CEST)
      • LOL, we nomineren categorieën "omwille van het uitzicht" ? Waar ben je mee bezig. En wederom, het feit dat je geen andere artikelen verwacht, is een overduidelijk voorbeeld dat je inhoudelijk geen benul hebt waarover je praat. En wees zo vrij ook voor andere steden en dorpen te kijken of er relevante artikelen (gebouwen, bedrijven, dorpen, ...) te vinden zijn om ze te bundelen in een passende gemeentecategorie. De hoofdstad category:Barcelona (stad) heeft trouwens wél reeds een aparte categorie, je hebt er eergisteren nog aan zitten werken? Problemen met het korte-termijn-geheugen? --LimoWreck 25 sep 2007 23:24 (CEST)

Verwijderd door Jvhertum 10 okt 2007 10:17 (CEST)

Toegevoegd woensdag 26/09, te verwijderen vanaf 10/10

• Categorie:Malaga - is al vervangen door de categorie:Málaga; de 53 artikelen die er nog in staan aub overbrengen naar de categorie:gemeente in Málaga - Rood-geel-blauw 26 sep 2007 12:35 (CEST)

Hernoemd door Jvhertum

• Categorie:Léon - is al vervangen door de categorie:León; de 47 artikelen die er nog in staan aub overbrengen naar de categorie:gemeente in León - Rood-geel-blauw 26 sep 2007 12:35 (CEST)

Hernoemd door Jvhertum

• Categorie:Carnaval in Noord-Brabant - Graag vervangen door Categorie:Carnaval in Noord-Brabant en Zuid-Gelderland aangezien het carnaval in deze gebieden hetzelfde type Bourgondisch/Brabants carnaval is en wat carnaval betreft als één cultuurgebied gezien kan worden. Ninane (overleg) 26 sep 2007 16:52 (CEST)
• Nee, dat is niet helemaal waar, want er wordt hier zowel Bougrondisch als Rijnlands gevierd. Eigenlijk is alleen Oeteldonk Bourgondisch, terwijl hier in Zandhazendurp weer het Rijnlands gevierd wordt. Hsf-toshiba 26 sep 2007 20:32 (CEST)

Behouden door Jvhertum

• Categorie:Gemeente van Cuenca - leeg, inhoud verplaatst naar Categorie:Gemeente in Cuenca - Erik Baas 26 sep 2007 18:01 (CEST)

Verwijderd door Michiel1972

Toegevoegd donderdag 27/09, te verwijderen vanaf 11/10

• Categorie:Nederlands territorium - Overbodige categorie. De drie artikelen zitten al in de Categorie:Koninkrijk der Nederlanden en in Categorie:Territorium in Midden-Amerika. Ook de naam is misleidend. Zie ook overleg in de categorie. Hsf-toshiba 27 sep 2007 08:57 (CEST)
  •  Tegen Eerst komen de politiek-correcten die zeggen dat het woordje kolonie, al dan niet voormalig, nergens meer mag voorkomen, vervolgens komt dit weer uit de lucht gevallen. Die categorie zit niemand in de weg. - Quistnix 29 sep 2007 02:50 (CEST)
    • Dan zal het toch een voormalige kolonie moeten zijn, want het zijn nu aparte landen in ons eigen Koninkrijk. NOTE! Ze horen dus niet bij Nederland, maar bij het Koninkrijk der Nederlanden. Hsf-toshiba 29 sep 2007 14:38 (CEST)
    •  Voor verwijderen Inderdaad overbodig en feitelijk onjuist, Nederland heeft geen territoria. Hajo 29 sep 2007 16:52 (CEST)
      • Het kringetje is rond. De correcten hebben hun zegje gezegd en de boel zit vast - Quistnix 1 okt 2007 17:48 (CEST)
  • Verwijderd door Jvhertum 11 okt 2007 11:50 (CEST)
• Categorie:Kieuwslakken - leeg na hercategorisatie van het enige artikel. Deze categorie komt ook niet overeen met de huidige (taxonomische) indeling van de slakken, zie Categorie:Slak - Jvhertum 27 sep 2007 10:08 (CEST)
  • Verwijderd door Jvhertum 11 okt 2007 11:50 (CEST)
• Categorie:Braziliaans stock car coureur - geen goed Nederlands, hernoemen naar b.v. Categorie:Braziliaans stock car-coureur of Categorie:Braziliaans stockcarcoureur of invoegen in Categorie:Braziliaans autocoureur - Jvhertum 27 sep 2007 13:48 (CEST)
  • • Hernoemd door Jvhertum 11 okt 2007 11:50 (CEST)
• Categorie:Inheems volk naar land - weg en subcategorieën hernoemen: Categorie:Inheems volk in Brazilië naar Categorie:Volk in Brazilië, Categorie:Inheems volk in Guyana naar Categorie:Volk in Guyana en Categorie:Inheems volk in Venezuela naar Categorie:Volk in Venezuela, en Categorie:Inheems volk in Suriname invoegen in Categorie:Volk in Suriname. Toevoeging "inheems" is onnodig en inconsistent met andere "volk"-categoriëen, b.v. Volk in Zuid-Amerika - Jvhertum 27 sep 2007 14:48 (CEST)
  •  Voor verwijderen, bemoeilijkt inderdaad alleen maar de categorisatie. Mixcoatl 27 sep 2007 23:31 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Quistnix 29 sep 2007 02:51 (CEST)
  •  Tegen verwijderen. Er wonen een hoop niet-inheemse volkeren in Zuid-Amerika. De Categorie Volk in Suriname bijvoorbeeld bevat ook Chinezen, Creolen, Javanen, Hindoestanen, Saramaccaners, Ndyuka, Kwinti etc... Allemaal wel volken in Suriname, maar geen "Indianen". Bedwyr 30 sep 2007 20:07 (CEST)
  • Hernoemd/ingevoegd door Jvhertum 11 okt 2007 11:50 (CEST), er is al een Categorie:Indiaans volk voor inheemse Amerikaanse volkeren
• Categorie:Bevolking van Brazilië - weg - 1 artikel en 1 subcategorie (Categorie:Inheems volk in Brazilië, hierboven genomineerd voor hernoeming naar Categorie:Volk in Brazilië), kunnen prima in hoofdcategorie Categorie:Brazilië - Jvhertum 27 sep 2007 14:50 (CEST)
  • Verwijderd door Jvhertum 11 okt 2007 11:50 (CEST)
• Categorie:Duivendrecht - lege categorie, bestaande gemeentelijke Categorie:Ouderamstel volstaat momenteel. KKoolstra 27 sep 2007 23:15 (CEST)
  • Inmiddels is de categorie wel gevuld; wat mij betreft is plaatscategorie Duivendrecht als subcategorie van Ouderamstel wel OK. KKoolstra 29 sep 2007 22:38 (CEST)
    • Verwijderd door Jvhertum 11 okt 2007 11:50 (CEST), pagina's staan nu onder in Categorie:Ouder-Amstel

Toegevoegd vrijdag 28/09, te verwijderen vanaf 12/10

• Categorie:Taalwetenschap - kan samengevoegd worden met Categorie:Taalkunde, het zijn synoniemen en Taalwetenschap vormt een onnodige categorie tussen Wetenschap en Taalkunde. Zie ook Overleg categorie:Taalwetenschap. Hajo 28 sep 2007 01:38 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Het onderscheid heb ik nooit begrepen - Quistnix 29 sep 2007 02:53 (CEST)

Verwijderd door Jvhertum 12 okt 2007 13:01 (CEST), ingevoegd in Categorie:Taalkunde

• Categorie:Geesteswetenschappen - kan samengevoegd worden met Categorie:Cultuurwetenschappen, synoniemen (zie Geesteswetenschappen). Hajo 28 sep 2007 17:43 (CEST)

Verwijderd door Jvhertum 12 okt 2007 13:01 (CEST), Categorie:Cultuurwetenschappen ingevoegd in Categorie: Geesteswetenschappen

• Categorie:Rationeel Energiegebruik - voegt niets toe, de artikelen zijn ook elders gecategoriseerd. Hajo 28 sep 2007 18:48 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Duidelijk geval van overbodige categorie - Quistnix 29 sep 2007 02:53 (CEST)

Verwijderd door Jvhertum 12 okt 2007 13:01 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 29/09, te verwijderen vanaf 13/10

• Categorie:Subportaal Geschiedenis hernoemen naar Categorie:Wikipedia:Portalen geschiedenis, dit als eerste nominatie in een reeks om de Portalen categorie structuur te hervormen. (Zie ook Overleg categorie:Wikipedia:Hoofdportalen) Michiel1972 29 sep 2007 01:34 (CEST)
• Categorie:Subportaal Economie hernoemen naar Categorie:Wikipedia:Portalen economie Michiel1972 29 sep 2007 01:34 (CEST)
• Categorie:Subportaal Kunst & Cultuur hernoemen naar Categorie:Wikipedia:Portalen kunst en cultuur Michiel1972 29 sep 2007 01:34 (CEST)
• Categorie:Subportaal Mens & maatschappij hernoemen naar Categorie:Wikipedia:Portalen mens en maatschappij Michiel1972 29 sep 2007 01:34 (CEST)
• Categorie:Subportaal Politiek hernoemen naar Categorie:Wikipedia:Portalen politiek Michiel1972 29 sep 2007 01:34 (CEST)
• Categorie:Subportaal Religie hernoemen naar Categorie:Wikipedia:Portalen religie Michiel1972 29 sep 2007 01:34 (CEST)
• Categorie:Subportaal Wetenschap & Technologie hernoemen naar Categorie:Wikipedia:Portalen wetenschap en technologie Michiel1972 29 sep 2007 01:34 (CEST)
• Categorie:Portaal Taal hernoemen naar Categorie:Wikipedia:Portalen taal Michiel1972 29 sep 2007 01:34 (CEST)
  • Categorie:Subportaal Taal - kan weg, de subcats vallen direct onder Categorie:Wikipedia:Portalen taal Michiel1972 29 sep 2007 01:34 (CEST)
• Categorie:Subportaal Oudheid hernoemen naar Categorie:Wikipedia:Portalen oudheid Michiel1972 29 sep 2007 01:37 (CEST)
• Categorie:Subportaal Landen & Volken hernoemen naar Categorie:Wikipedia:Portalen landen en volken Michiel1972 29 sep 2007 01:37 (CEST)
• Categorie:Literatuurwetenschap - samenvoegen met Categorie:Letterkunde - synoniemen, twee aparte cats geeft verwarring. Hajo 29 sep 2007 01:49 (CEST)
• Categorie:Literatuurwetenschapper - samenvoegen met Categorie:Letterkundige - idem. Hajo 29 sep 2007 01:49 (CEST)
• Categorie:Literatuurwetenschapper naar nationaliteit - samenvoegen met Categorie:Letterkundige naar nationaliteit - idem. Hajo 29 sep 2007 01:49 (CEST)
• Categorie:Nederlands literatuurwetenschapper - samenvoegen met Categorie:Nederlands letterkundige - idem. Hajo 29 sep 2007 01:49 (CEST)
• Categorie:Caribisch eiland Hernoemen naar Categorie:Caraïbisch eiland Consequent zijn. Hsf-toshiba 29 sep 2007 02:47 (CEST)
• Categorie:Caribisch land - Hernoemen naar Categorie:Caraïbisch land Consequent zijn, de ene keer met a, de andere keer zonder a. Meestal met, dan maar deze twee ook met. Hsf-toshiba 29 sep 2007 02:49 (CEST)
• Categorie:Caribische religie - Hernoemen naar Categorie:Caraïbische religie of Categorie:Religie in de Caraïben. Zie moedercategorie Categorie:Caraïben. Hsf-toshiba 29 sep 2007 02:52 (CEST)
  • Categorie:Religie in de Caraïben is meer in lijn met vergelijkbare categorieën. Hajo 29 sep 2007 16:59 (CEST)
• Categorie:Volleybalvereniging in België hernoemen naar Categorie:Belgische volleybalvereniging in lijn met andere verenigingen. Multichill 29 sep 2007 12:03 (CEST)
  • is wel al voorbarig leeggehaald door iemand, inclusief spelfouten. Ik nomineer die hier wat verder --LimoWreck 2 okt 2007 01:44 (CEST)
• Categorie:Volleybalvereniging in Nederland hernoemen naar Categorie:Nederlandse volleybalvereniging in lijn met andere verenigingen. Multichill 29 sep 2007 12:03 (CEST)
  • helaas zelfde geklieder hier --LimoWreck 2 okt 2007 01:44 (CEST)
• Categorie:Volleybalvereniging in Cyprus weg, maar een artikel. Multichill 29 sep 2007 12:03 (CEST)
  • euhm, wat is het alternatief dan, het artikel verplaatsen naar "Volleybalvereniging in Nederland" of zo ? --LimoWreck 1 okt 2007 23:03 (CEST)
    • Categorie:Volleybalvereniging natuurlijk! Multichill 2 okt 2007 19:09 (CEST)
• Categorie:Sjablonen Duitse districten weg, is niet meer in gebruik en was identiek aan Categorie:Navigatiesjabloon Duits district
  • Ik heb gister de laatste categorie verplaatst naar Categorie:Sjablonen Duitse districten, omdat die laatste past in de opzet van Wikipedia:Categorisatie van sjablonen. --Erwin(85) 4 okt 2007 20:59 (CEST)
• Categorie:Radiokenner - leeg - Aiko 29 sep 2007 20:13 (CEST)
• Categorie:Persoon naar etniciteit Dit kan echt niet; zie de discussie in De kroeg over Joods persoon. Dmitri Nikolaj(overleg) 29 sep 2007 23:02 (CEST)

Plak nog wel even een sjabloon {{catweg}} op de door jou genomineerde categorie, voor alle duidelijkheid - Aiko 30 sep 2007 02:08 (CEST)

• •  Voor verwijderen Mee eens, maar sommige subcats kunnen misschien wel bewaard, bijvoorbeeld Vlaams en Waals persoon (onder Belgisch persoon) en Schots en Welsh persoon (onder Brits persoon); dit zijn landsdelen (met eigen bestuur) en zijn dus eerder "nationaal" dan "etnisch". Hajo 30 sep 2007 01:24 (CEST) N.B. Er staat nog geen catwegsjabloon op de categorie...
  • Reden / sjabloon inmiddels toegevoegd. Slechts een opmerking, geen "stem", ik beraad me nog. Niels(F)^? 30 sep 2007 02:14 (CEST)
  •  Voor verwijderen Hsf-toshiba 30 sep 2007 22:12 (CEST)
  •  Tegen verwijderen voor veel personen is de etniciteit relevanter dan de nationaliteit. Mixcoatl 30 sep 2007 22:28 (CEST)
  •  Tegen verwijderen mits goed gebruikt (de personen in de categorie moeten zichzelf erin kunnen vinden of zouden zichzelf daarin naar alle redelijkheid gevonden kunnen hebben). Als we er niet mee kunnen omgaan, dan weg, inclusief alle onderliggende categorieën - Quistnix 1 okt 2007 17:47 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - zie Quistnix. Maar dan wel er mee op een volwassen en verstandig manier mee omgaan. In dit geval mag het gedrag van sommige wikipediabewerkers geen reden zijn de inhoud zelf te verprutsen. Fanatieke gebruikers die een volk wil afbreken of ophemelen, of massa-hercategoriseerders die met hun oogkleppen toch nooit inhoudelijk nadenken dus buiten deze categorieën houden.; aub. --LimoWreck 1 okt 2007 23:01 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - zie Mixcoatl. Erik Warmelink 2 okt 2007 02:07 (CEST)
  •  Voor verwijderen - we categoriseren niet naar etniciteit of religie. Annabel_(overleg) 2 okt 2007 09:05 (CEST)
    • Kennelijk doen we dat wel. Er is nooit afgesproken niet op etniciteit te categoriseren. Mixcoatl 2 okt 2007 20:00 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Alleen op Nationaliteit is afdoende. Hsf-toshiba 3 okt 2007 09:20 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Alleen op Nationaliteit is afdoende. Ik snap bijv. niet hoe Engels persoon een ethniciteit kan zijn... hoe bepaal je dat in vredesnaam? etc. etc. een onzincategorie dus. Elly 3 okt 2007 12:20 (CEST)
    • Ja, zo zou je het ook kunnen bekijken, dan zou Categorie:Nederlands persoon hier ook thuis horen, want we zijn dan een etniciteit van de Lage Landen. Hsf-toshiba 3 okt 2007 15:38 (CEST)
      • Voor personen als Sabino Arana, Rigoberta Menchú of Theodor Herzl lijkt me de etniciteit beslist relevanter dan de nationaliteit. Herzl is vele malen belangrijker geweest voor de Joden dan voor de Oostenrijkers, Arana zou het waarschijnlijk zelfs beledigend gevonden hebben wanneer men hem een Spanjaard zou noemen, etc. Mixcoatl 3 okt 2007 18:30 (CEST)
        • Het gaat nu niet om de subcats, maar om de supercat. De subcats afzonderlijk worden elders ter discussie gesteld. In eerste instantie alleen de Joodse personen, die vandaag, met uitzondering van de filosofen zijn afgehandeld. Hsf-toshiba 3 okt 2007 19:02 (CEST)
          • Maar als er aparte categoriën voor Basken, Maya's en Koerden mogen bestaan, wat is er dan op tegen om een overkoepelende categorie te maken? En waarom wel Basken en geen Joden? Mixcoatl 3 okt 2007 20:53 (CEST)'
  •  Tegen verwijderen - stukje informatievoorziening. Wikix 4 okt 2007 15:28 (CEST)
  • Voorlopig behouden - Dit is een problematische nominatie, omdat een verwijdering erg ingrijpend is. Het lijkt me beter om ook naar de subcategorieën te kijken en ik heb daarom een oproep tot overleg geplaatst. Zie Overleg_categorie:Persoon naar etniciteit. --Erwin(85) 14 okt 2007 11:57 (CEST)

Toegevoegd zondag 30/09, te verwijderen vanaf 14/10

• Categorie:Geschiedenis van Groningen (provincie) of Categorie:Geschiedenis van Groningen Begrijp dat er twee meningen zijn. Huidige verwijder nominatie is niet consequent. Terugdraaien of doorvoeren ? --AbNormaal 30 sep 2007 15:26 (CEST)
  • (Vrijwel?) alle artikelen die je onder Categorie:Geschiedenis van Groningen (provincie) kunt plaatsen, kun je ook onder Categorie:Geschiedenis van Groningen (stad) plaatsen, omdat de stad bij de gebeurtenis betrokken was of sterk door de gebeurtenis werd beïnvloed. Omgekeerd werd vrijwel iedere gebeurtenis in de stad beïnvloed door de Ommelanden. De opsplitsing is volgens mij een "oplossing" op zoek naar een probleem. Erik Warmelink 2 okt 2007 02:28 (CEST)
  • Tenzij er iemand zwaar heeft lopen blunderen was deze al opgelost. Zowel Categorie:Geschiedenis van Groningen (stad) als Categorie:Geschiedenis van Groningen (provincie) waren al volledig leeg, dus verwijderd. Evt. info bij Annabel. Niels(F)^? 2 okt 2007 02:49 (CEST)
  • Hier was iets misgelopen of ik had de pagina niet verwijderd bij de verwijdersessie van 27 september. Categorie:Geschiedenis van Groningen werd alleszins behouden (niet hernoemd naar Categorie:Geschiedenis van Groningen (provincie)). Annabel_(overleg) 2 okt 2007 09:01 (CEST)
• Categorie:OV te water - hernoemen naar Categorie:Openbaar vervoer te water, volledige naam - Hajo 30 sep 2007 17:28 (CEST)