Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080814
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 14/08 te verwijderen vanaf 28/08[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 14/08: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Sanggar Melati Ribuan Pulau - ne - Ik zie persoonlijk de relevantie niet, misschien kan iemand mij nog verlichten. Thoth 14 aug 2008 00:08 (CEST)
- Tegen verwijderen Kan me je twijfel wel voorstellen, maar vind dit soort uitingen van Indische subcultuur wel degelijk relevant. Bessel Dekker 14 aug 2008 04:45 (CEST)
- De tekst van het lemma zit wel akelig dicht op [1] - Wutsje 14 aug 2008 04:54 (CEST)
- Copyvio. Herschrijven, anders weg. Paul B 14 aug 2008 04:56 (CEST)
- De vereniging DBKna - weg - Advance 14 aug 2008 01:20 (CEST)
- Tegen verwijderen De vereniging DBK-na is een landelijke vereniging, die al meer dan 30 jaar van belang was en is voor de ontwikkeling van het natuurkundeonderwijs op het voortgezet onderwijs. De vereniging heeft een belangrijke rol gespeeld bij de vernieuwing van dat onderwijs. De vereniging is dus historisch van belang, past binnen de criteria en hoort dus volgens mij thuis op Wikipedia. Zie ook de Overleg: De vereniging DBKna. --Pvanmeeuwen 14 aug 2008 22:54 (CEST)
- Brooke Burke - geen idee of het NE is,
maar het ziet er niet uit.Wordt nog aan gewerkt - MrBlueSky 14 aug 2008 02:30 (CEST)- Lemma is in huidige vorm niet te lezen, en dat is niet alleen omdat je ogen steeds afdwalen. Wat een fancruft. Balko 14 aug 2008 03:08 (CEST)
- Voor verwijderen in deze vorm meer iets voor een boulevardblad, bovendien zwaar pov Klapsigaar 14 aug 2008 09:31 (CEST)
- Voor verwijderen - de tekst ziet er inderdaad niet uit, de foto daarentegen ;-) PatrickVanM / overleg 14 aug 2008 14:58 (CEST)
- Iets gepoetst en al te onbegrijpelijke zinnen verwijderd. Foto vervangen door een vrij exemplaar van commons. Wat mij betreft kan het zo wel, hoewel nog meer poets niet verkeerd zou zijn. — Zanaq (?) 14 aug 2008 21:35 (CEST)
- Tegen verwijderen , zie Zanaq. Nog een poetsbeurt geven de komende twee weken (het artikel wel te verstaan), en het moet OK zijn als een eerste aanzet. --LimoWreck 14 aug 2008 21:58 (CEST)
- Tegen verwijderen, is al verbeterd. Alleen de stijl nog (ze is te zien hier, en ze is te zien daar...). Riki 15 aug 2008 11:23 (CEST)
- Voor verwijderen, ik weet niet wat er gepoetst is, maar dit is in deze vorm beslist niet behoudbaar. Peter b 19 aug 2008 18:05 (CEST)
- Tegen verwijderen Is weldegelijk E.Cumulus 26 aug 2008 17:36 (CEST)
- Voor verwijderen, misschien wel E, maar dit artikel is nog steeds wiu. Joris1919 27 aug 2008 21:10 (CEST)
Wikipedia:Te verwijderen pagina's- Is van signaleringslijst verworden tot een medium voor het uiten van onvrede. Zie voor een pregnant voorbeeld de lijst van 13/8. Balko 14 aug 2008 04:23 (CEST)- Sorry, WP:POINT. Activisme kan via andere kanalen. Paul B 14 aug 2008 04:28 (CEST)
- Halfwezenpensioen - wiu - Vreemd essayachtig stukje vol grieven. Fvlamoen 14 aug 2008 08:23 (CEST)
- genuwegd als onzin, was scheldachtig persoonlijk grievenrelaas. MoiraMoira overleg 14 aug 2008 09:43 (CEST)
- Burning Rain - weg - cross wiki promopoging anoniem gedaan zie toolserver data: hier MoiraMoira overleg 14 aug 2008 08:39 (CEST)
- Landschapsveiling - reclame/promotie voor/door triple-e MoiraMoira overleg 14 aug 2008 09:33 (CEST)
- Master magician I en Master magician II - wiu/ew? dit is zelf geen artikel maar enkel een tracklist van een album zonder vermelding van platenmaatschappij, liever invoegen in hoofdartikel over de band indien deze zelf encyclopediewaardig blijkt. MoiraMoira overleg 14 aug 2008 10:05 (CEST)
- Tegen verwijderenBand moest nog worden toegevoegd. Dit is inmiddels gedaan. Ziburan 14 aug 2008 09:57 (CEST)
- hoi Ziburan - ik heb de tekst in het sjabloon en hier aangepast. MoiraMoira overleg 14 aug 2008 10:04 (CEST)
- Ik heb de info van de CD's toegevoegd bij de Discografie en de tekst ook bij W.J. Maryson erbij gezet. De pagina's over de band Maryson en de CD's mogen dus verwijderd worden.Ziburan 15 aug 2008 10:00 (CEST)
- Maryson - wiu - stijl en opmaak, definitie mist, samenhang van het project verwerken in hoofdartikel over de auteur, suggestie om de twee artikelen over de cd's (zie hierboven) hier in te voegen. MoiraMoira overleg 14 aug 2008 10:07 (CEST)
- Deze info is toegevoegd bij de auteur. Deze pagina is dus overbodig geworden. Ziburan 15 aug 2008 22:43 (CEST)
- Raoul Boer - wiu - acteur, alleen opsomming wat rollen Agora 14 aug 2008 11:10 (CEST)
- Behouden - B.E. Moeial 14 aug 2008 16:23 (CEST)
- Tegen verwijderen - kort overzicht van acteur. Wikix 15 aug 2008 11:59 (CEST)
- Tegen verwijderen Is weldegelijk E.Cumulus 26 aug 2008 17:36 (CEST)
- Theo de Groot - wiu - acteur, alleen opsomming wat rollen Agora 14 aug 2008 11:12 (CEST)
- Behouden - B.E. Moeial 14 aug 2008 16:23 (CEST)
- Tegen verwijderen - kort overzicht van acteur. Wikix 15 aug 2008 11:59 (CEST)
- Tegen verwijderen Is weldegelijk E. Acteur met een zeer rijke carriere en een tijdje geleden nog hoofdgast bij kunststof op radio1. Cumulus 26 aug 2008 17:36 (CEST)
- Germaine Loosveldt - wiu - acteur, alleen opsomming wat rollen Agora 14 aug 2008 11:17 (CEST)
- Behouden - B.E. Moeial 14 aug 2008 16:23 (CEST)
- Tegen verwijderen - kort overzicht van actrice. Wikix 15 aug 2008 11:59 (CEST)
- Tegen verwijderen Is weldegelijk E.Cumulus 26 aug 2008 17:36 (CEST)
- Suzanne Lievegoed - wiu - Agora 14 aug 2008 11:18 (CEST)
- Behouden - B.E. Moeial 14 aug 2008 16:23 (CEST)
- Voor verwijderen - Zie geen E-waarde op deze manier. Hsf-toshiba 14 aug 2008 23:11 (CEST)
- Tegen verwijderen - beschrijving van tv-personage is wel degelijk encyclopedisch. Wikix 15 aug 2008 11:59 (CEST)
- Niet op deze manier. Dit is een samenvatting van alles. Beschrijf gewoon wie ze is, Eigenlijk zou er een overzichtspagina moeten komen, zoiets als een stamboom. Dan kun je plaatsen waar ze thuis hoort. Maar ik hoef hier geen samenvatting te lezen van de serie. Hsf-toshiba 15 aug 2008 14:40 (CEST)
- Voor verwijderen - dit is geen beschrijving, maar een warrig, onduidelijk en niet-encyclopedisch verhaaltje. Gertjan 16 aug 2008 01:55 (CEST)
- Voor verwijderen - Lexw 16 aug 2008 21:18 (CEST)
- Rudolf Stikker -wiu - Agora 14 aug 2008 11:19 (CEST)
- Behouden - B.E. Moeial 14 aug 2008 16:23 (CEST)
- Voor verwijderen - Zie geen E-waarde op deze manier. Hsf-toshiba 14 aug 2008 23:11 (CEST)
- Tegen verwijderen - beschrijving van tv-personage is wel degelijk encyclopedisch. Wikix 15 aug 2008 11:59 (CEST)
- Niet op deze manier. Dit is een samenvatting van alles. Beschrijf gewoon wie ze is, Eigenlijk zou er een overzichtspagina moeten komen, zoiets als een stamboom. Dan kun je plaatsen waar ze thuis hoort. Maar ik hoef hier geen samenvatting te lezen van de serie. Hsf-toshiba 15 aug 2008 14:40 (CEST)
- Voor verwijderen Lexw 16 aug 2008 21:21 (CEST)
- Emma Noordermeer - wiu - Agora 14 aug 2008 11:20 (CEST)
- Behouden - B.E. Moeial 14 aug 2008 16:23 (CEST)
- Voor verwijderen - Zie geen E-waarde op deze manier. Hsf-toshiba 14 aug 2008 23:11 (CEST)
- Tegen verwijderen - beschrijving van tv-personage is wel degelijk encyclopedisch. Wikix 15 aug 2008 11:59 (CEST)
- Niet op deze manier. Dit is een samenvatting van alles. Beschrijf gewoon wie ze is, Eigenlijk zou er een overzichtspagina moeten komen, zoiets als een stamboom. Dan kun je plaatsen waar ze thuis hoort. Maar ik hoef hier geen samenvatting te lezen van de serie. Hsf-toshiba 15 aug 2008 14:40 (CEST)
- Voor verwijderen - dit is geen beschrijving, maar een warrig, onduidelijk en niet-encyclopedisch verhaaltje. Gertjan 16 aug 2008 01:55 (CEST)
- Voor verwijderen Lexw 16 aug 2008 21:21 (CEST)
- Steven de Jong - wiu - enkel lijst werkzaamheden Agora 14 aug 2008 11:22 (CEST)
- Behouden - B.E. Moeial 14 aug 2008 16:23 (CEST)
- Tegen verwijderen - is behalve acteur ook regisseur, producent en scenarioschrijver. Wikix 15 aug 2008 11:59 (CEST)
- Henriëtte Tol -wiu - acteur, alleen opsomming wat rollen Agora 14 aug 2008 11:25 (CEST)
- Behouden - B.E. Moeial 14 aug 2008 16:23 (CEST)
- Tegen verwijderen - kort overzicht van deze actrice. Wikix 15 aug 2008 11:59
- Tegen verwijderen - Henriëtte Tol is een bekende actrice Bella Schutter 20 aug 2008 15:02 (CEST) (CEST)
- Charlotte Noordermeer - wiu - Agora 14 aug 2008 11:26 (CEST)
- Behouden - B.E. Moeial 14 aug 2008 16:23 (CEST)
- Voor verwijderen - Zie geen E-waarde op deze manier. Hsf-toshiba 14 aug 2008 23:11 (CEST)
- Tegen verwijderen - beschrijving van tv-personage is wel degelijk encyclopedisch. Wikix 15 aug 2008 11:59 (CEST)
- Niet op deze manier. Dit is een samenvatting van alles. Beschrijf gewoon wie ze is, Eigenlijk zou er een overzichtspagina moeten komen, zoiets als een stamboom. Dan kun je plaatsen waar ze thuis hoort. Maar ik hoef hier geen samenvatting te lezen van de serie. Hsf-toshiba 15 aug 2008 14:40 (CEST)
- Voor verwijderen Lexw 16 aug 2008 21:21 (CEST)
Toegevoegd 14/08: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Iris de Haas - wiu - Agora 14 aug 2008 11:28 (CEST)
- Behouden; wat is hier wiu aan? - B.E. Moeial 14 aug 2008 16:22 (CEST)
- De encyclopedische waarde vind ik uiterst miniem, maar weggooien hoeft ook niet omdat we de hele serie beschrijven. EdBever 14 aug 2008 18:05 (CEST)
- Voor verwijderen, het lijkt wel een samenvatting. Beschrijf gewoon wie ze is, wat ze doet en daarmee klaar. Relatie hier, dingetje daar, dat hoort hier niet. Hsf-toshiba 14 aug 2008 23:07 (CEST)
- Tegen verwijderen - beschrijving van tv-personage is wel degelijk encyclopedisch. Wikix 15 aug 2008 12:06 (CEST)
- Niet op deze manier. Dit is een samenvatting van alles. Beschrijf gewoon wie ze is, Eigenlijk zou er een overzichtspagina moeten komen, zoiets als een stamboom. Dan kun je plaatsen waar ze thuis hoort. Maar ik hoef hier geen samenvatting te lezen van de serie. Hsf-toshiba 15 aug 2008 14:43 (CEST)
- Voor verwijderen - dit is geen beschrijving, maar een warrig, onduidelijk en niet-encyclopedisch verhaaltje. Gertjan 16 aug 2008 01:58 (CEST)
- Voor verwijderen Lexw 16 aug 2008 21:22 (CEST)
- Jacob de Graaf - wiu - Agora 14 aug 2008 11:29 (CEST)
- Behouden; wat is hier wiu aan? - B.E. Moeial 14 aug 2008 16:22 (CEST)
- Tegen verwijderen - beschrijving van tv-personage is wel degelijk encyclopedisch. Wikix 15 aug 2008 12:06 (CEST)
- Niet op deze manier. Dit is een samenvatting van alles. Beschrijf gewoon wie ze is, Eigenlijk zou er een overzichtspagina moeten komen, zoiets als een stamboom. Dan kun je plaatsen waar ze thuis hoort. Maar ik hoef hier geen samenvatting te lezen van de serie. Hsf-toshiba 15 aug 2008 14:43 (CEST)
- Voor verwijderen - dit is geen beschrijving, maar een warrig, onduidelijk en niet-encyclopedisch verhaaltje. Gertjan 16 aug 2008 01:58 (CEST)
- Voor verwijderen Lexw 16 aug 2008 21:22 (CEST)
- JanAd Adolfsen - wiu - Agora 14 aug 2008 11:31 (CEST)
- Behouden; wat is hier wiu aan? - B.E. Moeial 14 aug 2008 16:22 (CEST)
- Tegen verwijderen - kort overzicht van acteur. Wikix 15 aug 2008 12:06 (CEST)
- Voor verwijderen -voornamelijk bijrollen als 'man', 'omstander', 'agent'. Het wordt niet duidelijk gemaakt of deze persoon iets betekend heeft als acteur. Gertjan 16 aug 2008 01:58 (CEST)
- Voor verwijderen Lexw 16 aug 2008 21:22 (CEST)
- Marlies van Alcmaer - wiu - Agora 14 aug 2008 11:34 (CEST)
- Behouden; wat is hier wiu aan? - B.E. Moeial 14 aug 2008 16:22 (CEST)
- Tegen verwijderen - Ik heb de tekst verbeterd en komt nu overeen met dat van Hidde Maas Bella Schutter 14 aug 2008 22:02 (CEST)
- lemma is nu nog steeds alleen een dubbele opsomming van rollen met een externe link naar IMDB met nog een keer alleen z'n rollen Agora 15 aug 2008 10:05 (CEST)
- Tegen verwijderen - overzicht van actrice. Wikix 15 aug 2008 12:06 (CEST)
- Hein Boele - wiu - Agora 14 aug 2008 11:37 (CEST)
- Behouden; wat is hier wiu aan? - B.E. Moeial 14 aug 2008 16:22 (CEST)
- Tegen verwijderen - kort overzicht van (stem)acteur. Wikix 15 aug 2008 12:06 (CEST)
- Carolien van den Berg - wiu - Agora 14 aug 2008 11:38 (CEST)
- Behouden; wat is hier wiu aan? - B.E. Moeial 14 aug 2008 16:22 (CEST)
- Tegen verwijderen - overzicht van actrice. Wikix 15 aug 2008 12:06 (CEST)
- Escrow - wiu - Enkel externe link, geen uitleg. C (o) 14 aug 2008 11:58 (CEST)
- Zeepkist - wiu - info in sjabloon MoiraMoira overleg 14 aug 2008 13:19 (CEST)
Gemeenschappelijk Meldkamer Systeem - wiu - neerlandocentrisch, titel onjuist, niet af.MoiraMoira overleg 14 aug 2008 13:21 (CEST)- redirect gemaakt naar Geïntegreerd Meldkamer Systeem. Het is een Nederlands computersysteem wat in theorie wel elders toegepast kan worden maar dat lijkt me niet snel gebeuren. EdBever 14 aug 2008 18:05 (CEST)
- Tim haars - wiu, NE? - MrBlueSky 14 aug 2008 13:32 (CEST)
- Voor verwijderen Heeft iets op TMF gedaan, maar lijkt mij inderdaad NE. PatrickVanM / overleg 14 aug 2008 13:37 (CEST)
- was reeds met correcte spelling verwijderd als ne bij sessie, door een collega inmiddels verwijderd. MoiraMoira overleg 14 aug 2008 16:33 (CEST)
- Nederland Vertrekt - wiu - geen info aard programma wel weer dubbele lijst betrokkenen Agora 14 aug 2008 13:34 (CEST)
- Wat keek... - wiu - gedateerd geschreven, nauwelijks info over aard programma Agora 14 aug 2008 13:35 (CEST)
- Doorverwoorden - wb, wiu, e? - Agora 14 aug 2008 13:40 (CEST)
- nul googlehits, als onzin genuwegd en aanmaker uitleg gegeven. MoiraMoira overleg 14 aug 2008 14:17 (CEST)
- The Kills - wiu - Agora 14 aug 2008 13:44 (CEST)
- Gebruiker:Velderwoude - reclamefolder voor een bouwproject MoiraMoira overleg 14 aug 2008 14:17 (CEST)
- Hakan Pinar - ne+zp MoiraMoira overleg 14 aug 2008 14:21 (CEST)
- Voor verwijderen Jurre 15 aug 2008 14:24 (CEST)
- Jelle van Dael - ne, voornaamste inhoud: lid van groep Lasgo - Simeon 14 aug 2008 14:55 (CEST)
- A Little Bit Longer - wiu - **Man!agO** 14 aug 2008 15:10 (CEST)
- Allert van Steinvoorn - weg: al eerder genomineerd daar niet duidelijk is of het hier een echt persoon en een E-persoon betreft. Opmaak mist - **Man!agO** 14 aug 2008 15:17 (CEST)
- The AllStars - ne - Band dat niet boven regionaal niveau uitkomt, en wat in eigen beheer heeft uitgegeven. Fvlamoen 14 aug 2008 15:41 (CEST)
- Voor verwijderen Jurre 15 aug 2008 14:24 (CEST)
- De Griffioen - auteur, tekstdump, mag ook nuweg wmb MoiraMoira overleg 14 aug 2008 15:50 (CEST)
- AnneMarie Benschop - wiu - Wel E, vanwege behaalde titel, maar meer wordt er niet verteld. Rating? Hoogste rating? Volgens mij schaakt ze overigens ook niet meer, dus kun je weinig over haar vinden. Hsf-toshiba 14 aug 2008 16:02 (CEST)
- zie geen reden voor verwijderen - B.E. Moeial 14 aug 2008 16:20 (CEST)
- eens met B.E. Moeial; laat dit liever een oproep zijn het beginnetje verder aan te vullen - Bob.v.R 15 aug 2008 02:48 (CEST)
- Anguish (Nederlandse band) - ne - Band met beperkte bekendheid, "uitstekende podiumreputatie" (POV), maar geen discografie. Fvlamoen 14 aug 2008 16:05 (CEST)
- Storing (omroep) - wiu - schijnbaar triviaal maar in feite wat verkeerd en kort door de bocht, nedercentrisch — Zanaq (?) 14 aug 2008 16:06 (CEST)
- Voor verwijderen - uitleg overbodig, een woordenboekdefinitie zou genoeg zijn en daar hoeft geen artikel bij. PatrickVanM / overleg 14 aug 2008 16:09 (CEST)
- Commentaar. Dat gaat wel heel snel! Geef het nog ff de kans zeg, toen het genomineerd werd, stond het artikel er nog maar 2 uur! Bovendien heb ik het beginnetjessjabloon eronder gezet, dat heb ik niet voor niks gedaan. Ischa1 14 aug 2008 18:37 (CEST)
- Overigens is het beginnetjessjabloon alleen bedoeld voor artikelen met minder dan 4 feiten/zinnen. Zie ook WP:BEG. Dit is dus groter dan een beginnetje. — Zanaq (?) 14 aug 2008 20:15 (CEST)
- Triviale dingen eruit gehaald, artikel voldoet weer aan kenmerken beginnetje. Nominatie niet meer van toepassing. Ischa1 16 aug 2008 11:57 (CEST)
- Nominatie echt nog wel van toepassing. Dat beslist de auteur namelijk niet zelf. Verder ben ik het geheel eens met de analyse titel dekt lading niet, is meer een onderbreking van een televisie*uitzending* maar of dat beschreven moet worden.... Lexw 16 aug 2008 18:09 (CEST)
- Titel dekt lading m.i. wel degelijk. Er is duidelijk bijgezet dat de onderbreking is wegens technische problemen (dat is het begrip van de storing), er staan enkele oorzaken genoemd (kopje Oorzaken) en er staat geschreven wat men ziet tijdens een storing (kopje Storingsscherm). Ischa1 18 aug 2008 20:15 (CEST)
- Nominatie echt nog wel van toepassing. Dat beslist de auteur namelijk niet zelf. Verder ben ik het geheel eens met de analyse titel dekt lading niet, is meer een onderbreking van een televisie*uitzending* maar of dat beschreven moet worden.... Lexw 16 aug 2008 18:09 (CEST)
- Triviale dingen eruit gehaald, artikel voldoet weer aan kenmerken beginnetje. Nominatie niet meer van toepassing. Ischa1 16 aug 2008 11:57 (CEST)
- Overigens is het beginnetjessjabloon alleen bedoeld voor artikelen met minder dan 4 feiten/zinnen. Zie ook WP:BEG. Dit is dus groter dan een beginnetje. — Zanaq (?) 14 aug 2008 20:15 (CEST)
- BURN - ne - EP is uitgebracht in eigen beheer (zie [2]), verder zie ik niets boven regionaal niveau. Fvlamoen 14 aug 2008 16:12 (CEST)
- Sokker Plus - NE, reclame - MrBlueSky 14 aug 2008 16:19 (CEST)
- Cellphyll - NE - Ik zie niets EW in het artikel. Fvlamoen 14 aug 2008 16:23 (CEST)
- Distributed Multiheaded X - weg - niet neutraal en onduidelijk. PatrickVanM / overleg 14 aug 2008 16:24 (CEST)
- The Cocks - NE - Toekomstmuziek. Fvlamoen 14 aug 2008 16:27 (CEST)
- Voor verwijderen Jurre 15 aug 2008 14:24 (CEST)
- Fuck The System (single) - auteur - bevat songtekst MoiraMoira overleg 14 aug 2008 16:31 (CEST)
- songtekst geschrapt, op een klein citaat na dat verduidelijkt wat erover gezegd wordt. — Zanaq (?) 14 aug 2008 16:34 (CEST)
- Tegen verwijderenZanaq heeft het opgelost. terugtrekken? Access Overleg 14 aug 2008 16:35 (CEST)
- Voor verwijderen Ik zie geen E-waarde aan dit artikel. Ik kan ook een single uitgeven, maar zolang ie de Top 40 niet haalt, is er natuurlijk niks E aan. Zie het als een proefspeler bij een voetbalclub die geen contract krijgt aangeboden. uit het artikel blijkt niet wat er E is aan artikel. Hsf-toshiba 16 aug 2008 23:54 (CEST)
- Fertile reality - NE - Gothic band die niet verder is gekomen dan uitbrengen in eigen beheer en wat optredens. Fvlamoen 14 aug 2008 16:33 (CEST)
- GLADIUS - NE - Ondanks Rudy Mackay als bandlid, toch alleen in eigen beheer materiaal uitgegeven. Weinig hoogtepunten te lezen. Fvlamoen 14 aug 2008 16:41 (CEST)
- Goed Goan - ne - Geen bovenregionale bekendheid, materiaal in eigen beheer uitgegeven. Fvlamoen 14 aug 2008 16:45 (CEST)
Toegevoegd 14/08: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Strategische Creativiteit - WIU - Access Overleg 14 aug 2008 16:53 (CEST)
- was een reclametekstje voor/door een reclamebureau dus als expliciete reclame genuwegd. MoiraMoira overleg 14 aug 2008 22:13 (CEST)
- Partijraad - wiu - neerlandocentrisch, deels onjuist, deels incompleet. Uitgebreide info in sjabloon. MoiraMoira overleg 14 aug 2008 17:04 (CEST)
- Tegen verwijderen Dit is echt een raar voorstel voor verwijzdering. Er staat niets dat pertinent onjuist is (het is aan MoiraMoira om aan te wijzen wat er onjuist is - alles staat in zulke voorzichtige termen, "veel partijen", "kan" dat het niet onjuist kan zijn). Het artikel is wel incompleet: het is een stub! Maar ik heb liever een stub hierover zodat ik niet in ieder artikel over een partij hoef uit te leggen wat het is. Ik zal het artikel iets uitbreiden. C mon 15 aug 2008 10:21 (CEST)
- Ik ben het eens met deze nominatie. De inhoud van het artikel is weinig concreet, maar dat kan ook haast niet anders omdat de invulling van het begrip partijraad verschilt per situatie. Beter is het wat mij betreft om de concrete invulling bij de partijen zelf te behandelen en niet te gaan verwijzen naar deze poging er een gemeenschappelijke definitie aan te geven, want dan kom je niet veel verder dan deze vage bewoordingen. Gertjan 15 aug 2008 10:41 (CEST)
- Ik heb het artikel nu geheel aangepast: met een aparte sectie per partij en per land, met voetnoten en tabellen. Graag afvoeren van deze lijst C mon 15 aug 2008 11:38 (CEST)
- Met respect voor de poging om er iets van te maken, maar ik blijf bij mijn bezwaar dat er geen goed en eenduidig onderwerp/artikel van te maken is. Nu is het meer een opsomming van hoe partijen hier invulling aan geven, maar deze informatie past naar mijn mening veel beter in de artikelen over de partijen zelf. Er is niet zoiets als één begrip "partijraad". Er is een begrip Partijraad van de SP, een begrip Partijraad van GroenLinks, een begrip Politiek Forum van de PvdA, etc., met allemaal eigen regels en organisatiestructuren. En die kunnen prima worden beschreven in de artikelen over de betreffende partijen. Gertjan 15 aug 2008 16:22 (CEST)
- Er zijn ook verschillende politieke jongerenorganisaties, verschillende wetenschappelijke bureaus, verschillende partijvoorzitters, partijcongressen, beginselprogramma's, verkiezingsprogramma's, politiek leiders en verschillende partijbesturen. Dit artikel geeft a) een overzicht van de verschillende instanties en b) voorkomt dat in ieder artikel waar een partijraad genoemd wordt de rol moet worden uitgelegd omdat er naartoe gelinkd kan worden. C mon 15 aug 2008 21:39 (CEST)
- Als ik deze artikelen lees, dan zijn het onderwerpen die beter als één onderwerp te behandelen zijn. Ik vind het wel matige artikelen, bijvoorbeeld te gefocust op de Nederlandse en Belgische situatie. Maar goed, ik hoop dat mijn mening over Partijraad duidelijk is, laat anderen zich er maar over uitspreken. Gertjan 16 aug 2008 10:32 (CEST)
- Er zijn ook verschillende politieke jongerenorganisaties, verschillende wetenschappelijke bureaus, verschillende partijvoorzitters, partijcongressen, beginselprogramma's, verkiezingsprogramma's, politiek leiders en verschillende partijbesturen. Dit artikel geeft a) een overzicht van de verschillende instanties en b) voorkomt dat in ieder artikel waar een partijraad genoemd wordt de rol moet worden uitgelegd omdat er naartoe gelinkd kan worden. C mon 15 aug 2008 21:39 (CEST)
- Met respect voor de poging om er iets van te maken, maar ik blijf bij mijn bezwaar dat er geen goed en eenduidig onderwerp/artikel van te maken is. Nu is het meer een opsomming van hoe partijen hier invulling aan geven, maar deze informatie past naar mijn mening veel beter in de artikelen over de partijen zelf. Er is niet zoiets als één begrip "partijraad". Er is een begrip Partijraad van de SP, een begrip Partijraad van GroenLinks, een begrip Politiek Forum van de PvdA, etc., met allemaal eigen regels en organisatiestructuren. En die kunnen prima worden beschreven in de artikelen over de betreffende partijen. Gertjan 15 aug 2008 16:22 (CEST)
- Ik heb in Partijvoorzitter een tabel neergezet dat laat zien hoe divers de functie is binnen Nederlandse politieke partijen. Daar zijn er ook grote variaties. C mon 16 aug 2008 12:25 (CEST)
- Percy Irausquin NE, er staat niets wat op relevantie wijst. EdBever 14 aug 2008 17:53 (CEST)
- Tegen verwijderen. Artikel is inmiddels uitgebreid. Nederduivel 14 aug 2008 20:00 (CEST)
- Nominatie doorgehaald, hij wordt zelfs op het nieuws genoemd (SBS6 weliswaar, maar toch). EdBever 15 aug 2008 19:33 (CEST)
- weer herplaatst, iemand die gewoon z'n werk deed en overleden is. Wordt in de media vooral gepushed door collega's uit de showbizz Agora 27 aug 2008 10:02 (CEST)
- Tegen verwijderen. Artikel is inmiddels uitgebreid. Nederduivel 14 aug 2008 20:00 (CEST)
- Dutch Boradcasting Company, reclame, wiu, Arnaud 14 aug 2008 18:40 (CEST)
- Hong (achternaam), wiu, geen achtergrondinfo Arnaud 14 aug 2008 18:44 (CEST)
- Tegen verwijderen - een beginn(netje) - zie ook: Baijiaxing - )°///< 14 aug 2008 19:35 (CEST)
- Mulopo Kudimbana wiu Arnaud 14 aug 2008 18:46 (CEST)
- Percy (naam) wiu Arnaud 14 aug 2008 18:46 (CEST)
- Fuck The System (single),
wiune, info in sjabloon Arnaud 14 aug 2008 18:54 (CEST)- Tegen verwijderen - Antwoord van sjabloon: Waarom niet? Waarom zouden we wel een lemma maken over elke diersoort en muziekband en niet over een single? Relevant genoeg. En genoeg over te vertellen. Coole95 14 aug 2008 19:25 (CEST)
- Als iets bekend genoeg is kan het een artikel krijgen. Laten we de artikelen over bands niet vervuilen met dit soort materiaal. — Zanaq (?) 14 aug 2008 19:26 (CEST)
- Als het aan de officiele criteria voldoet, prima, maar anders heb ik mijn twijfels. Arnaud 14 aug 2008 19:59 (CEST)
- Aan welke "officiële criteria" refereer je? Bijvoorbeeld Wikipedia:Verifieerbaarheid? Zoals gezegd is dit volgens mij bekend genoeg, en daarmee verifieerbaar. — Zanaq (?) 14 aug 2008 21:43 (CEST)
- @Zanaq: ik bedoel, als de Wiki-gemeenschap er zich al in een eerder stadium over heeft uitgesproken dat singles E zijn vind ik het prima. Vgl. wethouders wel, gemeenteraadsleden niet. Ik weet ff niet of die uitspraak er al ligt, volgens mij speelt er wel een discussie op dit front. groetjes, Arnaud 14 aug 2008 21:47 (CEST)
- Aan welke "officiële criteria" refereer je? Bijvoorbeeld Wikipedia:Verifieerbaarheid? Zoals gezegd is dit volgens mij bekend genoeg, en daarmee verifieerbaar. — Zanaq (?) 14 aug 2008 21:43 (CEST)
- Als het aan de officiele criteria voldoet, prima, maar anders heb ik mijn twijfels. Arnaud 14 aug 2008 19:59 (CEST)
- Tegen verwijderen Daarom ben ik dus tegenweg, alle redenen zijn al gegeven: Niet wiu, Geen auteur, E. Access Overleg 15 aug 2008 08:02 (CEST)
- Zie ook dezelfde nominatie, 2 uur eerder. CaAl 14 aug 2008 21:37 (CEST)
- Tegen verwijderen; singles moeten ook in de Wiki; we willen compleet zijn en dan hoort dit ook in de muziekbibliotheek.Ceescamel 15 aug 2008 15:54 (CEST)
- Willem Karel Maria Grossouw - auteur ([3]) - **Man!agO** 14 aug 2008 18:56 (CEST)
- Copyvio, dus verwijderd. Wutsje 14 aug 2008 19:01 (CEST)
- Dirk Meeldijk - ne en enkel promo voor deze persoon. MoiraMoira overleg 14 aug 2008 18:59 (CEST)
- Voor verwijderen Arnaud 14 aug 2008 19:00 (CEST)
- Voor verwijderen Jurre 15 aug 2008 14:21 (CEST)
- Mercurius Kortrijk (studentenvereniging) - wervende tekst - )°///< 14 aug 2008 19:08 (CEST)
- was ook auteursrechtenschendende tekstdump van hier dus nuweg. MoiraMoira overleg 14 aug 2008 19:37 (CEST)
- Picture of the Moon - ne - Band heeft één EP uitgebracht bij een klein label, en een demo in eigen beheer. Te weinig voor EW. Fvlamoen 14 aug 2008 19:48 (CEST)
- The Schizofrenics - ne - Nauwelijks discografie, geen grote bekendheid, geen andere zaken die de band wikiwaardig maken. Fvlamoen 14 aug 2008 19:57 (CEST)
- Tegen verwijderen - Dit is een band die op Noorderslag en Lowlands (1995) heeft opgetreden en maakt deel uit van de vaderlandse popgeschiedenis. Hebben tevens vermelding in OOR's popencyclopedie 1998. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.101.130.230 (overleg · bijdragen) 6 sep 2008 11:12
- Peter van Dievoet - nu (nog?) alleen een naam - )°///< 14 aug 2008 20:00 (CEST)
- inmiddels wiu geworden maar geen enkele bron voor het gestelde. MoiraMoira overleg 14 aug 2008 21:31 (CEST)
- Tegen verwijderen - nogal slordig overgenomen van de Franse Wikipedia; er zijn wel bronnen - Karel Anthonissen 16 aug 2008 21:30 (CEST)
- Jules van Dievoet - wiu - zo meer een genealogisch stukje over een overleden jurist dan een lemma met biografie waruit eventuele encyclopediewaardigheid zou blijken MoiraMoira overleg 14 aug 2008 21:30 (CEST)
- Tegen verwijderen - nogal slordig overgenomen van de Franse Wikipedia; er zijn wel bronnen - Karel Anthonissen 16 aug 2008 21:30 (CEST)
- Silence (band) - ne - Single gemaakt is het enige dat wordt genoemd. Fvlamoen 14 aug 2008 20:01 (CEST)
- XS-IF! - ne - Uit de pagina blijkt geen EW. Fvlamoen 14 aug 2008 20:10 (CEST)
- G.P. Stad Zottegem, wiu, mogelijk NE, totaal onduidelijk waar het over gaat Arnaud 14 aug 2008 20:14 (CEST)
- Nu duidelijk waar het over gaat, voldoende bekend. Lijkt me prima zo. — Zanaq (?) 14 aug 2008 20:55 (CEST)
- Zelfs nog meer uitgebreid: wiusjabloon weggehaald. — Zanaq (?) 16 aug 2008 11:42 (CEST)
- G.P. Zottegem - wiu - waar gaat dit over? schijnt dubbelop te zijn, maar dubbelop met wat? — Zanaq (?) 14 aug 2008 20:18 (CEST)
- Kreeftfeest wiu Arnaud 14 aug 2008 20:49 (CEST)
- Meindl - zeer wiu, ew ook volkomen onduidelijk mede daardoor. MoiraMoira overleg 14 aug 2008 21:22 (CEST)
- Voor verwijderen in deze vorm, zeer zeker wel ew. PatrickVanM / overleg 15 aug 2008 08:11 (CEST)
- Van den Hoogenband - weg - overbodige redirect MoiraMoira overleg 14 aug 2008 21:26 (CEST)
- 303f - ne - Uit de tekst blijkt geen wikiwaardigheid. Is de paginanaam wel juist (hoofdletter)? Fvlamoen 14 aug 2008 21:50 (CEST)
- Skandalon - wb MoiraMoira overleg 14 aug 2008 21:51 (CEST)
- 4tuoze Matroze - ne - Een keer in Kopspijkers geweest en bovendien CD's in eigen beheer uitgegeven maakt nog geen EW. Fvlamoen 14 aug 2008 21:54 (CEST)
- Gebruiker:Margot Ros - weg - gp is niet bedoeld voor zp MoiraMoira overleg 14 aug 2008 22:07 (CEST)
- Antoinette Reitsma - reclame/promo voor ne persoon MoiraMoira overleg 14 aug 2008 22:22 (CEST)
- Scarlet van der Toolen - wiu - Ze heeft een wereldbeker gewonnen, maar verder is het niet veel. Is enige noemenswaardig feitje. Is het wel een seniorenwereldbeker? Hsf-toshiba 14 aug 2008 22:29 (CEST)
- De Rank - promotekst voor een baptistengemeente MoiraMoira overleg 14 aug 2008 22:39 (CEST)
- Zo erg promo dat het wegens expliciete reclame door mij verwijderd is. Trouwens op 19/6 ook al verwijderd. EdBever 14 aug 2008 22:48 (CEST)
- Joost schrickx -weg- (zelf)promoverhaal vol irrelevante details van een ne persoon Fred 14 aug 2008 23:33 (CEST)
- Wally Gator - weg - dit is een redirect naar Jason Kreis. Ik snap daar niet veel van, maar ken beide namen niet en weet dus niet wat ik ermee aanmoet. Ofwel Wally Gator is niets anders dan het tekenfilmfiguur dat hier wordt besproken en dan moet dit gewoon nuweg. Ofwel Wally Gator is tevens Jason Kreis en dan moet dit een dp worden én dan moet uit Jason Kreis een verklaring blijken. Kortom... het is nog niet af. Hettie van Nes 14 aug 2008 23:48 (CEST)
- Nokia 6310i - weinig concrete info (letterlijk met drie puntjes: "meer dan ... miljoen exemplaren ") , wel veel wollige beweringen, zoals "Het was (en is!) zeer populair" (kan misschien gestaafd worden indien mogelijk?), en op het eind nog wat érg tijdgebonden en al even vage info als "Zo populair dat anno 2008 een nieuw toestel meer dan 100 euro kost en voor een 2e hands van redelijke kwaliteit meestal meer dan 50 euro wordt gevraagd." --LimoWreck 15 aug 2008 20:05 (CEST)