Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 28

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Sjablonen (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Categorieën

Week 28

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 11/07, te verwijderen vanaf 25/07

• ...

Toegevoegd dinsdag 12/07, te verwijderen vanaf 26/07

• ...

Toegevoegd woensdag 13/07, te verwijderen vanaf 27/07

• Sjabloon:Infobox orkaan klein - vol met Engelstalige parameters en overdosis code afkomstig van en-wiki, daarom omgebouwd en samengevoegd met Sjabloon:Infobox orkaan. Romaine (overleg) 13 jul 2011 11:00 (CEST)

Toegevoegd donderdag 14/07, te verwijderen vanaf 28/07

• ...

Toegevoegd vrijdag 15/07, te verwijderen vanaf 29/07

• Sjabloon:Navigatie gemeente Maarssen - genomineerd voor maar niet geplaatst. reden: "gemeente Maarssen is opgeheven per 1 januari j.l., Sjabloon:Navigatie gemeente Stichtse Vecht is de nieuwe". - - (Gebruiker - Overleg) 15 jul 2011 13:10 (CEST)
  •  Voor verwijderen we houden geen sjablonen voor voormalige gemeenten aan. - - (Gebruiker - Overleg) 15 jul 2011 13:10 (CEST)
• Sjabloon:Navigatie gemeente Breukelen - ook per 1 januari opgegaan in bovenstaande gemeente. - - (Gebruiker - Overleg) 15 jul 2011 13:23 (CEST)
• Sjabloon:Navigatie gemeente Loenen - ook per 1 januari opgegaan in bovenstaande gemeente. - - (Gebruiker - Overleg) 15 jul 2011 13:23 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 16/07, te verwijderen vanaf 30/07

• Sjabloon:Waar - absoluut ongewenst sjabloon. Eerder zijn structureel dit soort aangemaakte sjablonen verwijderd omdat er binnen de gemeenschap ze niet als gewenst worden beschouwd. De uitgebreide sjablonering zoals en-wiki die kent wordt als niet gewenst beschouwd op nl-wiki. Romaine (overleg) 16 jul 2011 18:00 (CEST)
  •  Tegen verwijderen, drogredenering. Eiland (overleg) 17 jul 2011 10:19 (CEST)
    • Je bedoelt te zeggen dat je het er niet mee eens bent, begrijpelijk uiteraard, je bent de aanmaker van het sjabloon. Vergelijkbare sjablonen zijn eerder verwijderd, omdat ook zij ongewenst waren. Romaine (overleg) 17 jul 2011 17:22 (CEST)

"Eiland mag niet buiten spelen omdar Romaine niet mag buitenspelen". Maar waarom mogen we dan niet buitenspelen? Dat lees ik graag. Dat moet niet zo moeilijk aan te tonen zijn als het al vaker is vastgesteld. En dan krijgen we snel consensus in deze verwijderpagina, lijkt me. -- Eiland (overleg) 17 jul 2011 18:40 (CEST)

Ik zal eens voor je kijken. Romaine (overleg) 17 jul 2011 18:41 (CEST)

Bijvoorbeeld hier. Romaine (overleg) 17 jul 2011 18:42 (CEST)

Afgekeurd. Reden: jezelf quoten telt niet. Je geeft daar zelfs dezelfde reden "gemeenschap" aan! -- Eiland (overleg) 17 jul 2011 18:54 (CEST)

Zo simpel gaat dat niet. Wees er van bewust dat de moderator van dienst op dat moment met inachtneming van alle discussies en nominaties besloten heeft om deze groep aan sjablonen te verwijderen. Dat ik ook toen de reden van de gemeenschap aanreik, is omdat ook toen reeds er overleg binnen de gemeenschap was geweest, en ook daar in die gemeenschap het als ongewenst bevonden was. Ik tracht enkel conform de wensen en besluiten van de gemeenschap zaken te nomineren, niet omdat ik dat wil, maar omdat ik zorg draag voor de sjabloonnaamruimte en conform de wensen van de gemeenschap op orde tracht te houden. Groetjes - Romaine (overleg) 17 jul 2011 18:57 (CEST)

• •  Voor verwijderen - anders zou ik graag de sjablonen waarom, wie, hoe, waarom niet, wanneer ook aangemaakt zien worden. Vooralsnog kunnen al deze sjablonen prima in sjabloon:feit worden opgenomen - brimz (overleg) 17 jul 2011 11:51 (CEST)

Plaatsing van dat sjabloon bij een feit waarvan niet geheel duidelijk is op welke geografische plaats het betrekking heeft is mi. oneigenlijk gebruik van sjabloon:feit: "Te gebruiken bij beweringen die in twijfel worden getrokken, om zo de verifieerbaarheid en neutraliteit beter te waarborgen" -- Eiland (overleg) 17 jul 2011 18:40 (CEST)

Vragen over een artikel stellen we niet op het artikel zelf, daar is een overlegpagina voor uitgevonden. Als je dus wilt weten op welke plaats een feit betrekking heeft, waarom die vraag dan niet stellen op de overlegpagina? - brimz (overleg) 17 jul 2011 23:06 (CEST)

Aha, vandaar dat feit-sjabloon. -- Eiland (overleg) 17 jul 2011 23:11 (CEST)

Toegevoegd zondag 17/07, te verwijderen vanaf 31/07

• Sjabloon:-VLAG - Ondanks dat het sjabloon in gebruik is lijkt het me niet dat deze veel vaker voor dit doeleinde gebruikt gaat worden - Silver Spoon ^(?) 17 jul 2011 11:43 (CEST)
  •  Voor verwijderen - 2 weken is genoeg om de vredesstichtpoging hopelijk te laten lukken. MoiraMoira _overleg 17 jul 2011 11:50 (CEST)
  • Wanneer een sjabloon verwijderd wordt is het verplicht om eerst alle invoegingen die er zijn te corrigeren, zodat het sjabloon nergens meer ingevoegd staat. (Ook geldig voor alle eventuele redirects erheen.) Romaine (overleg) 17 jul 2011 17:20 (CEST)
    • Dat lijkt me alleen relevant voor de hoofdnaamruimte. Daar wil je geen "rode sjaboonlinks". Op andere locaties lijkt me dat niet erg. Miho (overleg) 19 jul 2011 16:18 (CEST)
• Sjabloon:Zijbalk wereldkampioenschappen synchroonzwemmen 2011 - Dit is een navigatiesjabloon; oneigenlijk gebruik van zijbalksjabloon - brimz (overleg) 17 jul 2011 11:49 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Er zijn diverse soortgelijke sjablonen in omloop, waarvan sommige al jaren tot tevredenheid van een ieder hier aanwezig zijn. Mvg Steven8585 (overleg) 17 jul 2011 12:00 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Deze sjablonen zijn gebruikelijk bij sportwedstrijden waarbij meerdere onderdelen worden gehouden en waarbij de afzonderlijke onderdelen elk een subpagina hebben. Zie bijvoorbeeld ook sjabloon:Zijbalk Olympische Zomerspelen 2008/Atletiek. Miho (overleg) 17 jul 2011 13:20 (CEST)
• Sjabloon:Infobox krant Spanje - dubbel aan Sjabloon:Infobox krant waarmee hetzelfde verwezenlijkt kan worden. Romaine (overleg) 17 jul 2011 19:28 (CEST)
  • Sjabloon krant Spanje inmiddels ook vervangen daar waar ie in was gevoegd. netraaM • 20 jul 2011 00:09 (CEST)