Wikipedia:Verzoekpagina/archief

Archief van Wikipedia:Verzoekpagina.

juli 2005

• ...

juni 2005

De tekst op Wikipedia:Boardvote_tekst kan naar de respectievelijk MediaWiki: pagina's overgeplaatst worden. Dedalus 28 jun 2005 21:55 (CEST)

Is gebeurd, dank je wel. Als je je stem hebt uitgebracht kom je op een pagina met een paar links die niet werken. Op Wikipedia:Boardvote_tekst in sommige MediaWiki's wordt verwezen naar Speciaal:Bestuursverkiezing of deelpagina's daarvan - die werken niet, en zouden vervangen behoren te worden, of een redirect te worden naar de engelstalige originelen, namelijk Special:Boardvote en deelpagina's. Daar is een sysop voor nodig. Dedalus 29 jun 2005 10:45 (CEST)

Heb de de links in MediaWiki:Boardvote entered en MediaWiki:Boardvote sitenotice aangepast. Hans (JePe) 29 jun 2005 11:26 (CEST)

augustus 2005

Ik heb het helemaal gehad met Wiki. Hoe kan ik mij terugtrekken ? Is het daartoe voldoende mijn gebruikerspagina op de verwijderlijst te zetten ? Robby 11 aug 2005 17:13 (CEST)

Helemaal gehad? Jammer.. Wil je niet nog een keertje proberen misschien ;-) Volgens mij is er geen verwijder-gebruiker-optie, dus je kan gewoon een korte vermelding op je gebruikerspagina zetten en dat is dat. Als je dan weer eens zin hebt om te wiki'en (na een goede wikibreak, misschien) kan je altijd weer onder je oude naam beginnen! — ēmpoor! 11 aug 2005 17:57 (CEST)

We kunnen wel alle informatie op je gebruikerspagina en op je overlegpagina verwijderen, als je dat wilt. Ik vind persoonlijk een periode van twee weken niet nodig, dus zeg het maar. In mijn ervaring komen verreweg de meeste mensen die het helemaal hebben gehad (ik heb het zelf meerdere malen gehad!) toch na een tijdje weer terug. Elly 11 aug 2005 19:04 (CEST)

Hmmmm, juridisch struikelblok. Volgens mij moeten we het wel mogelijk maken om een gebruiker uit ons bestand te verwijderen. Niet zijn of haar bijdragen, maar wel de gebruiker an sich. Dus een kwestie voor bugzilla om dit mogelijk te maken? (Alleen op verzoek van de gebruiker zelf, na aanhouden van verzoek twee weken lang?) Effe iets anders 11 aug 2005 19:08 (CEST)

Dat zou volgens mij niet moeten/cq. krijg je niet voor elkaar. Er komt dan ooit een nieuwe Robby, en wie heeft dan de edits gedaan? Dan zou je dus ook alle Edits van deze Robby moeten verwijderen... Kan absoluut niet volgens GFDL waar bijdragen van auteurs kenbaar moeten blijven. Elly 11 aug 2005 19:11 (CEST)

Het zou mijns inziens wel een goede zaak zijn als een gebruiker helemaal verwijderd zou kunnen worden. Er zou dan een soort "zombie-gebruiker" over moeten blijven om bij de edits te vermelden, met een naam in de trant van "Teruggetrokken gebruiker n", met n een volgnummer. Dan kan er dus wel een nieuwe gebruiker Robby komen. Al is het mogelijk dat zijn naam op oudere overlegpagina's staat; daar valt weinig aan te doen. – gpvos (overleg) 11 aug 2005 19:20 (CEST)

Het is verdomde jammer dat ie zo snel is weggehaald, zo heb ik geen reactie kunnen geven op iets waar ik zeker bij betrokken ben.. Robby en ik waren soms iets te hard in woorden tegenelkaar, wie daar te ver in is gegaan of niet mogen andere oordelen, ik zou geen neutraal antwoord op kunnen geven.. Ik had graag Robby nog gezegd dat het niet de bedoeling was ik hem beschuldigde maar dat meer bedoeld als opmerking van dat het wel heel toevallig was dat er iemand was die precies dezelfde manier reageerde in woorden als dat jij dat meer keer heb gedaan. Ik zei ook dat teleurgesteld zou zijn als je daadwerkelijk was want onlangs dat we zeker op bepaalde recht tegenoverelkaar stonden schat ik je zeker hoger in dan dat... Helaas heb je de weg gekozen zonder mij aan te spreken daarop, en helaas heb je ongenoegen niet direct geuit, maar via overleg bij iemand die je vroeg of echt weg wou... Ik vind het jammer dat mijn uiting bij jouw blijkbaar de laatste druppel was en daarvoor, hoe te laat het ook blijkbaar is, mijn oprechte excusses... Dolfy 11 aug 2005 22:15 (CEST)