Naar inhoud springen

Overleg:Acheuléen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 17 jaar geleden door PalaeoMal

Wat wordt hier bedoeld met de tweede en de derde ijstijd? Dit zijn 'lichtelijk' verouderde termen die geen betekenis meer hebben. Als volgens de tekst de tweede ijstijd van 1.6 Ma dateert dan praten we over het Eburonien. Dit is een verondersteld koude periode die in Nederland gedefinieerd is. Ik vind na enig googelen voor het Acheulien de ouderdommen 0.6-0.3 Ma. Ik weet niet of de ondergrens bij 1.6 of 0.6 Ma moet liggen. De laatste ondergrens lijkt mij het meest waarschijnlijk maar dat kan ik best mis hebben. Ik vraag mij trouwens af of die ouderdommen niet per regio verschillen (Afrika vs Europa zal toch verschillen, neem ik aan.) Om nog even terug te komen op die ijstijden. Bij 1.6 Ma zit het bovenste deel van het Eburonien, bij 0.6 Ma zit het Cromer-2 glaciaal of MIS-16 wat mogelijk overeenkomt met de Don-glaciatie, bij 0.3 Ma zit een interglaciaal (MIS 9). Ervoor en erna zitten delen van het Saalien en/of het Elsterien (dat hangt ervan af wie je spreekt!), maar beide behoorlijk zware ijstijden. Bij 0.1 Ma zitten we in een interstadiaal (relatief warm deel) van de laatste ijstijd het Weichselien, en wel in het vroege deel (MIS 5c). Het lijkt mij beter om, afhankelijk welke ouderdommen de juiste zijn, deze ijstijden bij naam te noemen. Of simpelweg alleen de absolute ouderdommen te vermelden. Verlaat in ieder geval de hopeloos verouderde terminologie van 1e, 2e, 3e ijstijd (niet alleen verouderd maar ook onjuist).--Tom Meijer 2 jun 2007 22:56 (CEST)Reageren

Ik heb nog wat verder gezocht en vond dat men het Acheléen laat duren van 1.6 - 0.05 Ma. Echter de 1,6 Ma slaat op Afrika. Ongeveer bij 0,8 Ma verschijnen de werktuigen in China, terwijl de oudste Europese 0,5 Ma oud zijn (dit betreft Boxgrove). Deze laatste ouderdom is met de vondsten van Pakefield (East Anglia, Engeland) al weer verouderd. Hier zijn acheuléen vuistbijlen gevonden in afzettingen die minimaal uit MIS 16 (680 Ka) maar waarschijnlijk uit het late deel van MIS 19 (750 Ka) dateren. Zie daarvoor Parfitt et al. Het beeld is dus iets genuanceerder.

  • (en) Parfitt, S.A., Barendregt, R.W., Breda, M., Candy, I., Collins, M.J., Coope, G.R., Durbidge, P., Field, M.H., JLee, J.R., Lister, A.M., Mutch, R., Penkman, K.E.H., Preece, R.C., Rose, J., Stringer, C.B., Symmons, R., Whittaker, J.E., Wymer, J.J. & Stuart, A.J., 2005. The earliest record of human activity in northern Europe. Nature, 438: 1008-1012.

--Tom Meijer 2 jun 2007 23:15 (CEST)Reageren