Overleg:Brachiosaurus

Werkwoorden

ik denk dat twee werkwoorden na elkaar de zin veel minder leesbaar maken en dus lijkt me Brachiosaurus wordt vaak genoemd als het grootste landdier dat ooit heeft bestaan" duidelijker dan "Brachiosaurus wordt vaak het grootste landdier dat ooit heeft bestaan genoemd"– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Boodschap (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Daar heb je wel gelijk in, maar het "als" klopt hier niet. Ik weet niet of je dat hebt meegekregen maar op je overlegpagina heb ik de volgende berichten achtergelaten:

Hoi, Boodschap! Ik denk dat je bij Brachiosaurus twee constructies verwart:

• Brachiosaurus wordt genoemd als één van de grootste dinosauriërs.
• Men noemt Brachiosaurus de grootste dinosauriër.

Groetjes, MWAK

Ik zal proberen het nog wat te verduidelijken. "Genoemd worden als" gebruik je als er een keuze is uit een lijst van mogelijke kandidaten. Bij voorbeeld: "Zijlstra werd door Bolkestein genoemd als opvolger van Rutte". Gaat het echter strikt om één entiteit dan hoort daar geen "als" bij. Voorbeeld: "Lodewijk de Zestiende wordt vaak de kleinzoon van Lodewijk de Veertiende genoemd maar was in feite diens achterachterachterkleinzoon". Fout zou in dit geval zijn: "Lodewijk de Zestiende wordt vaak als de kleinzoon van Lodewijk de Veertiende genoemd maar was in feite diens achterachterachterkleinzoon". Bij Brachiosaurus nu willen we niet zozeer stellen dat bij een keuze voor de kandidaat van "grootste dinosauriër" hij vaak uit de bus komt. We willen stellen dat hij in het verleden in veel boeken vaak zo genoemd werd, als onbetwistbaar feit, alsof geen enkele mededinger in aanmerking zou komen. MWAK (overleg) 3 dec 2013 11:02 (CET)