Overleg:Breda International Airport

2 maal dezelfde wikilink in 1 zin

Waarom moet er tweemaal naar hetzelfde (Bosschenhoofd) worden gelinkt in één zin? @ Gebruiker:Tevergeefs kun je dat uitleggen? Gewoon de tweede link weghalen is toch het meest logische?

Het ligt naast de [[Rijksweg 58|A58]], aan de rand van het dorp [[Bosschenhoofd]] (ook wel [[Bosschenhoofd|Seppe]] genoemd).

Vr groet Saschaporsche (overleg) 5 apr 2024 05:35 (CEST)

Dat heb ik bij de bewerking al gedaan. Bij de eerste vermelding van de naam Seppe past een link naar Seppe, waar de relatie uitgelegd wordt. Het gaat erom dat de naam Seppe vroeger altijd gebruikt werd en nu ook nog meestal in gebruik is. Dat is nu formeel een soort bijnaam, maar in feite de vanouds bekende naam. Tevergeefs (overleg) 5 apr 2024 15:45 (CEST)

Je antwoord is maximaal verwarrend. Waarom (wiki)link je tweemaal naar "Bosschenhoofd" (1 maal direct en 1 maal indirect via "Bosschenhoofd|Seppe") Wat is het nut van twee dezelfde links?

Waarom niet gewoon: Het ligt naast de [[Rijksweg 58|A58]], aan de rand van het dorp [[Bosschenhoofd]] (dat ook wel Seppe wordt genoemd).

Saschaporsche (overleg) 5 apr 2024 20:35 (CEST)

En het is toch zo eenvoudig. 'Seppe' heeft geen eigen artikel, maar wordt uitgebreid behandeld onder Bosschenhoofd. Vandaar de link daarheen, zodra de naam Seppe in het onderhavige artikel voor het eerst valt. Zoals jij het voorstelt ontneem je de lezer de mogelijkheid om hier direct toelichting te krijgen op dat merkwaardige fenomeen van zo'n dubbele plaatsnaam, want die onwetende lezer zal uit zichzelf niet geneigd zijn om de verklaring voor de naam 'Seppe' onder Bosschenhoofd te zoeken. Met de slimme verwijzing Seppe wordt eenvoudig in deze nood voorzien. -- Tevergeefs (overleg) 6 apr 2024 19:26 (CEST)

Ik heb de tweede link aangepast zodat het ook direct linkt naar de juiste plek. Saschaporsche (overleg) 6 apr 2024 22:02 (CEST)

Geen probleem als je het zo doet. -- Tevergeefs (overleg) 7 apr 2024 02:16 (CEST)