Overleg:DOC Volksverhaal

belachelijk om een dergelijke site te verwijderen van wikipedia. Juist het DOC Volksverhaal is een nieuwe komer in de vertelerswereld en voor ons vertellers van wezenlijk belang. Niet in een encyclopedie? Kom op zeg! - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 82.157.144.13 (overleg|bijdragen) op 9 juli 2008 21:01

Inderdaad gewoon encyclopedisch. Apdency 14 jul 2008 13:17 (CEST)

Encyclopedisch?

Hoezo niet encyclopedisch? Er zijn artikelen die veel en veel minder zouden passen in Wikipedia. Een DOC Volksverhaal hoort er in, zeker gezien het feit dat dit centrum zo aan de weg timmert en pas sinds 2006 bestaat. Getuige de eigen website staat het centrum los van het Meertens Instituut (alhoewel het op dezelfde plek gevestigd is), dus het kan ook niet onder die wiki ondergebracht worden, mede gezien de vele eigen activiteiten. Adverteren voor de eigen core business lijkt me ook sterk: dat is niet het belang van een wetenschappelijk centrum; het DOC is niet commercieel, maar vanuit de overheid gesubsidieerd. Artikel past hier prima. Jan de Bevenlander. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.87.144.82 (overleg · bijdragen)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op DOC Volksverhaal. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20090219002253/http://www.kleinec.nl/ toegevoegd aan http://www.kleinec.nl/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 18 jul 2017 16:48 (CEST)