Overleg:Hannemieke Stamperius

Bibliografie

Het apart noemen onder dezelfde soort grote kop van de werken die geschreven zijn onder naam A,B en C vind ik vrij storend. Het telkens als link toevoegen van het ISBN idem. Peter b (overleg) 9 nov 2014 10:58 (CET)

Hoi Peter b, Ze schrijft/schreef heel andere werken onder elk van haar namen/pseudoniemen, dus ik vind het eigenlijk juist wel handig dat het verschillende kopjes zijn. ISBN-nrs. kunnen ook handig zijn, zo kan je het boek makkelijker nazoeken in een bibliotheek e.d. Dit is wel relevantie informatie bij een boek. Wikipedia maakt automatisch links van ISBN-nrs., dat is een functionaliteit die er ooit ingebouwd is. Je kunt erop klikken en dan kiezen in welke database je informatie over dit boek wilt opzoeken. Bij andere pagina's over schrijvers vind je dit ook vaak. Tja, ieder z'n smaak... :-) Laurier (Overleg) 10 nov 2014 16:41 (CET)

Zoeken op ISBN in een bibliotheekcatalogus is zeer sterk af te raden: ISBN's zijn editiespecifiek. Ik heb die grote koppen weggehaald, maar de indeling gehandhaafd. Theobald Tiger (overleg) 10 nov 2014 16:47 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Hannemieke Stamperius. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20091106070302/http://www.opzij.nl/opzij/show/id=26711 toegevoegd aan http://www.opzij.nl/opzij/show/id=26711

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 nov 2017 11:52 (CET)

 Uitgevoerd nagekeken, in orde bevonden, afgehandeld. Laurier (xij/die) (overleg) 4 jun 2024 09:54 (CEST)

Probleem met het archiveren van links in het artikel

Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend. Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.

• http://www.dbnl.nl/tekst/bork001nede01_01/bork001nede01_01_0858.htm met fout

Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 1 jun 2024 20:34 (CEST)

Wat is dan de fout? de link is gewoon in te zien. Het lijkt dat de bot foutjes ziet die er niet zijn. J.T.W.A.Cornelisse (overleg) 2 jun 2024 08:49 (CEST)

 Uitgevoerd nagekeken, in orde bevonden, afgehandeld. Laurier (xij/die) (overleg) 4 jun 2024 09:54 (CEST)