Overleg:Horloge

Deze tekst is grotendeels afkomstig van een horlogerie. Ik had daar toestemming voor gevraagd om het te publiceren, echter onder voorwaarden dan er een link naar hun site zou komen. Wat is nu het beste om te doen?

Het gaat om deze pagina http://www.watchesbuynet.nl/horlogeinf/ en deze http://www.watchesbuynet.nl/index.php?page=3

Ik vind het dan in dit geval het beste om de informatie niet over te nemen. Ik zou het prima vinden als het inhoudelijk interessant materiaal was, maar niet bij commerciële/promotionele informatie van een winkel. Dat past gewoon niet in een encyclopedie. Eenieder kan desgewenst een eigen tekst schrijven en bijdragen, al dan niet mede gebaseerd op informatie van die winkel. Vriendelijke groet, --Arrowman 31 mei 2004 18:00 (CEST)

Hoe zal ik het oplossen dan? Verwijderen, bron vermelden? Het gaat er om dat de tekst vrij mag gebruikt worden voor werkstukken enz., maar voor publicatie moet er een bronvermelding bij staan.

Ik stel voor: het artikel bewerken en de tekst van de winkel verwijderen. Er blijft dan een eenregelige encyclopedisch startpunt staan, dat door iedereen op de normale manier kan worden aangevuld.

Dat is een mogelijkheid. Andere mogelijkheid die voor andere "bronvermelding" gebruikt wordt is de bron in de samenvatting te zetten ipv in het artikel. Dan blijft het voor altijd in de historie achter. Rob Hooft 31 mei 2004 18:21 (CEST)

Ik zie niet wat er tegen is op een vermelding aan het eind als "Deze tekst of delen ervan zijn overgenomen van (URL) met toestemming." Het is een commerciele site wellicht, maar het is niet zo dat je nu direct op reclame uitkomt. Als dit voldoende is om aan hun voorwaarden te voldoen, heb ik er geen probleem mee. - André Engels 31 mei 2004 19:07 (CEST)

Wat ik erop tegen heb is dat zowel de overgenomen tekst, als de site waarnaar verwezen wordt, overduidelijk een commerciële bedoeling hebben en commercieel gekleurd zijn. Het begint zo'n beetje als eerste over merken te praten. Ik zie op mijn beurt niet wat erop tegen is om deze informatie niet over te nemen, en dit onderwerp op eigen kracht verder uit te werken. Er is toch geen noodzaak of aanleiding om commercieel gekleurde informatie op te nemen, met reclame voor de site? Vriendelijke groet, --Arrowman 31 mei 2004 19:38 (CEST)

Het hele artikel over horloges is duidelijk een reclamepraatje. Niets over de geschiedenis van horloges. Dat bijvoorbeeld Engeland vroeger een grote reputatie had op het gebied van horloges voordat Zwitserlande iedereen uit de markt drukte met de massaproductie van niet bijster goed werkende horloges. Pas hierna zou Zwitserland zijn monopolie gebruiken om uit te groeien tot bekend horlogeland, met aansprekende merken als Jaeger Le Coultre, Tissot, etc, etc.

Er bestaat ook nog zoiets als een staand horloge : [[1]] Dijkgraaf311 3 jul 2005 18:15 (CEST)