Overleg:Imaginair getal

Tabel

Over de tabel: zie mijn opmerking op de overlegpagina van Gebruiker:GerardM. Met vriendelijke groet, Bob v. R.

Ik zie hier dat iemand kennelijk iets letterlijk uit het engels in het nederlands heeft vertaald; dat lijkt me geen goede zaak. Zelf heb ik ook enkele zaken uit de engelse wikepedia overgezet naar de corresponderende nederlandse pagina. Echter, daarbij is het wel zaak om dit met het het volle verstand te doen. Teksten woordelijk uit het engels te vertalen levert een tekst op die qua stijl in het nederlands absoluut niet door te beugel kan. Bob.v.R 26 apr 2004 02:40 (CEST)

Een eerste vertaling is altijd letterlijk, maar nog altijd beter dan wat Babel Fish produceert. Mijn kennis van de Nederlandse wiskundetaal is een beetje weggezonken... Guaka 26 apr 2004 12:49 (CEST)

Het lijkt handig als je dan een tekst niet eerder toevoegt dan nadat je hem hebt overgezet naar de 'normale' nederlandse stijl. Mocht je de tekst onvoldoende begrijpen om dat kunnen doen (wat helemaal geen schande is), dan is het misschien iets om aan te kaarten via de overlegpagina? In dat geval lijkt het me het beste om de tekst niet op de officiële pagina te plaatsen. Beter geen toevoeging, dan een toevoeging in zeer krom nederlands zou ik zeggen. Hoe kijken anderen hier tegen aan ?

Kan je ook even laten weten wat 'pejoratief' betekent? Ik heb dat woord nog niet eerder gezien, en ben zeer benieuwd. Groet, Bob.v.R 27 apr 2004 00:11 (CEST)

Er staat geen tabel meer in het artikel. Er stond een animatie in, maar die was onrustig. ChristiaanPR (overleg) 16 aug 2023 21:39 (CEST)

Wortel negatief getal

Ik heb bijgevoegd dat i niet gelijk is aan de vierkantswortel uit -1, omdat men nooit een wortel kan nemen uit een negatief getal.
Bovenstaande opmerking is hier op 24 mei 2007 12:14 toegevoegd door 84.193.161.216.

In het artikel imaginaire eenheid wordt reeds op dit feit ingegaan. Bob.v.R 24 mei 2007 12:36 (CEST)

Ok, excuses.